미군 우주군의 도달 거리는 달까지 확장됩니까?

Pin
Send
Share
Send

지구의 달과 시스 루나 공간은 여러 국가의 새로운 목적지입니다. 이 지역의 활동은 어느 정도 군사적 입지를 요구하거나 장려 할 것인가?

(이미지 : © Inside Outer Space)

주요 군사 우주 전략 전문가들은 도널드 트럼프 대통령의 미국 우주군 설립 계획의 맥락에서 시스루 나르 우주의 역할을 숙고하고 있습니다.

지구와 달의 궤도 사이의 공간이 얼마나 귀중한가? 이 천체의 부동산이 낮은 지구 궤도, 중간 지구 궤도 및 지구 동기 궤도에서 군사 경기장의 확장으로 더운 재산이 될 수 있습니까?

민간 기관과 정부 기관 모두 21 세기 활동을 예측 한 결과, 앞으로 수십 년 동안 보호가 필요한 경제 개발 영역이 될 수 있을까요? [사진에서 : 도널드 트럼프 대통령과 NASA]

상업적으로 중요한 공통점

미 공군 학교의 비교 군사 연구 교수 인 에버렛 돌만 (Everett Dolman)은“역사적으로 커먼즈가 상업적으로 중요 해짐에 따라 군사적 존재가 아닌 군사적 존재가 아니라 보호를 요구하는 기득권이있다”고 말했다. 앨라배마의 맥스웰 공군 기지에 본사를 둔 Air University의 첨단 항공 및 우주 연구.

여기에는 해적 및 기타 공격자를 포함한 적대적인 세력으로부터의 보호뿐만 아니라 극한의 날씨와 같은 자연적 위협으로부터의 보호가 포함되며, 이는 수색, 구조 및 복구 노력에 영향을 줄 수 있습니다.

Dolman은 영국과 미국 해군이 공해상에서의 거래를보다 안전하게하여 수익성을 높인 것처럼 국제 항공 우주와 우주 공간에도 비슷한 가치를 제공한다고 Dolman은 Space.com에 말했다.

적대적인 우주선

Dolman은 우주의 공통점을 위해 현재의 군사 가치는 우주 모니터링에서 비롯된다고 말했다. 궤도 탈퇴; 우주 기상 예측; 전 세계적으로 제공되는 공간 상황 네트워크를 통한 위협 인식, 평가 및 완화.

상업 개발이 가속화됨에 따라 간단한 모니터링으로는 충분하지 않다고 덧붙였다.

Dolman은 "오늘날 우주에있는 곳을 감시하기 때문에 우주의 필요성이 필요하다"고 말했다. "미국 우주군은 현재 상당히 잘 수행되는 모든 모니터링 작업을 수행 할뿐만 아니라, 현재 해커로부터 구출 및 해적 완화를 포함해야 할 것입니다.

불량 주 / 비 국가 배우

미래에 우주를 향한 군사 안건에는 들어오는 소행성과 혜성에 대한 행성의 방어가 포함되며, 가장 중요한 관점에서, 지상파 적들과 비대칭적인 우위를 발견 할 수있는 불량 국가와 비 국가 행위자로부터의 공동선 방어 Dolman은 공간 기반 기능을 거부함으로써

NASA의 계획된 달 궤도 달 궤도 궤도 플랫폼-게이트웨이는 2020 년대에이 기관이 건설하기를 희망하며, 중국이 제안한 음력 기지에는 최소한 일부 인간 직업이 포함될 것이다.

돌만 박사는“그것이 시스 루나 공간에 인간의 군사적 존재가 필요하다는 것을 의미하지는 않는다. "공중에서 이미 이용할 수있는 원격 조종사 차량과 유사한 원격 조종 차량 또는 드론 기능 이외의 다른 것을 평화 유지 또는 평화를위한 군용 우주력으로 만들기에는 우주에 사람을 살려 두는 것이 너무 비싸다." [모든 시대의 가장 놀라운 달 임무]

법 집행

실제로 군사 우주 활동은 항상 원격으로 수행되어 왔으며, 예측 가능한 미래를 위해 미국은 궤도에 있거나 우주에 주둔하지 않는 잠재적으로 유인 우주선이 필요하다고 Dolman은 말했다.

"NASA는 상업 성장이 확대됨에 따라 단일 법 집행 에이전트와 함께 시스루 나르 인간 활동을 유지할 수있을 것"이라고 말했다.

Dolman은“우주에서 존재하는 가치의 증가로 우주에서의 군사적 존재가 요구 될 것”이라고 말했다. "이 가치는 보호되어야하고 국가가 주권을 가지고 있지 않은 지역에서는 군대가 그곳에서 운영 할 수있는 유일한 합법적 인 힘입니다. 그리고 이것은 미래 성장에 좋은 것입니다. 우주는 우리의 미래입니다."

핵심 지역

버지니아에 본사를 둔 GlobalSecurity.org의 존 파이크 (John Pike) 이사는 시스루 나르 군사 작전에 대한 이야기는 기간과 위험 회피에 달려 있다고 말했다.

파이크 대변인은“단기적으로 5 년 이내에 심각한 위험 회피가 없다면 시스 루나 게이트웨이는 군사적 의미가 없다”고 말했다. "지구력 적용에 기여하지 않으며, 지상파 적용에 기여하는 우주 자산에 영향을 미치지 않습니다. 그리고 얼마 동안은 시간이 너무 오래 걸리는 사람들을위한 산만하거나 주제가 아닌 것 같습니다. "공상 과학 소설 작가 인 그들의 손에."

그러나 원거리 평가는 평가하기가 훨씬 어렵다고 그는 말했다. 2050 년을 살펴보면, "대규모 헬륨 -3 추출이 지상 전기 생산의 열쇠가 될 수 있으며 일부 행위자는 전기를 독점하기 위해 음력 접근을 독점하려고 할 수도 있습니다. 아마도 '음력 게이트웨이'는 달 표면, 그리고 더 나아가서 지상 전력, 그리고 따라서 세계 경제. "

파이크는 영국 지리학자이자 지정학 및 지리학의 창시자 인 Halford John Mackinder의 작업을 강조했습니다. 맥킨 더는 심장부를 통제 한 사람이 세계를 지배 할 것이라고 주장했으며 20 세기의 역사는이 이론에 대한 논평이었다.

"아마도 시스루 나르 공간은 21 세기의 심장부 일 수도 있고 아닐 수도있다. 무어의 법규 표준에 따르면 30 년은 오랜 시간이 걸렸으며 이번에는 틀이 너무 투기 적"이라고 말했다. (무어의 법칙에 따르면 집적 회로에 패키징 된 트랜지스터의 수는 2 년마다 두 배가된다고한다.) [달에 사는 것 : 어떤 모습 일까 (인포 그래픽)]

바보 같은 비유

물리학 자이자 기술 분석가 인 마크 구 브로드 (Mark Gubrud)는 수년 동안“공간-전력”이론가들이 특정 궤도, 라그랑주 점들 및 천체에 대해“전략적”중요성을 지니고 있다고 언급했다. 그는 노스 캐롤라이나 대학교 채플 힐의 평화, 전쟁 및 방위 교과 과정의 겸임 교수입니다.

"그러나 우주에서의 영토 주장은 국제 법상 유효하지 않으며, 군사적으로도 방어 할 수 없다. 우주에서의 전쟁은 우주 작전에 재앙이 될 것이며, 핵무장 상태 사이의 전쟁이 될 것이기 때문에, 그것은 비참 할 것이다. 지구도 마찬가지”라고 말했다.

"우리는 과거의 군사 및 해군 전략과 어리석은 유사점에 근거하여 과거의 사고를 얻어야한다"고 덧붙였다. 우주에서의 선택은 무기 통제와 우리 모두를 위험에 빠뜨리는 폭발적인 대립을 만드는 것 사이에있다.

우주 생도

올랜도 센트럴 플로리다 대학 (University of Central Florida)의 우주 정책 전문 교수 인 로저 핸드 버그 (Roger Handberg)는“당신이 요구하는 것은 공군 우주 생도의 장기 꿈이다. "아이러니 한 점은 우주력이 어떤 형태를 취하 든 처음에는 반드시 인간과 함께있을 필요는 없지만 궤도를 돌 수있는 수단이 될 것입니다."

실제로, 군은 아마도 모든 중요한 우주 자산이 존재하는 곳이기 때문에 아마도 지구는 지구 동기 궤도에서 안쪽으로 지구 근처에 집중할 것이라고 말했다.

Handberg는 "그들이 주장 할 것은 1803 년에 루이스와 클라크 등의 군사 선도 탐사팀의 구 원정대 모델을 달과 바깥쪽으로 부활시켜야한다는 것이다"고 말했다. 골."

트럼프는 현재 우주에서 강력한 군사 존재를위한 문을 열었지만, 그 존재의 목표는 여전히 의문의 여지가 있다고 Handberg는 말했다. 아마도 더 많은 민간인, 관광객 및 노동자들이 궤도에 진입함에 따라 우주선은 지구 해안 경비대와 거의 비슷한 우주 경비대가 될 것입니다.

핸드 버그 대변인은“역사적으로 군대는 큰 팔꿈치로 기꺼이 몸을 앞으로 밀어 붙일 것이다.

무역 루트

워싱턴 D.C.의 전략 및 국제 연구 센터의 항공 우주 보안 프로젝트 책임자 인 토드 해리슨 (Todd Harrison)은 당분간 시스 루나 우주에 군사력이 거의 없다고 말했다.

Cislunar 공간은 지능, 감시 및 정찰과 같은 현재의 군사 임무에는 특히 유용하지 않습니다. 연락; 포지셔닝, 탐색 및 타이밍; 미사일 경고; 등등, 해리슨은 말했다.

그는 군대는 우주를 사용하여 지구상의 국가와 미국의 국가 이익을 보호 할 수 있다고 말했다.

해리슨은“미국이 시스 루나 공간에 실질적인 안보 이익을 갖기 전까지는 군이 그곳에 있어야 할 이유가 없다”고 말했다. 먼 미래에 미국이 시스루 나르 공간을 통과하는 중요한 경제 활동을한다면 군대는 그 무역로를 보호해야 할 것입니다.”

그는 페르시아만과 오만 만, 아라비아 해를 연결하는 호르 무즈 해협과 같은 지구의 주요 무역 경로를 군사 보호에 비유했다.

해리슨은“하지만 그날은 아직 멀었다.

Leonard David는 내셔널 지오그래픽 (National Geographic)이 발행 한 "Mars : Our Future on the Red Planet"의 저자입니다. 이 책은 내셔널 지오그래픽 채널 시리즈 "화성"의 동반자입니다. Space.com의 오랜 작가 인 David는 50 년 이상 우주 산업에 대해보고했습니다. @Spacedotcom, Facebook 또는 Google+를 팔로우하십시오. 이 버전의 스토리는 Space.com에 게시되었습니다.

Pin
Send
Share
Send