국제 천문 연맹 (International Astronomical Union)은 2013 년 8 월 14 일 두 가지에 대한 공식 입장을 바꿨다는 성명서를 발표했다. 1. 대중이 그 명명 과정에 참여할 수있게한다.
“따라서 IAU는 행성 위성, 새로 발견 된 행성 및 그 주성의 이름을 지정할 때 직접 또는 독립적 인 조직 투표를 통해 일반 대중의 참여를 완전히 지원한다는 것은 오랜 전통과 경험과 일치합니다. 온라인 성명서는 말했다.
이 새로운 자세는 많은 사람들에게 놀랍습니다.
푸에르토 리코 대학의 행성 서식지 연구실 책임자 인 아벨 멘데즈 교수는 우주 잡지에 이메일로“천체의 이름을 짓는 것에 대한 일반 대중의 의견을 독려하는 IAU 성명에 놀랐다”고 말했다. “이것은 확실히 좋은 것입니다. … 이제 IAU 검증을 포함하는 공개 명명 절차가 있지만 다른 비 IAU 공개 명명 캠페인은 제외하지 않습니다.”
최근 2013 년 3 월 말, IAU의 외계 행성 명명에 대한 공식 단어는“IAU는 현재 우리가 알고있는 지식 단계에서 이러한 물체에 이름을 지정할 필요가없고 계획도 없다”고 말했다.
그들의 이론적 근거는 외계 행성이 너무 많기 때문에 그것들의 이름을 모두 짓기가 어려울 것입니다.
그러나 3 월 24 일쯤에 IAU는이를 웹 사이트에 추가했습니다.
“… IAU는 우리 우주에 대한 발견과 이해에 더 밀접하게 참여하는 것에 대한 일반 대중의 관심이 높아지고 있음을 높이 평가하고 감사합니다. 2013 년에 IAU Commission 53 Extrasolar Planets와 다른 IAU 회원들은 외계 행성에 대한 인기있는 이름을 갖는 주제에 대해상의 할 것이며 결과는 IAU 웹 사이트에 공개 될 것입니다.”
이 새로운 결정은 올해 초 SETI 연구소와 우주 회사 Uwingu가 HD와 같은 행성에 할당 된 임상적이고 과학적인 이름 대신 우주에서 대중적인 물체 이름을 만들기위한 자체 캠페인 / 경연 대회를 조직 한 일련의 사건을 따릅니다. 41004 Ab. 두 행사 모두 일반 대중에게 인기가 많았지 만 이름이 어떻게 "공식적"인지에 대한 논의가 이루어졌습니다. IAU는 컨테스트에 관한 성명서를 발표했는데, 최근 발견에 관한 대중의 관심을 환영했지만 IAU에는 마지막 단어가 있다고 밝혔다. 또한, 그들은“판매”이름에 반대했습니다 (Uwingu는 이름을 제안하고 우주 연구를위한 기금 모금 자로 투표하는 데 요금을 청구했습니다).
“외계 행성의 명칭을 가질 권리를 구입할 가능성이 광고 된 최근의 사건에 비추어, 국제 천문 연합 (IAU)은 그러한 체계가 공식적인 명명 과정과 관련이 없음을 대중에게 알리기를 원합니다. IAU는… 통합 된 명명 절차를 갖는 것의 중요성을 강력하게 강조하고 싶다”고 IAU가 발표 한 2013 년 4 월 12 일 성명서는 말했다.
IAU의 새로운 규칙에 따라 개인은 IAU에 이메일을 통해 외계 행성과 위성의 이름을 제안 할 수 있습니다 (이메일 주소는 여기를 클릭하십시오).
공개 명명 캠페인은 다음과 같은 규칙을 따를 경우 "제재"됩니다.
1. 공개 명명 이니셔티브, 종종 투표 (이하“프로세스”) 전에 IAU는 처음부터 IAU 사무 총장에게 발송 된 의도 서한에 의해 연락을 받아야합니다.
2. 절차는 조직에 의해 IAU에 제안서 형태로 제출되어야한다. 과학자 또는 과학 커뮤니케이터가 프로세스에 관여 할 수 있습니다.
3. 조직은 법적 또는 공식적 대표자와 그 목표를 열거하고, 특정 대상 또는 일련의 대상을 명명하는 과정을 시작하는 이유를 설명해야한다.
4. 프로세스는 어떠한 목적으로도 수익을 요구하거나 참조 할 수 없습니다.
5.이 과정은 폭 넓은 국제 참여를 보장해야한다.
6. (개인 또는 이름 캠페인에서 제안 된) 공개 이름은 태양계의 작은 몸, IAU 및 작은 행성 센터에 의해 채택 된 이름 지정 규칙 및 제한 사항을 따라야합니다 (여기 및 여기 참조)
자세한 사항은.
다른 규칙 중에는 제안 된 이름의 길이가 16 자 이하 여야하고, 가능한 한 많은 언어로 발음 할 수 있어야하며, 모든 언어 나 문화에 불쾌감을주지 않아야하며, 정치적 또는 군사적 활동으로 주로 알려진 개인, 장소 또는 사건의 이름은 다음과 같습니다. 적합하지 않습니다.
또한 이름은 발견 자의 공식 동의가 있어야합니다.
새로운 성명서에도 비평가가 있습니다. 사람들은 오늘 아침 전쟁의 신으로 명명 된 이웃 행성 화성의 이름이 군사 명칭에 대한 새로운 제한으로 인해 변경되어야하는지 트위터에서 농담했습니다.
플루토의 뉴 호라이즌 즈 미션 대표이자 우윙 구의 CEO 인 천문학 자 앨런 스턴 (Alan Stern)은 실제로 IAU의 새로운 성명서에 놀라지 않았다고 말했다.
스페이스 매거진에 대한 이메일 답변을 통해“기본적으로 여전히 권고안을 통과 한 IAU위원회에 대한 대중의 역할은 여전히 중요하다. "오래된 학교. 왜 IAU가 교통 경찰이어야합니까?”
Stern은 또한이 새로운 성명서가 올해 4 월 12 일에 IUA가 발표 한 성명서와는 몇 가지 모순이 있다고 말했습니다.“이러한 [명명] 캠페인은 공식적인 이름 지정 과정과 관련이 없습니다. 지불 한 가격이나 발생한 투표 수에도 불구하고 외계 행성 이름.” 이제 IAU의 규칙을 따르는 컨테스트는 괜찮습니다.
스턴은 천문학 출판물과 플라네타륨이 잡지와 스카이 쇼를 위해 돈을 청구하는 방법을 지적하면서 다른 천문학 자, 특히“무수익”조항에 대한 서신과 이메일을 받았다고 말했다.
“그들이 할 수 있다면, 특히 Uwingu의 수익이 (적어도 부분적으로) IAU의 목표를 발전시키기 위해, 즉 천문학의 과학을 발전시키고 전세계에 대한 대중의 이해를 높이기 위해 사용되는 이유는 무엇입니까? Stern은 자신이받은 이메일을 인용했습니다.
또한 IAU의 4 월 성명서는 이것이 천체의 명명 과정에 대한 단일 중재자라고 밝혔으며, 새로운 8 월 성명서는“IAU는 천체의 명명에 독점을 갖는 것으로 간주하지 않습니다. 이론은 그들이 선택한 방식으로 이름을 채택합니다.”
“그러나 이러한 발견과 관련된 홍보 및 정서적 투자를 고려할 때 전 세계적으로 인정이 중요하며 IAU는 성공적인 공개 명명 프로세스의 이점을 위해 고유 한 경험을 제공합니다. 과학적 지정 문제에서).”
이것은 천체의 대중적인 이름을 제공하는 대중의 참여에 대한 공개 토론이므로 의견에 의견을 추가하십시오.
