NASA의 천문학 기자 회견에서 몇 가지 좋아하는 인용문과 개인적인 생각 :
NASA 본사의 공무 담당관 인 드웨인 브라운 (Dwayne Brown)은“우리는 일주일의 소설을 끝내고 지금부터 사실로 시작한다.
NASA의 천문학 연구원 인 Felisa Wolfe-Simon의 수석 연구원 :
"항상 규칙에 대한 예외에 관심이 있습니다."
"이것은 작은 감자가 아니며, 과학자들이 사랑스럽게 작은 벌레를 부르는 미생물이지만, 벌레는 아니며, 평범 해 보이지만 특별한 무언가를하는 미생물입니다."
“우리는 Mono Lake에서 진흙을 가져 와서 필요한 다른 모든 것이 풍부하다면 어떤 것이 자랄 지 알고 싶었지만 인 대신 비소를주었습니다. 미생물은 대처했을뿐만 아니라 성장하고 번성했으며 놀랍습니다. 아무것도 자라지 않아야합니다. 우리는 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 싶었고, 미생물이 비소를 흡수하고 있음을 발견했고, DNA를 분리 할 때 비소가 있다는 것을 발견했습니다.”
"이것은 우리 지구의 생명을 알려주고 다른 곳에서 찾을 때 통찰력을 제공하는 데 도움이됩니다."
[/표제]
애리조나 주립대 (University State University)의 제임스 엘저 (James Elser) 교수는“미생물이 인없이 살 수 있다는 사실을 찾는 것은 충격적이다. "이것은 아주 놀라운 보고서입니다."
Applied Molecular Evolution 재단의 저명한 스티븐 베너 (Steven Benner)는“저는 여기에 젖은 담요를 던질 수있는 커 머저입니다. “저는 Richard Feynman 소품을 가져 왔습니다. 그는 "과학은 전문가를 불신 할 때 시작된다"고 말했지만, 이것은 문화적으로 모순되는 충돌의 탁월한 과학적 결과이다. "
NASA의 천문학 프로그램 책임자 인 Mary Voytek은“이것은 경이로운 결과입니다. “우리는 생명의 기본 구성 요소를 취하여 예측하지 못한 특이한 것이 아니라 다른 복합물로 대체하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 우리의 마음에는 이것이 동등하며, 우리 중 일부는 "스타 데크"에피소드, "Devil in the Dark"및 Horta의 원래 모습을 본 것을 기억합니다. 이것은 우리의 생각에 탄소를 대체하는 실리콘 기반의 생명체 인 Horta가 모든 생명 형태가 실리카로 만들어 졌다고 생각하는 것과 같습니다. 이제 우리는 유기체에 대해 이야기하고 있습니다. 유기체에 대해 이야기하고 있습니다. 모든 유기체를 대체하지 않으면 또 다른 생명의 기본 요소를 사용하는 것처럼 보입니다. 이야기는 전적으로 탄소가 아닙니다. 질소, 인 및 기타 필수 요소는 인의 비소를 대체합니다. 이것은 대단한 일입니다.”
인생이야, 짐
먼지와 히스테리가 NASA의 새로운 천문학 발견에 관한 기자 회견에서 해결되었으므로 이번주는 예외적 인 일이었다고 인정합니다. 항상 그렇듯이 지난 일요일 초에 과학 보도 자료를 볼 수있는 기회가 있었지만, 로켓 발사와 우주 임무 결과에 대해 일반적으로 글을 썼기 때문에이 생물학 관련 주제에 대해서는 별다른 관심을 기울이지 않았습니다. 여기 지구상의 특이한 것들이 생겨 나서 어디에서나 삶이 생각보다 다양하고 다를 수 있음을 의미 할 수 있습니다. 나는 그것이 우주 생물학에 큰 관심이 있다는 것을 알고 있었지만 일반 대중이 아마도“화”할 것이라고 생각했다. 과학까지. 그러나 세계는 NASA의 "큰 발표"에 대한 통제권을 벗어났습니다.
NASA는 정기적으로 다가오는 기자 회견 발표를 보낸 후 사람들이 발표 할 내용을 추측하기 시작했지만, 이것은 차트에서 벗어난 것입니다. 보도 자료가 금지되어“비밀”(일부 사람들은 접근 할 수 있었지만 다른 사람들은 접근하지 못함)했다는 사실이 화염을 부채질하는 것처럼 보였습니다.
트위터, 다양한 웹 사이트, 심지어 주류 미디어에도 버즈가있었습니다. 일반적으로 내 작업에 관심을 보이지 않는 개인 지인들은 실제로 외계 생명체에 대한 NASA의 발표에 대해 알고있는 사실을 알기 위해 전화를 걸고 이메일을 보내기 시작했습니다.
일부 사람들은 금새 뉴스 시스템이 오늘날의 급변하는 소셜 미디어 세계에서 깨 졌다고 생각하지만 실제로이 시스템을 좋아하며 Columbia Journalism Review에서 인용 된 AP 통신의 Seth Borenstein과 동의합니다.
그는“금수 조치 시스템에 문제가있을 수 있지만, 상황에 맞는 의견을 제시 할 수있는 기회를 제공하고 무엇보다도이를 올바르게 받아 들일 수 있기 때문에이를 받아 들인다”고 전자 메일로 썼다. “이 극심한 미디어 환경에서, 전 세계 어느 때보 다 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 과학 기자와 편집자가 필요합니다. 투기에서 사실을 말하고, 문맥에 문구를 넣고 결정적이며 무엇보다도 올바른 결과를 얻을 수 있습니다. 이 모든 미안은 그 증거를 제공합니다.”
그러나 CJR은“공식 혼란을 초래할 수있는 잘못된 정보, 활주로 블로깅을 막기 위해 무엇을 할 수 있는가?”라고 묻습니다.
금수 조치 자료에 접근 할 수없는 사람들은 뉴스 속보에서“최초”가되고 싶어하는 것 같습니다. 그러나 종종 그렇듯이 실제 이야기는 모든 추측만큼이나 센세이션이 아닙니다.
보렌 슈타인 (Borenstein)은“10 년 이상 천문학을 다루는 기자로서, 작은 녹색 인이나 외계인과는 아무런 관련이 없다고 말할 수 있습니다. 점성술은 지구와 그 너머의 일련의 작은 단계입니다. 숙련 된 과학 기자들은 추측을하게 된 보도 자료를 해석하는 방법을 알고 있습니다. 여전히 탄탄한 저널리즘의 장소가 있습니다.”
탄탄한 저널리즘에 대한 입찰에서 이상한 박테리아에 대한 나의 생각은 다음과 같습니다 (Walt Whitman에게 사과 함).
나는 박테리아 비소를 노래
아, 작은 GFAJ-1
모노 레이크에서 직접 감자 모양의 감마 단백질 박테리아
당신은 내 인의 비소입니다
내 독에 대한 생계
변경된 DNA에 대한 비장 골격
세계의 다른 양들에게 음과
나의 Trekkieness에 대한 Horta,
그리고 모든 사람의 거친 추측에 대한 현실.
