공식적으로 LHC 소송은 기각되었습니다. 이 결정은 오랜 시간이 걸렸지 만, 적어도 우리는 2009 년 봄 지연된 LHC 실험이 소송에 대한 환상적인 소송을 제기하지 않고 기대할 수 있습니다.
Walter Wagner와 Luis Sancho에 의해 제기 된 소송은 LHC의 과학과 안전을 신뢰할 수 있도록하기위한 것이지만, 그 반대의 행동을했을 것입니다.
스페이스 매거진에 대한 관심을 가지고 LHC 소송을 진행했습니다 (알지 못했을 경우를 대비하여). 처음에, 소송은 반쯤 멍청한 스턴트 인 것처럼 보였고, 그렇게 취급되었습니다. 그러나 일단 세계가 하와이에서 두 사람이 정말 제출했다 레알 유럽 프로젝트에서 미국 파트너에 대한 소송, 미디어는 관심을 얻기 시작했다. 다음과 같은 우려 사항이 커지기 시작했습니다. 바그너가 옳다면? 만약 블랙홀이라면 않습니다 첫 번째 입자 충돌 후 지구를 삼키는가? LHC가 어떻게됩니까? 않습니다 이상한 놈들이 숨 막히게 뭉개지나요?
그러나 광란의 침착하고 물리학 자들은 소송의 주장에 반대하는 자신들의 더 근거가있는 주장을 공식화하기 시작했다. 대중은 모든 소란이 무엇인지 조사하기 시작했다 정말 약. 그런 다음 우리는 다음과 같은 더 호기심 많은 질문을 받기 시작했습니다. 실제로 무엇 이다 iggs 스 보손? “표준 모델”이란 무엇이며 왜 중요한가? "빅뱅 직후의 상황을 재현하라"는 것은 무엇을 의미합니까? 매우 빨리 물리학 자들은 LHC 소송이 명백하게 방해가되지는 않지만 그들의 이점에 사용될 수 있다는 것을 깨달았습니다. Brian Cox와 같은 우수한 물리 연사들은 세계의 사람들이 답을 얻기 위해 그들에게 관심을 기울이면서 관심의 중심이되었습니다. 세계 최대의 물리 실험이 갑자기 커피 숍과 바에서 대화의 주제가되었습니다.
사실, 이것은 나쁜 것이 아닙니다…
바그너에서 구멍을 따기 et al9 월 10 일 LHC "스위치 온"이 다가옴에 따라 미디어 이론은 재미있었습니다. 저는 바그너의 법적 행동에 대한 추측에 근거하여 며칠 만에 세상의 종말을 예측하는 끔찍한 기사를 출판하는 다양한 주류 미디어 소스를 보았습니다. (결국, 두려움은 팔린다그러나 히스테리를 통해 많은 출처들이 LHC가 무엇을하고 무엇을 발견하길 원하는지에 대해 일관되고 지능적으로 이야기하고 있었다. 몇 년 만에 처음으로 물리 실험 모든 새 신문, 웹 사이트 및 TV 헤드 라인의 첫 페이지에있었습니다.
원고 중 한 명인 Luis Sancho는 Gillmor 판사의 결정에 응답하여 소송을 상당히 정확하게 요약했습니다. "소송은 지적 의제에 대한 충돌 문제를 제기한다는 점에서 믿기 어려운 성공이었습니다그는 뉴욕 타임즈에 이메일로 말했다. 그는 언급했지만 그의 “충돌 문제”, 그는 자신의 행동이 LHC를“지적 의제”에 두는 데 도움이되었다는 것은 절대적으로 옳습니다. 한 번만,이 모든 종말의 과대 광고에서 보았을 때 LHC는 큰 긍정적 인 관심을 불러 일으켰으며 CERN 과학자들이 환자 안전 보고서와 주장을 발표하면서 모든 두려움이 빠르게 완화되었습니다.
법정으로 돌아가서 길모어 판사는 바그너의 소송은 물리학 자만이 아니라 전 세계에 대한“복잡한 논쟁”이라고 주장했다. 적어도이 소송은 했어 한 가지 달성 : 복잡한 물리 실험을 공개 영역으로 가져와 토론 할 수있게했습니다. 또한 내년 초 첫 번째 (지연) 실험에 앞서 환상적인 광고를 만들었습니다.…
출처 : NY Times
