아폴로 프로그램의 유산 중 하나는 그것이 반환 한 희귀 음력 샘플입니다. 약 38 억 년에서 41 억 년 전에 달에 달은 오늘날 우리가 보는 대부분의 분화구의 기원이었던 격렬한 충격을 겪었습니다. 행성이 현재 궤도로 이동하는 것을 설명하는“좋은 모델”(어느 정도는 아니기 때문에 개발 된 프랑스 대학의 이름을 따서 명명 됨)과 쌍을 이루어 목성 또는 하나의 이동이 널리 알려져 있습니다. 이 기간 동안 다른 가스 거인의 이동으로 인해“LHB (Late Heavy Bombardment)”로 알려진 시간에 소행성 또는 혜성이 소나기의 내부 태양계에 비가 내렸다.
하버드 대학과 브리티시 컬럼비아 대학의 천문학 자들이 작성한 새로운 논문은이 사진에 동의하지 않습니다. 2005 년 Strom et al. 신문을 출판하다 과학 달 고지대, 화성 및 수성에 대한 다양한 크기의 분화구의 빈도를 분석했습니다 (분화구 역사를 씻어 낼 충분한 침식이없는 내부 태양계의 유일한 암석 체이기 때문에). 최근에 늦은 중폭 격 지역에서 오래된 표면으로 재 포장 된 상대적으로 젊은 표면을 비교할 때 두 개의 분리 된 특성 곡선이 있다는 것입니다. LHB 시대의 경우, 직경 100km (62 마일) 부근의 분화구에서 분화구 주파수가 정점에 이르렀고, 직경이 더 낮은 지름으로 급격히 떨어졌다. 한편, 더 어린 표면은 측정 가능한 모든 크기의 거의 균일 한 분화구를 보여 주었다. 또한 LHB의 영향은 새로운 것보다 훨씬 일반적이었습니다.
Strom et al. 이를 두 가지 다른 영향 요인 집단이 일하고 있다는 증거로 삼았습니다. LHB 시대에는 인구 I을, 가장 최근에는 인구 II를 불렀습니다. 그들이 주목 한 것은 메인 벨트 소행성 (MBA)의 현재 크기 분포는“인구 1 발사체 크기 분포와 사실상 동일하다”는 것입니다. 또한 오늘날 MBA의 규모 분포가 동일하기 때문에 이러한 방법으로 신체를 전달하는 프로세스가 크기에 따라 차별되지 않았으며, 이로 인해 크기를 제거하고 오늘날 관찰 한 분포를 변경할 수 있습니다. 이것은 Yarkovsky 효과와 같은 과정을 배제했지만 큰 몸이이 지역을 통과 할 때 중력에 동의했다. 이것의 역 (그 과정은 였다 크기에 따라 길을 가려고 암석을 선택하는 것은 Strom의 인구 II 개체를 나타냅니다.
그러나이 논문에서는 최근 arXiv에 업로드 된 Cuk et al. Strom et al.에 의해 조사 된 많은 지역의 날짜는 주장한다. 신뢰할 수있는 날짜를 기입 할 수 없으므로 LHB의 특성을 조사하는 데 사용할 수 없습니다. 그들은 제안 뿐 아폴로 임무에 의해 회수 된 암석에서 형성 날짜가 정확히 알려진 임브 리움 및 오리엔탈 분지는이 기간 동안 분화구의 역사를 정확하게 설명하는 데 사용될 수 있습니다.
이 가정을 통해 Cuk의 그룹은이 분지의 분화구 크기 빈도를 재검토했습니다. 이것이이 두 그룹에 대해 그려졌을 때, 그들은 데이터에 적합했던 힘 법칙이“현대 소행성 벨트처럼 -1.2 또는 -1.3이 아닌 -1.9 또는 -2의 지수”를 가지고 있음을 발견했습니다. 따라서 그들은“메인 벨트 소행성의 중력 방출에 의해 달의 대격변을 생성하는 이론적 모델은 심각하게 도전 받고있다”고 주장한다.
그들은 Strom 등의 모델에 의문을 제기하지만 새로운 모델을 제안 할 수는 없습니다. 그들은 혜성 (충격 확률이 너무 낮은)과 같이 가능성이 적은 몇 가지 원인을 제안합니다. 그들이 언급 한 한 가지 해결책은 LHB 이후에 소행성 벨트의 개체수가 진화하여 차이를 설명한다는 것이다. 그럼에도 불구하고 그들은이 질문이 이전에 예상했던 것보다 더 개방적이며이 대격변을 이해하기 위해 더 많은 연구가 필요하다고 결론 내렸다.
