불과 50 년 전에 NASA는 달 표면에 사람을 착륙시켜 놀라운 성과를 달성했습니다. 미국인들은이 승리의 기념일을 축하하며 냉전 우주 경주에서이긴 미국의 승리를 상징하며 7 월에 큰 환호를 받았습니다.
그러나이 위대한 업적이 결코 일어나지 않았다면 어떻게해야합니까? 그러한 결과를 초래할 수있는 것은 무엇이며, 인류가 결코 달에 착륙하지 않은 다른 역사에서 사는 것은 어떻습니까?
역사가들은 항상 가설을 좋아하지는 않으며, 특히 데이터가없는 가설을 좋아합니다. 따라서 Live Science가이 추론 적 주제를 전 NASA의 수석 역사가 Roger Launius에게 제시했을 때, 그는 많은 초기 질문을했습니다.
"아무도 달 레이스를 선언 한 사람이 없다는 뜻입니까?" Launius가 물었다. "또는 달 경주가 있었지만 미국인들은 그것을 불렀습니까? 아니면 미국인들이 그 일을했지만 러시아인에게 졌다는 것을 의미합니까?"
Launius는 한 번에 하나씩 가능성을 고려하여 달 경주가 결코 일어나지 않은 잠재적 인 역사를 스케치했습니다. 그는 냉전 경쟁이 확실히 중요했다고 미국과 소련이 과학과 기술의 우월성을 입증하기 위해 노력했다.
그러나 드와이트 아이젠 하워 (Dwight Eisenhower)가 1960 년대 초 백악관에 있었을 때, 우주 최초의 인물 인 유리 가가린 (Yuri Gagarin)의 소련 발사에 대한 그의 반응은 존 F. 케네디 대통령과는 다를 것이라고 Launius는 말했다.
아이젠 하워는 1958 년 행정부에서 창설 된 NASA를 확실히 지원했다. "그러나 그는 1960 년대 모두 NASA를 낭비하는 것에 대해 신음 소리를 내며 다른 일을해야한다고 말했다." "나는 그의 달이 '달에 가자'고 믿었을 이유가 없다고 생각한다."
Launius는 아이젠 하워는 아폴로 프로그램이 다른 곳에서 먹은 막대한 금액의 돈을 대신 소비했을지도 모른다고 지적했다. 아마도 아이젠 하워에게는 냉전이 일어났던 것이다. 그 결과, 아마도 달의 열망이 사라 졌을 것입니다.
계획이 종료되었습니다
두 번째 가능성은 어떻습니까? 미국이 아폴로 프로그램을 시작한 다음 그 프로그램을 도중에 불렀다면 어떨까요?
Launius는 그러한 시나리오가 가능했을 것이라는 증거가 있다고 말했다. 1960 년대에 실시 된 여론 조사는 미국이나 소련과 같은 우주 경주에서 어느 나라가 앞서고 있다고 생각하는지 사람들에게 물었습니다. 초기 10 년간 대부분의 사람들은 소비에트가 승리했다고 말했다.
Launius는 "그러나 1965 년에 뒤집어졌다"고 말했다. "그 시점이 바뀌면서 대통령은 '우리는 빠른 일정으로이 작업을 수행 할 필요가 없다'고 말했다."
케네디는 1962 년 텍사스 라이스 대학교에서 유명한 "달 연설"에서 들었던 것처럼 1960 년대 말이되기 전에 달에 달 착륙하는 사람들의 빠른 시간표를 설정했습니다. NASA에 따르면 대통령의 유산.
그러나 아폴로 프로그램은 또한 엄청나게 비싸서 프로그램 최고점에서 연방 예산의 5.3 %를 소비했다. 오늘날의 용어로는 1,400 억 달러에 해당한다고 Launius는 논문에 썼다. (2018 년 NASA의 실제 예산은 210 억 달러였습니다.)
특히 존슨은 달 경주보다 빈곤과의 전쟁에 돈을 쓰는 데 더 관심이 있었으며, Launius 대통령은 "위기가 지나갔으므로 우리는 우리가 계획 한 일정에 따라이를 수행 할 필요가 없다"고 말했다. "우리가 1980 년 이후에하면 어떻게됩니까?" 아마도 그 우주에서 시간표는 계속 미끄러 져 가고 미국은 결코 달에 도달하지 않습니다.
치열한 경쟁
Launius는 미국인들이 소련과의 우주 경쟁을 잃는 마지막 가상 시나리오는 가장 적다고 말했다. 소비에트 연방은 달 프로그램을 가지고 있었지만 당시 미국 정보 공동체의 많은 사람들은 그것이 "연기 및 거울"에 지나지 않는다는 것을 알고 있었다고 Launius는 말했다.
Launius는 달이 향한 러시아 로켓이 1974 년까지 거의 연속적인 실패를 경험했다고 미국이 달 표면에 착륙 한 지 오래되었다고 말했다. Launius는 냉전이 끝나고 러시아 우주 전문가들이 NASA와 함께 일하기 시작한 후 그들 중 한 명은 Launius에게 미국이 아폴로 11 호와 함께 운이 좋을 것이라고 생각했다고 고백했다.
"그러나 우리가 아폴로 12 호의 상륙을 보았을 때, 우리가 진정으로 침몰했다는 것을 깨달았습니다."라고 Launius는 러시아가 말했다.
아폴로 12 호는 정밀한 착륙으로 달의 흔적을 날려 버린 측량 우주선 중 하나에서 수백 피트 이내에 들어 왔습니다. 소비에트 군은이 터치 다운을보고 "우리가 그렇게 할 수있는 방법은 없다"고 Launius는 말했다.
우주에서 비극
마지막 가능성 중 하나는 달의 승무원 사망과 같은 비극적 인 사건 인 승리의 달 착륙을 탈선시킬 수있었습니다. 라 우니 우스는 그런 끔찍한 시나리오 속에서도 달 경주가 끝났다고 생각하지 않는다고 말했다.
"확실히 댐퍼를 밟았을지라도 멈추지는 않을 것"이라고 그는 말했다.
아폴로 12 호가 성공적으로 착륙하기 전에 아폴로 프로그램이 시작되었다. 아폴로 1 호는 지상에서 발사 리허설을하는 동안 3 명의 승무원을 죽인 아폴로 1 호를 시작했다. Launius는 "그러나 이들을 되돌려 놓을 무언가가 생길 때마다이 용감한 우주 비행사는 헛되지 않았을 것"이라고 말했다.
아직도 인류가 달에 착륙하지 않았다면 오늘날 어떻게 보일 것입니까?
Launius는 그러한 상황에서 오늘날의 기술이 특히 저개발 될 가능성은 낮다고 말했다. 국립 항공 우주 박물관 (National Air and Space Museum)에 따르면 NASA는 Tang과 Teflon과 같은 아폴로 프로그램에서 많은 인용을하지 않았다. 박물관은“우주 비행에 참여한 적이 없었지만 실제로 결정될 수는 없었지만, 상당히 다를 것임이 분명하다”고 밝혔다.
Launius에게 가장 큰 변화는 아마도 우주 비행 기술 일 것입니다. 그의 논문에서 그는 NASA가 설립되었을 때 우주 탐사의 자연적인 발전이 다음과 같이 보았다고 썼다.
- 우주에 대해 배우려면 위성을 궤도로 보냅니다.
- 사람들이 지구 궤도에 어떻게 반응하는지 더 잘 이해하기 위해 지구 궤도에 배치하십시오.
- 정기적으로 우주를 왕복하는 재사용 가능한 우주선을 개발하십시오.
- 영구적으로 거주하는 우주 정거장을 건설하십시오.
- 인간을 달로 보내고 달의 기초를 세우십시오.
- 화성 탐험을 시작하고 결국 붉은 행성의 식민지화를 시작하십시오.
분명히 아폴로 프로그램은 최종 목표 중 하나를 취해 크게 발전했습니다. 아마도 이것이 일어나지 않았다면 NASA는 우주 왕복선과 같은 재사용 가능한 우주선을 먼저 건설 한 다음 우주 정거장을 건설했을 것입니다. 어쩌면 지금 만 사람들이이 대체 타임 라인에서 달을 향해 출발했을 것입니다.
확실히, 만약 우리가 달에 착륙하지 않았다면 우주 공동체의 사람들은 지금 그것을하기 위해 어렴풋 할 것이라고 Launius는 말했다. 그러나 냉전이 없었다면 정치적 자극이 없었을 가능성이 있습니다. "대통령이 일어 서서 '우리가해야 할 일'이라고 말하든 나는 의심한다. 그러나 사람들이 분명히 말하고있을 것이다."
