외계 생명체를 찾는 데 너무 희망적입니까? 외계 행성 수, 수퍼-아르 트 및 골디락스 지역에 관계없이, 우주의 다른 곳에서 생명의 확률은 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. 현재까지 우리는 여전히 하나의 사례 만 알고 있습니다. 하지만 인생이 않습니다 지구 외의 어딘가에 존재하는 것이 실제로 그 외계인일까요?
라호야 스크립스 연구소의 분자 생물학과 생화학 교수 인 제랄드 조이스 (Gerald Joyce) 교수는“비트별로 비트 : 다윈의 삶의 기초”라는 제목의 최근 논문에서 생명의 본질에 대해 이야기합니다. 빌딩 블록 (DNA, RNA)과 그 구조의 기억을 전달하는 능력이 진정한 생물학과 단순한 화학을 분리하는 방법.
Joyce는 공개 과학 도서관 팟 캐스트에서“진화는 화학과 역사에 지나지 않습니다.
우리가 지구상에서 진화 한 DNA 구조는 생명이 번성 할 수 있다는 것을 우리가 알고있는 우주에서 유일하게 알려진 곳입니다. 그렇다면 다른 곳의 삶이 동일한 기본 빌딩 블록을 기반으로하지 않는다고 말하는 것은 무엇입니까? 그리고 만약 그렇다면, 그것은 정말로“새로운”삶의 형태입니까?
조이스는“정말로 새로운 '대안 적 삶'은 다른 생물학의 삶이 될 것입니다. "우리 생활 양식과 동일한 유산의 일부인 정보는 없을 것입니다."
Joyce에 따르면 처음부터 일어나려면 새로운 삶이 두 가지 가능한 경로를 취할 수 있습니다. 특정 "비트"구조의 메모리를 붙잡기 시작할 때까지 점점 더 복잡 해지는 화학 연결로 시작합니다. 결국 "비트-플 래핑"(일명, 돌연변이)이 성공하거나 실패한 새로운 구조로 바뀌거나 그것은 이전의 삶의 파생물로 시작된보다 "권한있는"것에서부터 시작하여 비트를 완전히 새롭고 즉시 성공적인 방향으로 만듭니다.
이 두 가지 시나리오를 통해 지구 이외의 어느 곳에서나“지금까지 이러한 조건 중 하나의 사례는 없습니다.”
그렇다는 말이 아닙니다 아니 우주의 다른 곳에서의 삶… 우리가 아직 그 증거를 밝히지 않았다는 것입니다. 그리고 증거가 없다면, 그 가능성에 대한 논의는 여전히 순수한 추측입니다.
Joyce는“확률을 추정하기 위해서는 사실이 필요합니다. “문제는 이다 하나의 생명체. 따라서 하나의 예만 있으면 다른 곳에서 생명의 확률을 추정 할 수 없습니다. "
외계 행성이 거의 매일 발견되고 있지만, 표면에 액체 수가있는 지구 같은 세계가 다른 별을 공전하는 것이 확인되기까지는 시간 문제 일 뿐이지 만, 어떤 결론에도 불구하고 외계 생명체의 존재를 보장 할 수는 없다 헤드 라인은 반드시 점프 할 것입니다.
우리 은하에는 10 억 개의 거주 가능한 행성이있을 수 있습니다. 그러나 거주자와 거주자의 관계는 무엇입니까?” 조이스가 묻습니다. "모릅니다."
그래도 우리는 지구 밖의 생명체를 계속 탐색 할 것입니다. 자연계의 외계인이든 아니면 좀 더 친숙한 것입니다. 왜?
조이스는“인간은 외롭다고 생각한다. “인간은 Geppetto와 같습니다. 우리가 지적 할 수있는 '진짜 소년'을 원하고, 외계 행성에 피노키오를 찾고 싶습니다. 그리고 어떻게 든 우리는 그렇게 외로운 삶의 형태가되지 않습니다. ”
누가 알겠는가… 아르 우리처럼, 그들은 자연스럽게 우리 존재의 증거를 찾고 있을지도 모릅니다. 너무 외로워하지 않는 경우.