이메일을 보내 주신 모든 분들께 감사의 말씀을 전하고 화성에서 볼 수있는“인공적인 밝은 빛”에 대해 문자를 보냈습니다. 외계인을 기대하고있는 모든 사람들을 실망 시켜서 유감입니다 만, 위에 보이는 것은 Curiosity 로버의 오른쪽 네비게이션 카메라를 때리는 우주 광선으로 인한 이미지 인공물입니다.
약간의 연구를 수행하면 정확히 같은 순간에 촬영 된 왼쪽 Navcam 이미지에 빛이 없다는 것을 알 수 있습니다 (아래 이미지 참조). 몇몇 이미징 전문가들은 이것이 우주 광선 충돌에 동의하고 그것이 하나의 '눈'에 있지만 다른 것은 아니라는 사실은 그것이 화성에서 빛의 광선을 발사하는 지형의 어떤 것이 아니라 이미징 인공물이라는 것을 의미합니다.
최신 정보: MSL 미션을 수행하는 JPL 이미징 전문가는 이제 이러한 이미지를 검토했습니다. 저스틴 마키 (Justin Maki)는 JPL의 보도 자료에서“호기심에서받은 수천 개의 이미지에서 거의 매주 밝게 반점을 보이는 이미지를 볼 수 있습니다. Maki는 내비게이션 카메라를 제작하고 운영하는 팀의 리더입니다. "이것은 가장 가능성있는 설명으로, 우주 광선 충돌이나 암석 표면에서 비치는 햇빛으로 인해 발생할 수 있습니다."
4 월 2 일 및 4 월 3 일 이미지의 밝은 점이 반짝이는 바위에서 나온 경우, 로버의 반점 방향은 바위가 로버의 4 월 3 일 위치에서 약 175 야드 (160 미터) 능선에있을 수 있음을 나타냅니다.
밝은 점은 스테레오 Navcam의 오른쪽 눈 카메라의 이미지에는 나타나지만 왼쪽 눈 카메라의 1 초 이내에 촬영 된 이미지에는 나타나지 않습니다. Maki는“일반적으로 스테레오 쌍의 두 이미지에서 발생하는지 여부에 따라 이미지에서 밝은 점의 출처를 신속하게 식별 할 수 있습니다. 이 경우 첫날에 두 번째 카메라의 시야가 차단되어 간단하지 않습니다.”
UnmannedSpaceflight.com에서 진행되는이 문제에 대한 훌륭한 토론과 분석이 있으며, 그들은 우주 광선 설명에 기대어있는 것 같습니다.
오른쪽 Navcam에서 전체 이미지 시리즈를 볼 수 있습니다.
우주 광선은 지구의 두꺼운 대기에있는 이점이없는 우주선에서 자주 발생합니다. 그리고 종종 사람들은 영향을받은 이미지에 무엇이 나타나는지에 대해 흥분하는 것 같습니다. 예를 들어 한 남자는 Google Mars에서 본 일부를 기반으로 화성에 큰 기반이 있다고 생각했습니다.
우주선에 치명타를 가하면 우주선에 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 때로는 기본 기능 만 작동하거나 데이터를 엉망으로 만들 수있는 "안전 모드"(2010 년 Voyager 2에서 발생한 것과 같은 경우)에이를 넣을 수도 있습니다. 지구로 다시 전송 된 데이터를 읽을 수없는 위치). 일반적으로 엔지니어는 문제를 해결하고 우주선을 정상적으로 작동시킬 수 있습니다.
우주 비행사는 2012 년 우주 비행사 돈 페티트 (Don Pettitt)와 같은 국제 우주 정거장에서 우주 비행사가 찍은 이미지에도 나타날 수 있습니다.
우주 비행사는 우주 광선이 눈알을 통해 압축 될 때마다 눈을 감은 상태에서도 플래시를보고 있다고보고합니다. 자세한 내용은 여기를 참조하십시오.
그리고 지금까지 우주 이미지에서 볼 수있는 이러한 미끄럼, 빛 또는 섬광은 "외계인이기 때문에"없었습니다.
정말로 놀라운 것들을보고 싶다면 현재 화성의 현재 위치에서 Curiosity가 찍은 이미지를보십시오. 여기에서 모든 원시 이미지를 보거나 Stuart Atkinson, James Canvin, Damia Bouic, Planetary Society의 Emily Lakdawalla 또는 Ken Kremer가 수행 한 작업과 같은 '아마추어'이미징 블로그에서 실제로 색상이 개선되고 향상된 버전을 확인하십시오. 우주 잡지.
또한 화성과 관련된 밝은 빛을보고 싶다면 밤 하늘을 바라보고 화성에 하늘을 밝게 비추는 것만 있으면됩니다. 화성은 지구와 가장 가까운 곳에 반대하고 있으며,“공식적인”가장 가까운 순간은 오늘 4 월 8 일에 일어난다! 오늘 이전 기사에서 확인하거나 다른 웹 캐스트를 시청하는 방법에 대해 자세히 알아보십시오.
그리고 화성의 조명과 같은 까다로운 주장에 "공기 시간"을 제공해서는 안된다고 생각하는 사람들에게는 그러한 주장을 해결하고 논쟁하는 것이 우리의 정책입니다 (예를 들어, 세계의 마지막 주장을 취소하는 기사 참조). 실제 이야기와 많은 양의 현실이 거기에 있고 실제 이야기를 찾는 사람들이 이용할 수 있도록하기 위해.
