여성 오르가즘의 이유는 오랫동안 과학자들을 피했다. 남자들은 번식을 위해 그것들을 필요로한다. 여자는하지 않습니다. 왜 여성 오르가즘이 존재합니까?
Penn State University의 생물학 인류 학자 David Puts는이 문제를 연구하는 과학자들이 나뉘어져 있다고 말했다. 일부 과학자들은 여성 오르가즘이 완전히 목적이 없다고 생각합니다. 그러나 증거는 그들이 한때 우리가 생존하고 번식하도록 도와 주었을지도 모른다는 증거입니다.
뉴저지의 럿 거스 대학교 (Rutgers University)의 생태학자인 킴벌리 러셀 (Kimberly Russell)은 여성이 오르가즘을 가지고 있다고 주장했다. 일부 연구자들은 태아로서 우리 모두는 성별에 관계없이 동일한 기본 부분으로 시작하기 때문에 여성 오르가즘이 존재한다고 주장합니다. 남성의 젖꼭지와 같은 여성의 오르가즘은 그냥 붙어 있습니다.
"그것은 해부학적인 보너스일지도 모른다"고 그녀는 Live Science에 말했다. 이 시나리오에서 오르가슴은 여성을 위해 특별히 진화하지 않았으며 여성을위한 특정 진화 기능을 제공하지 않을 수 있습니다.
그러나 매사추세츠에있는 마운트 홀리 요크 칼리지의 진화 생물학자인 패트리샤 브레넌 (Patricia Brennan)은 오르가즘이 기능하지 않는다는 주장에는 문제가 있다고 말했다. 우리 몸이 유두와 같이 유익하지 않은 특성에 너무 많은 에너지를 소비하는 것은 적응력이 없습니다. 이러한 특성은 시간이 지남에 따라 사라지거나 덜 두드러지는 경향이 있습니다. 그녀는 여성 오르가즘과는 거리가 멀다고 말했다. Kinsey Institute에 따르면 여성 오르가즘은 남성 오르가즘보다 오래 지속되는 경향이 있으며 남성에게는 드물게 여러 번 나타날 수 있습니다. 다시 말하면, 여성 오르가즘은 아마도 기능이없는 특성에 많은 에너지를 사용한다고 그녀는 말했다.
또한 브레넌은 여성의 오르가즘과 관련된 해부학 적 구조에 대해 아무런 감소가 없다고 지적했다.
오르가즘에 중요한 역할을하는 여성 생식기의 매우 민감한 부분 인 음핵은 음경과 동종입니다. 남성과 여성의 젖꼭지와 마찬가지로 그들은 동일한 해부학 적 구조에서 자랍니다. 그러나 대중의 신념과는 달리 브레넌은 라이브 사이언스에 따르면 "음핵은 단순한 성기만이 아니라"라고 말했다.
브레넌은 인간의 음핵은“믿을 수 없을 정도로 잘 발달 된 구조”를 가지고 있다고 말했다. "나에게 그것은 선택의 비명을 지른다."
정확하게 여성 오르가즘이 조상들이 유전자를 전달하는 데 어떻게 도움이되었는지에 대한 여러 이론이 있습니다. 여성이 임신하기 위해 오르가즘을 가질 필요는 없지만 일부 연구에 따르면 항상 그렇지는 않았습니다. 토끼와 고양이를 포함한 많은 암컷 포유 동물은 짝짓기시에만 배란합니다. Journal of Experimental Zoology에 발표 된 한 연구에 따르면 형질이 생명 나무를 통해 어떻게 전달되었는지에 대한 분석을 바탕으로 암컷 조상들이 생식하기 위해 오르가즘이 필요할 것으로 나타났습니다.
그러나 다시,이 이론은 왜 오르가즘이 여성에게 붙어 있는지 설명하지 못한다고 브레넌은 말했다.
Brennan은“오르가즘이 어떤 적응 형 이유로 진화했지만 더 이상 적응하지 않으면 사라 졌을 것이다. 그리고 분명히 사라지지 않았을 것”이라고 Brennan은 말했다.
일부 연구에 따르면 오르가즘은 배란이 필요하지 않더라도 여전히 임신을위한 완벽한 조건을 만듭니다. 한 연구에 따르면 남성 파트너가 오르가즘을 앓고있는 여성이 파트너보다 훨씬 일찍 또는 늦게 오르가즘을 앓고있는 여성에 비해 실제로 남성의 몸에 더 많은 정자를 "흡입"했을 때의 결과가 나왔습니다. 과학자들은 심지어 여성이 가진 오르가즘의 수와 그녀가 가진 아이들의 수 사이에 상관 관계를 그리려고 노력했습니다. 그러나 이러한 가설에 대한 증거는 흔들리고 오르가즘과 임신 사이의 직접적인 인과 관계를 이끌어 내지 못한다고 Puts는 Live Science에 말했다.
또한 이러한 이론들은 큰 의문의 여지가 없다고 Russell은 말했다. 오르가즘이 생식과 관련이 없다면 어떻게해야합니까? 대신에 기쁨을 위해서만 진화한다면 어떨까요?
러셀은 섹스가 생식을 위해 기분이 좋을 필요는 없다고 말했다. "우리는 이것을 동물을 보면 알 수있다! 섹스는 매우 불편하고 여전히 끝날 수있다"고 그녀는 말했다. 그러나 문화적으로, 아기가 아닌 다른 사람들을위한 성이라는 생각은 다소 금기시 된 주제라고 Russell은 말했다.
러셀은 남성과 여성 모두에게 기분이 좋은 섹스는 중요한 사회적 역할을 수행한다고 말했다. 스트레스를 완화하고 파트너의 유대를 돕습니다. 조상 인간은보다 응집력있는 그룹을 만들어 갈등을 완화하고 소셜 네트워크를 강화하기 위해성에 종사했을 수도 있습니다. BBC는 보도에 따르면 보노보와 같은 다른 영장류에서 섹스를 사용하여 맛있는 과일이나 씨족 경쟁에 맞서 싸우는 데 도움이 될 수 있다고한다. 진화론 적으로 여성 오르가즘은 일종의 사회적 접착제 역할을했을 수도 있습니다.
그 즐거움만으로도 성, 오르가즘이 존재하는 이유에 대한 대중적 개념에 반하는 적응 적 특성을 갖추기에 충분합니다. 그러나 브레넌에게는 완벽한 의미가 있습니다. "즐거움을 경험하는 것은 진화론 적으로 좋은 생각처럼 보인다"고 그녀는 말했다.
