프라이버시권 : 헌법상의 권리 및 프라이버시 법

Send

프라이버시권에는 홀로 남을 권리가 포함됩니다. (이미지 제공 : Russell Watkins Shutterstock)

개인 정보 보호 권리는 개인 정보가 공개 감시로부터 보호된다는 개념을 말합니다. 루이스 브랜 데이스 미국 법무부에서는이를 "혼자 남겨 둘 권리"라고 말했습니다. 미국 헌법에 명시 적으로 명시되어 있지는 않지만 일부 개정은 일부 보호를 제공합니다.

프라이버시 권리는 대부분 법정 법에 의해 보호됩니다. 예를 들어, HIPAA (Health Information Portability and Accountability Act)는 개인의 건강 정보를 보호하고, FTC (Federal Trade Commission)는 다양한 개인 정보 보호 정책 및 개인 정보 보호 정책에서 개인 정보 보호 권한을 시행합니다.

프라이버시 권리는 종종 공공 안전 증진과 삶의 질 향상을 포함한주의 강력한 관심사와 균형을 이루어야합니다. 안전 벨트 법과 오토바이 헬멧 요건이 그러한 법의 예입니다. 그리고 많은 미국인들이 정부가 개인 정보를 수집한다는 것을 잘 알고 있지만 대부분은 정부 감시가 허용된다고 말합니다.

헌법상의 권리

프라이버시 권리는 종종 개인의 자율권 또는 특정 행위에 참여할 것인지 아닌지 경험을 선택할 권리를 의미합니다. 개인 헌법에 대한 권리를 결정하는 데있어 미국 헌법에 대한 몇 가지 수정안이 다양한 수준의 성공을 거두었습니다.

첫 번째 수정안은 신념의 프라이버시를 보호합니다
제 3 차 수정안은 주택 병사들을위한 주택의 사용으로부터 주택의 프라이버시를 보호합니다
제 4 차 수정안은 부당한 검색으로부터 개인 정보를 보호합니다
제 5 차 수정안은 자기 혐의로부터 보호하여 개인 정보의 프라이버시를 보호합니다
제 9 차 수정안은 "특정 권리 헌법의 열거는 국민이 보유한 다른 권리를 부정하거나 비방하는 것으로 해석되어서는 안된다"고 말한다. 이것은 처음 8 개 개정안에서 구체적으로 제공되지 않은 방식으로 프라이버시를 보호하기 위해 권리 장전을 광범위하게 읽는 것이 정당한 것으로 해석되었습니다.

프라이버시 권리는 제 14 차 개정의 적법 절차 조항에서 가장 자주 인용됩니다.

어느 국가도 미국 시민의 특권이나 면제를 축소시키는 법을 만들거나 집행하지 않습니다. 어떤 국가도 적법한 절차없이 생명, 자유 또는 재산을 박탈 당하지 않아야한다. 또한 관할권 내에서 법의 평등 한 보호를 거부하는 행위를하지 않아야합니다.

그러나 보호는 좁게 정의되어 있으며 일반적으로 가족, 결혼, 모성, 출산 및 자녀 양육에만 관련됩니다.

예를 들어, 대법원은 먼저 다양한 권리 장전 보증이 "개인 정보 보호 영역"을 생성 함을 인정했습니다. Griswold v. 코네티컷, 1965 년 부부의 사생활을 보호하고 피임 금지 조치를 취한 판결.

법원은 1969 년 프라이버시 권리가 자신의 집에서 음란물을 소유하고 볼 권리를 보호했다고 판결했습니다. 서굿 마샬 판사 스탠리 대 조지아 "첫 번째 수정안이 무엇인가를 의미한다면, 국가는 자신의 집에 혼자 앉아있는 사람, 어떤 책을 읽거나 어떤 영화를 볼 수 있는지 말해주는 사업이 없다는 것을 의미합니다."

논란이되는 사건 노 대 웨이드 1972 년에는 개인 정보 보호의 기본권을 기본으로 확고히 확립했으며, 해당 국가의 권리를 침해하는 국가의 강력한 권리를 정당화 할 것을 요구했습니다. 에 어란, 법원은 낙태 예방과 어머니의 생명 보호에 대한 국가의 강력한 관심이 생존 후에 만 어머니의 개인 자율성을 능가한다고 판결했다. 생존하기 전에, 어머니의 프라이버시 권리는 매력적인 국가 관심의 부재로 인해 국가 간섭을 제한합니다.

2003 년에 법원은 로렌스 대 텍사스, 이전 판결을 뒤집어 놓고 텍사스가 동성애자 금지법을 시행 할 때 두 게이 남자의 권리를 침해 한 것을 발견했다.

앤서니 케네디 (Anthony Kennedy) 판사는“청원 자들은 사생활을 존중할 권리가있다. 국가는 사적인 성행위를 범죄로하여 자신의 존재를 훼손하거나 운명을 통제 할 수 없다. "정부의 개입없이 그들의 행동에 참여하는 것"

개인 정보에 액세스

개인은 자신에 대한 정보의 종류와 수집 방법을 결정할 권리가 있습니다. 시장에서 FTC는 사기 행위와 불공정 경쟁을 방지하기위한 법률을 통해이 권리를 시행합니다.

1974 년 개인 정보 보호법은 연방 정부가 보유한 개인 정보의 무단 공개를 방지합니다. 개인은 자신의 개인 정보를 검토하고 수정을 요청하고 공개 사항을 통보받을 권리가 있습니다.

1999 년 금융 수익 창출 법 (Financial Monetization Act)은 금융 기관이 고객에게 어떤 종류의 정보가 수집되고 어떻게 사용되는지를 설명하는 개인 정보 보호 정책을 제공하도록 요구합니다. 금융 기관은 또한 고객으로부터 수집 한 정보를 보호하는 보호 장치를 갖추어야합니다.

공정한 신용보고 법은 신용보고 기관이 수집 한 개인 재무 정보를 보호합니다. 이 법은 그러한 정보에 접근 할 수있는 사람을 제한하고 기관은 소비자가 정보를 입수하고 검토하고 수정할 수있는 간단한 프로세스를 갖추도록 요구합니다.

온라인 개인 정보

Facebook 및 Twitter와 같은 브라우저 및 소셜 미디어 플랫폼을 통해 사용자는 이름, 성별 및 프로필 사진과 같은 최소값 만 공유하기 위해 모든 것을 공유하고 친구와 만 공유하는 수준에서 개인 정보 보호 수준을 선택할 수 있습니다. 개인 식별 정보를 보호하는 것은 신분 도용을 방지하는 데 중요합니다.

COPPA (Children 's Online Privacy Protection Act)는 웹 사이트가 자녀에 대해 수집하는 정보를 통제 할 수있는 부모의 권리를 시행합니다. 13 세 미만의 어린이를 대상으로하거나 의도적으로 어린이로부터 정보를 수집하는 웹 사이트는 개인 정보 보호 정책을 게시하고, 어린이로부터 정보를 수집하기 전에 부모의 동의를 얻어야하며, 부모가 그러한 정보의 사용 방법을 결정하고 향후 자녀 정보 수집을위한 옵트 아웃 옵션을 제공 할 수 있도록해야합니다. .