Deepwater Horizon에서 얻은 교훈을 배웠습니까? (오퍼레이션)

Pin
Send
Share
Send

Frances Beinecke는 NRDC의 사장으로 BP Deepwater Horizon Oil Spill 및 Offshore Drill에 대한 전국위원회에서 활동했으며 여러 환경 단체에서 리더 역할을 수행하고 있습니다. 이 기사는 최근 게시물에서 배전반. 그녀는이 기사를 LiveScience에 기고했습니다'에스 전문가의 목소리 : Op-Ed & Insights.

멕시코만의 천연 가스 플랫폼이 지난 화요일 밤에 폭발하여 화재를 일으켜 44 명의 근로자를 대피 시켰습니다. 다행스럽게도 아무도 다 치지 않았지만 천연 가스가 누출되어 구호 물을 뚫어야 할 수도 있습니다.

근해 시추 장비에서 나오는 연기와 불꽃의 이미지는 잊혀지지 않았습니다. 3 년 전 딥 워터 호라이즌 (Deepwater Horizon) 재난은 그러한 폭발이 얼마나 치명적이고 파괴적인지 세상에 보여주었습니다. 이 재난은 해저 시추에 널리 퍼져있는 산업 무모함의 깊이와 정부의 감시 부족을 드러냈다.

그리고 이제 우리는 또 다른 응급 요원들이 다른 폭발을 막으려 고 노력하는 것을 봅니다. 미국은 청정 에너지 자원으로 전환하고 근로자, 물 및 야생 생물을 보호하기 위해 최선을 다해야합니다.

그러나 BP 재난 후 3 년 이상이 지난 지금도 걸프만에 갈 길이 멀다.

Deepwater Horizon Oil Spill 및 Offshore Drilling에 관한 National Commission에서 근무하면서 동료들과 저는 미국이 어떻게 노동자와 환경을 위해 해외 개발을 더 안전하게 할 수 있는지에 대한 일련의 권고안을 발표했습니다. 이러한 권장 사항을 적용하는 데 일부 진전이있었습니다. 그러나 더 많은 것을해야합니다.

첫째, 업계는 1979 년 Three Mile Island 재난으로 형성된 원자력 발전소 연구소와 같은 독립적 인 안전 연구소를 설립하여 주도권을 잡을 필요가 있습니다. 우리는 원자력 또는 항공 분야와 달리 해양 석유 및 가스 산업에는 균일 한 운영 프로토콜이 없기 때문에 우물에 대한 결정을 성급하게 임시 방식으로 결정하여 잠재적으로 치명적인 결과를 초래할 수 있음을 알게되었습니다. 업계는 이후 미국 석유 협회 (American Petroleum Institute) 내에 안전을위한 센터를 설립했지만 진정한 신뢰성을 확보하기 위해서는 노력이 완전히 독립적이어야합니다.

둘째, 연방 정부는 표준을 더욱 강화할 수 있으며 NRDC는 Sally Jewell 내무부 장관과 함께 중요한 안전 및 환경 권장 사항에 대해 협력하기를 기대합니다.

예를 들어, 내각부는 해상 굴착 장치의 폭발을 방지하기 위해 분출 방지 장치에 대한 강력한 표준을 발표해야합니다.

또한 임대 판매 및 복잡한 지질학 또는 초심 해 국경 지역에 대한 환경 영향에 대한 완전한 진술을 요구해야합니다. 모든 해양 시추 평가는 최고의 과학에 의해 형성되어야하며, 연방 감독 구조 내에 고유 한 과학 부서를 만들고 국가 해양 대기 관리국과의 상담을 늘려 과학 연구의 역할을 향상시킬 수 있습니다.

그러나 해양 시추를보다 안전하게하기 위해 노력하고 있지만, 북극해와 같은 특정 지역은 해양 석유 및 가스 운영에 부적합한 특수한 위험과 과제를 안고 있음을 인식해야합니다.

마지막으로 효율성, 풍력, 태양열 및 기타 재생 가능한 전력 원에 투자하여 시간이 지남에 따라 석유와 가스에 대한 의존도를 줄여야합니다. 이것들은 반복되는 이벤트 대신 폭발을 먼 메모리로 바꾸는 데 도움이되는 솔루션입니다.

베이 네케'가장 최근의 Op-Ed는 가정의 독소 : 왜 더 많이하지 않는가?. 이 기사는 처음에 걸프에서 최신 폭발은 미국이 아직도 BP 재해의 교훈을 얻지 못했음을 보여준다 NRDC 블로그 교환 대에서. 표현 된 견해는 저자의 견해이며 반드시 출판사의 견해를 반영하지는 않습니다. 이 기사는 원래 LiveScience.com에 게시되었습니다.

Pin
Send
Share
Send