왜 우리가 기술을 사용하여 더 많은 도덕이되지 못하는 이유

Pin
Send
Share
Send

사람들이 도덕적으로 나아질 수있는 발명품이 있습니까? 새로운 연구에 따르면 약물이나 뇌 자극 장치와 같은 "도덕적 향상"기술은 사람들을 더 도덕적으로 향상시키는 데 적합하지 않으며 현명하지도 않습니다.

점점 더 많은 연구자들이 약물이나 장치가인지 능력 향상으로 이어질 수 있는지, 즉 뇌의 힘을 향상시킬 수 있는지에 대해 연구하고 있습니다. 예를 들어, 2015 년 연구에 따르면 "스마트 약물"모다 피닐은 길고 복잡한 작업에서 일부 사람들의 성과를 향상시킬 수 있으며 2010 년 연구에 따르면 뇌에 전기 ps을 조심스럽게 뿌려 놓으면 사람들의 수학 능력이 향상 될 수 있습니다.

노스 캐롤라이나 주립대 학교의 신경 윤리학자인 Veljko Dubljević는 이러한 연구를 통해 약물이나기구가 사람들을 더 도덕적으로 만들 수 있을지 궁금해했다. 예를 들어, 공감, 죄책감, 양심과 후회가없는 정신병자에 관해서는 "많은 사람들이 신경 과학을 통해 빠른 해결책을 찾는다"고 Dubljević는 Live Science에 말했다.

그러나인지 강화 연구에는 문제가 발생하여 잠재적 인 도덕 강화 기술이 어려움을 겪을 수도 있다고 Dubljević와 그의 동료들은 연구에서 썼습니다. 예를 들어, 스마트 약물이 사람들의 두뇌 능력을 단기간에 향상시킬 수 있지만 2014 년 연구에 따르면 이러한 약물은 두뇌 기능에 장기적인 장애를 일으킬 수도 있습니다.

새로운 연구에서 Dubljević와 그의 동료들은 4 가지 제약 전략과 3 가지 뇌 자극 접근법을 포함한 7 가지 도덕 향상 기술에 대한 기존의 연구를 조사함으로써 잠재적 인 도덕 향상 약물과 장치의 효과를 탐구했습니다.

연구원들이 검토 한 4 가지 제약 전략은 다음과 같습니다.

  • 옥시토신 (Oxytocin) –이 화학 물질은 때때로 "사랑의 호르몬"이라고 불립니다. 왜냐하면 엄마와 신생아, 연인을 서로 연결시키는 데 도움이되기 때문입니다.
  • 선택적 세로토닌 재 흡수 억제제 (SSRI)는 우울증 환자에게 종종 처방됩니다. 2010 년 연구에 따르면 이러한 약물은 사람들이 다른 사람들을 개인적으로 해치는 데 더 많은 방해를 줄 수 있습니다.
  • 사람들의 관심, 의지력 및 지구력을 향상시킬 수있는 암페타민. 연구원들은 일부 사람들은 암페타민이 근면과 같은 미덕을 향상시킬 수 있다고 주장했다.
  • 베타 차단제는 종종 고혈압 치료를 위해 처방됩니다. 2013 년 연구에 따르면 사람들은 유해한 행동을 도덕적으로 용납 할 수없는 것으로 판단 할 가능성이 높아졌습니다.

과학자들이 조사한 세 가지 뇌 자극 접근법은 다음과 같습니다.

  • 뇌를 통해 자기 펄스를 보내는 경 두개 자기 자극. 2006 년 연구에 따르면이 치료법은 사람들이 도덕적 딜레마에 반응하는 방식에 영향을 줄 수 있습니다.
  • 경 두개 직류 자극은 뇌에 전류를 가하는 것을 포함합니다. 이전 연구에 따르면이 치료법은 사람들이 도덕적 판단과 관련된 불공정 한 제안과 임무에 대응하는 방식에 영향을 줄 수 있습니다.
  • 뇌에 전기 충격을 보내는 장치를 외과 적으로 이식하는 심부 뇌 자극. 2015 년 연구에 따르면이 치료법이 파킨슨 병 환자의 도덕적 행동을 실수로 변경할 수 있는지 여부가 조사되었습니다.

연구진은이 모든 기술이 초기 연구에서 제안한 도덕적 강화 효과가 없거나 부정적인 영향을 미쳤다고 결론을 내렸다. 연구자들의 견해에 따르면,“도덕적 향상은 실현 가능하지 않으며, 그것이 가능하더라도 역사는 도덕을 조작하기 위해 과학을 사용하는 것이 현명하지 않다는 것을 보여준다”고 Dubljević는 성명서에서 밝혔다.

연구원들이 조사한 각 제약 전략에는 문제가 있다고 연구원들은 말했다. 예를 들어, 이전 연구에 따르면 옥시토신은 개인 그룹의 다른 구성원과의 사회적 행동을 촉진 할 수 있습니다. 그러나 일부 연구에 따르면 다른 인종, 예를 들어 다른 인종의 사람들과의 상호 작용과 관련하여 옥시토신은 "편견적 행동으로 이어질 수 있습니다"라고 Dubljević는 말했습니다.

연구원들은 SSRI가 자살 위험을 높이고 다른 문제를 일으킬 수 있다고 지적했다. 암페타민은 무서운 환각, 편집증 망상 및 중독의 심각한 위험을 초래할 수 있지만 베타 차단제는 모든 정서적 반응을 둔화시킬 수 있다고 연구원들은 말했다.

뇌 자극 기술에 관해서는, 선행 연구에 따르면 경 두개 자기 자극과 경 두개 직류 자극 모두가 도덕적 판단을 방해 할 수 있다고 제안했지만, 이러한 연구는 이러한 치료가 도덕적 행동을 향상시킬 수 있음을 보여주지 않았다고 연구원들은 말했다. 또한, 심부 뇌 자극에 대한 이전의 일부 연구는이 치료가 사람들의 도덕적 결정에 영향을 미치지 않았으며, 충동 조절에 대한 결과는 혼합되어 있음을 시사했습니다.

Dubljević는 도덕 강화 기술의 문제는 그들이 목표로하는 것을 할 수 있는지 여부뿐만 아니라 "도덕적이라는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 매우 다른 관점"과 관련이 있다고 말했다.

예를 들어, 공리주의라고 알려진 철학은 수많은 사람들의 가장 큰 행복이 행동의 원칙이되어야한다고 주장한다. 그리고 일부 도덕 강화 기술은 트롤리 딜레마와 같은 문제에 대해 사람들을보다 실용적으로 만드는 것으로 보입니다. 이 심리 테스트는 일반적으로 더 많은 사람들을 구하기 위해 소수의 사람들에게 해를 입힐 것인지 묻습니다. 그러나 이전 연구에 따르면 정신병자는 결과에 중점을두기 때문에 더 실용적이며, 정신병자가 더 도덕적이라고 확신하는 사람은 아무도 없다”고 Dubljević는 말했다.

Dubljević는 성명서에서 "이러한 기술은 도움이 될 수있는 미세 조정 된 기술이 아닌 무딘 도구이기 때문에 도덕적 향상은 실제로 나쁜 생각"이라고 말했다. "저는 책임감있게 수행 된 연구에 찬성하고 있습니다. 그러나 위험한 사회적 실험에 반대한다. "

Montreal Clinical Research Institute의 Dubljević와 그의 동료 인 Eric Racine은 5 월 15 일자 Bioethics 저널에 그 결과를 자세히 설명했다.

원본 기사 라이브 과학에.

Pin
Send
Share
Send