Google 직원이 최근 내부 및 외부에서 격렬한 논쟁을 불러 일으키는 내부 토론 게시판에 다양성 방지 선언문을 게시했습니다.
이 글에서 제임스 다 모어 (James Damore)는 구글과 같은 기술 회사의 남녀 수의 차이는 성 차별보다는 생물학적 차이에 의해 크게 설명 될 수 있다고 주장했다. 결과적으로 여성과 다른 소수 민족의 대표성을 높이기위한 다양성 노력은 남성과 차별적이라고 그는 주장했다. (로이터는이 메모가 공개 된 후 젠더 고정 관념을 유지하기 위해 Damore를 해고했다고 보도했다.)
그러나 과학은 남성과 여성의 생물학적 차이에 대해 무엇을 말해야하며, 기술의 성별 격차에 어떤 영향을 미칩니 까?
메릴랜드 대학교의 신경 과학자 인 마가렛 맥카시 (Margaret McCarthy)는“남성과 여성 사이에 생물학적 차이가 없다고 말하는 것은 어리석은 일이다. "섹스는 모든 생물학적 변수 중 가장 유력하다."
그러나, 사회화 또는 성 차별주의가 훨씬 더 유사한 설명 일 때 기술 차이가있는 여성의 생물학적 차이를 고정시키는 것은 훨씬 더 어려운 근거가된다고 몇몇 전문가들은 Live Science에 말했다.
반 다양성 선언
Damore의 선언문에서 그는 남성에 비해 평균적으로 여성이 아이디어보다 미학에 더 끌리고 내성적 인 것보다 체계적이고 외향적이지만 내성적이지만 덜 주장 적이며 덜 경쟁적이라고 주장했다. 그 결과 여성은 고임금 협상, 발언 또는 인상 요구에 어려움을 겪을 수 있다고 말했다.
그는 또한 여성들이 스트레스에 대한 내성이 높고 불안감이 높은 신경증을 보였으며, 고임금, 고소득 직업을 달성하는 데 필요한 오랜 시간 동안 일을 기꺼이하지 않는다고 주장했다. 선언문의 또 다른 부분에서, 이데올로기적인 사람들은 IQ와 성차에 묶여있을 때 생물학적 차이를 거부한다고 말했다.
다른 뇌
어바인 캘리포니아 대학의 신경 생물학자인 래리 케이힐 (Larry Cahill)은 평균적으로 남성의 뇌와 여성의 뇌 사이에 광범위한 신경 해부학 적 차이가 있음이 밝혀졌다. 놀라운 일이 아닙니다. 결국, 인간은 포유류이며, 포유류는 뇌 화학, 해부학, 유전학 및 기능면에서 광범위한 성별 기반의 차이를 나타냅니다.
매카시는 동의했다.
"우리는 생물학적으로 다르다"McCarthy는 Live Science에 말했다. "생물학의 차이가 뇌에 어느 정도까지 확장되지 않는다고 말하는 것은 미친 일이다. 우리가 현대인이기 때문에 어떻게 든 수백만 년의 진화를 피했다고 생각하는 것은 어리석은 일이라고 생각한다."
예를 들어, 평균적으로 여성은 더 많은 회백질, 뇌의 계산 능력을 가지고 있으며 남성은 더 많은 백질을 가지고 있으며, 이는 회백질의 다른 영역에있는 뇌 세포를 연결합니다. 국립 과학원 논문지 (Proceedings of the National Academy of Sciences)의 2013 년 연구에 따르면 남성과 여성은 평균적으로 뇌 세포간에 서로 다른 연결 네트워크를 가지고있다. 게다가 남성의 뇌는 여성의 뇌보다 더 큰 경향이 있습니다. 그리고 남성과 여성 사이에 극적으로 다른 테스토스테론과 에스트로겐과 같은 성 호르몬도 뇌의 수용체에 다르게 결합합니다.
그러나 이러한 평균 차이로 인해 개별 두뇌를 입력 할 수는 없습니다. 같은 저널의 2015 년 연구에 따르면 대부분의 두뇌를 여러 뇌 영역의 회백질을 기준으로 전형적인 남성 또는 여성으로 분류하는 것이 불가능하다는 것이 밝혀졌습니다.
2015 년 연구의 저자 중 한 명인 이스라엘 텔 아비브 대학교의 신경 과학자 인 다프 나 조엘 (Dapna Joel)은“성적 차이는 작든 크든 두 가지 유형의 사람들을 만들기 위해 '추가'하지 않습니다. "각 사람마다 여성 (남성보다 여성에서 더 흔함)과 남성적 (여성보다 남성에서 더 흔함)의 심리적 특성이 독특한 모자이크로되어 있습니다."
비슷한 행동
일단 과학자들이 뇌의 해부 구조에서 기능으로 도약하면, 연결은 더욱 까다로워집니다. 예를 들어, 새 뇌는 포유류 뇌보다 작으며 매우 다르게 연결되어 있습니다. 그러나 많은 새들이 가장 똑똑한 비인간 포유 동물을 방해하는 머리가 좋은 위업에 대처할 수 있습니다. McCarthy는 뇌의 해부학이 모든 이야기를 밝히지 못한다는 것을 분명히 말했다.
게다가 남성 뇌와 여성 뇌의 구조에있어서 많은 차이가 실제로 행동의 성별 차이에 대응할 수 있다고 내분비학 저널의 2004 년 연구에서 밝혀졌다. 예를 들어, 여성은 두 개의 X 염색체를 물려 받지만 남성은 X와 Y를 물려받습니다. 그러나 여성의 뇌에서 X 염색체 중 하나는 거의 완전히 침묵하여 남성과 여성의 뇌가 이중 선량의 유전자 발현을받지 못하게합니다. 거의 같은 수의 X 염색체 유전자를 발현하지만, 비록 유 전적으로는 염색체 차이가 있습니다.
아직도 Cahill은 해부학 적 또는 생물학적 차이가 행동 적 차이로 해석 될 가능성을 할인 할 이유가 없다고 Cahill은 말했다.
"생물학적 기반의 성 관련 영향이 사람들이 선택한 직업을 포함하여 인간 행동의 모든 측면에 영향을 미치는 것은 본질적으로 그럴듯합니까?" 케이힐이 물었다. "답은 그렇습니다."
선언문
그러나 American Psychologist 저널의 2005 년 연구에 따르면, 선언서에 묘사 된 남성과 여성의 많은 평균 차이는 작거나 거의 0에 가깝습니다. 모든 전문가는 아니지만 일부 평균 차이는 생물학이 아닌 사회화 때문일 수 있다고 전문가들은 말했다.
예를 들어, 여러 문화권에서 남성은 여성보다 마음에 물건을 회전시키는 경향이 있습니다. 그러나 인도에서는 모계 사회에서 부족 현을 보유한 부족 여성이 가부장적 인 유 전적으로 유사한 부족 근처의 여성 보다이 임무에서 더 잘 수행됩니다. 교육은 공간 능력의 이러한 격차를 획기적으로 줄 였다고 연구원들은 밝혔다.
McCarthy는 미국에서는 남성이 수학 SAT에서 여성보다 성능이 뛰어나고 일본에서는 남성과 여성이이 표준화 된 시험의 수학 부분에서 동등하게 우수한 성능을 보이며 남성과 여성 모두 미국의 여성보다 우수하다고 밝혔다. 한편 일부 북유럽 국가에서는 SAT의 수학 부분에서 여성이 남성보다 뛰어납니다.
독일 파더 보른 대학교의 조직 경제학 교수 베른 드 프릭 (Bernd Frick)은 과학과 독해 능력의 차이가 국가마다 존재한다고 말했다.
"여학생들은 독서 능력이 중요하다고 들었습니다. 소년들에게는 과학이 중요하다고 들었습니다. 8 ~ 9 세 또는 10 ~ 12 세의 어린이들과의 표준화 된 시험에 반영된 것을 볼 수 있습니다."
그러나 더 많은 가부장적 사회는이 시험 점수에서 훨씬 더 큰 격차를 보이는 반면, 평등주의 문화는 아주 작은 격차 만 보인다고 덧붙였다. 그는 뇌의 차이보다는 문화가 대부분의 격차를 설명한다고 덧붙였다.
여성과 남성의 평균 지능 (IQ)은 평균 차이가 없습니다.
McCarthy는 "수백만 및 수백만 개의 데이터 포인트가 반복해서 등장하고있다"고 말했다.
McCarthy는 여성들이 주요 우울 장애, 불안 및 강박 장애와 같은 특정 유형의 신경 정신병 질환에서 더 높은 진단율을 보이는 경향이 있다고 McCarthy는 말했다. 그러나 불안에 대한 성별 비율의 차이는 신경성 식욕 부진 또는 자폐증과 같은 다른 질병의 차이에 비해 상당히 작습니다. 남성은 또한 진단을 구할 가능성이 적고 알코올 및 약물로자가 치료를 할 가능성이 더 높습니다. 우울증이나 불안의 비율에서 성별 차이의 적어도 일부는 남성의 진단 부족으로 인한 것일 수 있습니다. 그녀는 덧붙였다.
"스트레스 수준의 성별 차이가 있습니까, 아니면 스트레스와 불안을 느끼고 있음을 인정 하시겠습니까?" 매카시는 물었다. "이것은 우리가 답을 모르는 매우 복잡한 질문입니다."
또한 성별 차이로 인해 수명이 다해 지거나 쇠약 해져서 사회화와 생물학의 효과를 다루기가 어려워 질 수 있습니다. 예를 들어, 어린 소녀들은 훨씬 더 공격적이고 단호한 태도로 시작하지만 청소년 시절에는 그렇지 않습니다.
"그들이 '성 레인'을 벗어나서 벌을 받았기 때문입니까, 아니면 사춘기를 겪었 기 때문입니까?" 매카시는 말했다. 지금은 알 방법이 없다고 그녀는 말했다.
다른 연구에 따르면 여성은 남성보다 평균적으로 경쟁이 덜한 것으로 나타났습니다. 그러나 스포츠 경제학 저널에 발표 된 2011 년 울트라 마라토너 연구는 사회가 더욱 평등 해지면서 여성이 남성의 냄비에 접근하기 위해 경쟁하는 상금으로 경쟁 격차가 사라지는 것으로 나타났습니다.
프릭은“이것은 문화의 문제이다.
기술 격차에 대한 다른 설명
McCarthy는 성명서 나 낡은 가족 구조와 같은 다른 요인들이 분명히 역할을 할 때 기술에있어서 생물학의 성 격차를 설명하려는 것을 목표로 선언문이 사지로 나아 갔다고 McCarthy는 말했다.
예를 들어, 여러 연구에 따르면 더 많은 여성을 지도력으로 끌어들이는 강력한 방법은 더 많은 여성을 지도력 역할로하는 것입니다. 따라서 기술 분야의 고위 여성의 어려움으로 인해 불충분 한 표현 부족이 발생할 수 있다고 그녀는 덧붙였다.
또한 여성은 본질적으로 더 적은 시간을 일하기를 원하지 않습니다. 오히려 많은 사람들이 집으로 돌아갈 때 보육과 집안일의 두 번째 변화를 겪을 것이라고 McCarthy는 말했다.
맥카시는“그들에게는 두 가지 직업이있다”고 말했다.
그리고 Cahill은 기술계의 성 차별은 양 성적이지 않다고 말했다.
케이힐은“언제나 형제 문화에 대해 들었다”고 말했다. "일반 여성이 평범한 남성보다 평범한 형제 문화에서 더 많이 술을 마시는 경우가있을 것입니다."
또한, 기술 직종에 필요한 기술과 성격 특성이 독특하다는 연구 결과는 없습니다. 예를 들어, 어떤 연구에 따르면 호의적이거나 공감 적이거나 외향적 인 (다 모어가 여성에게 귀속하는 특성) 기술 분야의 사람들에 대한 책임은 없다고 McCarthy는 말했다.
Joel은 "Google이 남성적인 특성 만 가진 사람들 만 필요로한다면 여성 후보보다 남성 후보자가 더 적합 할 것"이라고 말했다. "그러나 상대적으로 좁은 기술 분야에서도 다양한 특성 조합 (여성에서 더 일반적으로, 남성에서 더 일반적으로)이 있으므로 이러한 모자이크의 보급률의 성별 차이로 인해 성별 격차를 설명 할 수 없습니다. 기술적으로. "
