러시아의 포보스-그 룬트 탐사선이 재진입 한 지 일주일 반 만에 전문가들은 우주선이 지구 대기권으로 들어간 위치를 결정하는 공식 발표를했다. 결과적으로 Phobos-LIFE 바이오 모듈을 포함한 모든 부품의 복구는 거의 불가능합니다.
독일 다름슈타트에있는 ESA의 우주 쓰레기 사무실 책임자 인 Heiner Klinkrad 교수는“이것은 통제되지 않은 재진입이지만 잠재적 영향 지역의 위치는 대체로 해상에 영향을 미쳤으며 그에 따라 해로운 영향의 가능성이 낮았다”고 말했다.
기관 간 우주 파편 조정위원회 (IADC)는 포보스-그 룬트가 2012 년 1 월 15 일 17:46 그리니치 표준시 (GMT)에 남미 해안선 근처 46kmS 및 87 ° W 고도 80km에 재진입했다고보고했습니다. . 약 7 분 후이 보고서에 따르면 우주선의 고도는 10km였습니다.
ESA의 보도 자료에 따르면“예측 불확실성 내에서 예측은 대부분 관측에 의해 확인되었다.
그리고 그것은 IADC가 제공 한 모든 정보이며, 그러한 관측이 지상의 관측자 또는 위성 및 레이더 시설에서 온 것인지에 대한 세부 사항은 없습니다.
실제로, Phobos-Grunt가 더 이상 궤도에 있지 않다는 것을 확인하는 초기 정보의 대부분은 아니 1 월 15 일 18:00 UTC 이후 유럽 전역에서 우주선이 눈에 띄는 것으로 나타났습니다.
IADC 회원은 NASA, Roscosmos, 유럽 우주국, 유럽 국가 기관 및 캐나다, 중국, 인도, 일본 및 우크라이나의 우주 기관을 포함합니다. 이 그룹은 주로 미국 우주 감시 네트워크와 러시아 우주 감시 시스템의 궤도 데이터를 사용하여 Phobos-Grunt의 파괴 경로를 결정했습니다. 독일과 프랑스의 레이더 시스템은 궤도 계산도 제공했습니다.
재입국 전, 여러 기관의 예측이 크게 달라졌으며, 처음에 탐사가 재진입되었다고 말한 후, 재진입이 언제 어디서 이루어 졌는지를 혼동했다. Roscosmos는 처음 탐사선이 칠레 연안의 태평양에서 안전하게 추락했다고 주장하는 성명서를 발표했지만 나중에 우주선의 조각이 남 대서양에서 추락했다는보고가있었습니다. 당국자들은이 혼란은 우주선의 궤도와 위성에 영향을 미치는 우주 환경에 대한 많은 불확실성 때문이라고 말했다.
실제로, 재진입 계산에 관련된 모든 사람은 물체가 이동하는 특정 위치의 대기 밀도와 같이 실시간으로 물건을 모니터링하려고 시도하는 문제의 본질을 인정합니다. 대부분의 경우 세부 사항은 재진입 이후에만 추론 할 수 있으며, 모든 미지수는 예상 된 재진입 및 영향 지점을 넓은 여백으로 변경할 수 있습니다.
따라서 IADC가 Phobos-Grunt의 초기 진입 시점과 시간을 넘어서 많은 정보를 제공 할 수 없다는 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다.
Phobos-Grunt 우주선의 많은 부분이 재진입시 붕괴 될 것으로 예상되었지만 Roscosmos는 결합 된 200kg (440lb.) 무게의 20 ~ 30 개 조각이 생존하여 51.4도 사이의 넓은 지구 표면 어딘가에 떨어질 수 있다고 말했다. . 적도의 북쪽과 남쪽.
우주선의 고장 원인은 아직 밝혀지지 않았으며 Roscosmos는 실패에 대한 전체 보고서가 2012 년 1 월 26 일에 게시 될 것이라고 발표했지만 1 월 20 일까지 사용 가능한 임시 보고서는 나타나지 않았습니다. 이 조사는 전 러시아 우주국의 수장 인 유리 코프 테프가 수행하고있다.
2011 년 11 월 9 일 바이 코 누르 우주에서 발사 된 직후, 탐사선 엔진이 전례없는 샘플 반환 임무로 우주선을 화성 달 포보스로 보내지 못한 채 점화하는 데 실패한 후 지구 궤도가 낮은 궤도에 갇히게되었습니다. 나중에 ESA 추적 스테이션은 탐사선과의 단기 접촉을 설정하는 데 중요한 역할을했으며 우주선을 구할 수 있기를 희망했습니다. 그러나 이후의 접촉은 불가능했으며, 지상에서의 접촉과 입력없이 우주선의 궤도가 붕괴되었다.
그러나 Phobos-Grunt의 오작동 및 소멸 이야기에는 우발적 인 레이더 간섭에서 철저한 방해 행위에 이르기까지 음모 이론의 암시가 포함 된 일부 야생 주장이 포함되었습니다.
러시아 우주 관계자는 오작동 후 여러 차례 미국 레이더 방출이 우연히 우주선을 방해했을 수 있다고 제안했다. 처음에는 알래스카의 한 역에서 출발 한 후, 포보스-그 룬트가 그 위치를 비행 한 적이 없다는 사실이 밝혀진 후 또 다른 러시아 관리는 마샬 군도의 콰잘 레인 아톨에있는 군사 시설에서 레이더 일 가능성이 있다고 말했다.
그러나 이러한 주장은 후에 러시아 과학 우주 연구소의 포 로그-그 룬트 개발에 관여 한 러시아 과학자 알렉산더 자카 로프 (Alexander Zakharov)에 의해 기각되었다. 그는 러시아 통신사 Ria Novosti에게 레이더 이론이“원격”이라고 말했다. 대신 우주선 자체의 문제는 비난받을 것이라고 제안했다.
Zakharov는 RIA Novosti와의 인터뷰에서“여러 가지 이국적인 이유를 생각 해낼 수 있습니다. 그러나 먼저 장치 자체를 살펴 봐야합니다. 거기에는 문제가 있습니다.”라고 그는 로켓의 두 번째 단계에서 알려진 문제가있을 수 있다고 지적했습니다.
나중에, 재진입 후, Space Track 웹 사이트에서 Phobos-Grunt 추적 데이터에 대한 링크가 제거되어 탐사가 떨어졌을 때 숨길 음모의 추측을 불러 일으켰습니다. 우주 트랙은 이러한 이벤트를 일반적으로 자세히 설명하는 공개 웹 사이트이며 미국 전략 사령부가 운영합니다. 군은 또한 탐침의 추락에 대한 확인을 발표하지 않았는데 이는 일반적인 프로토콜이 아닙니다.
그러나 나중에 미국 전략 사령부는 인적 오류가 실수로 정보를 잘못 정리했다고 밝혔다 (2012 년 대신 2011 년 파일에서). 오류가 발견 된 직후 정보가 사이트에 다시 게시되어 현재 액세스 할 수 있습니다.
한편,“반 투과”가설을 테스트하기 위해 작은 캡슐에 유기체가 포함 된 Phobos-LIFE 바이오 모듈 용 캡슐을 찾는 데는 희미한 희망이 있습니다. 다른 행성 표면에 착륙합니다. 바이오 모듈은 Phobos로 비행 한 다음 Phobos-Grunt 우주선의 샘플 반환 캡슐로 지구로 돌아 왔을 것입니다.
Bruce Betts는“우리는 재진입의 세부 사항을 예측할 수 없기 때문에 Phobos LIFE 바이오 모듈의 생존 여부를 예측할 수 없으며 확실히 복구 할 수있는 곳으로 착륙할지 예측할 수 없습니다. LIFE 임무를 후원 한 행성 협회. “포보스 LIFE 바이오 모듈이 회복되지 않을 경우 내부의 유기체를 연구하고 싶을 것입니다. 우리가 바라던 긴 우주 경험은 아니지만, 지구 궤도가 2 개월 만에 지나도 유기체를 연구하는 과학적 가치는 여전히 남아있을 것입니다.”
출처 : ESA, ZaryaInfo.com, ieeeSpectrum / Jim Oberg, Ria Novosti. 그의 웹 사이트 Zarya.info에서 리드 이미지에 대한 Robert Christy에게 특별한 감사
