2005 년경부터 천문학 자들은 약 100 억 광년의 거리에서 매우 큰 은하의 존재를 발견하기 시작했습니다. 천문학 자들은 은하가 합병을 통해 성장할 것으로 기대하고 합병은 별 형성을 유발하는 경향이 있기 때문에 개발되지 않은 큰 은하의 존재는 이상하게 보였다. 은하가 어떻게 그렇게 많이 자랄 수 있지만 별이 거의 없습니까?
주요 제안 중 하나는 은하들이 자주 합병을 겪었지만, 각 은하는 매우 작았으며, 대규모의 별 형성을 장려하지 않았다는 것입니다. 다시 말해서, 비슷한 크기의 은하들 사이의 합병 대신에, 큰 은하들은 우주에서 빨리 그리고 초기에 발달 한 후 작은 난쟁이 은하들의 통합을 통해 축적되는 경향이있었습니다. 이 해결책은 간단하지만 문제의 은하가 멀리 떨어져 있기 때문에 시험하기가 어렵다.
찾는 중 이 가설을 테스트하기 위해캘리포니아 공과 대학 (California Institute of Technology)의 앤드류 뉴먼 (Andrew Newman)이 이끄는 천문학 자 팀은 허블과 영국 적외선 망원경 (UKIRT)의 관측을 결합하여 이러한 작은 동반자를 검색했습니다. 이 연구팀은 100 억 광년의 거리에서 20 억 광년에 이르는 비교적 가까운 은하를 찾기 위해 능동형 형성 ( "quiet"은하라고도 함)의 표시를 보이지 않는 400 개가 넘는 은하를 조사하여이 작은 방법을 결정했습니다. 합병률은 시간이 지남에 따라 진화했습니다.
연구 결과, 조용한 은하의 약 15 %가 인근 은하계보다 큰 은하의 질량의 10 % 이상인 것으로 밝혀졌다. 이것은 두 은하가 비슷한 적색 편이를 가짐으로써 일부 은하가 더 멀리 떨어져 있었지만 가시선을 따라있을 가능성을 고려했다. 시간이 지남에 따라 파트너 은하들은 점점 더 희귀 해졌으며, 이는 더 큰 형제들이 더 많이 소비함에 따라 점점 더 희박 해졌음을 암시한다. 이를 합병 발생률로 사용하여 팀은이 작은 합병이 6 년 전에 발견 된 은하 성장을 설명 할 수 있는지에 대한 질문에 대답 할 수있었습니다.
약 80 억 광년의 거리보다 가까운 은하의 경우, 소규모 합병 비율은 은하의 전체 성장을 완전히 설명 할 수있었습니다. 그러나 이보다 이전에 은하의 성장률에 대해, 그러한 작은 합병은 명백한 성장의 약 절반만을 설명 할 수 있었다.
팀은 이것이 사실 일 수있는 몇 가지 이유를 제안합니다. 첫째, 많은 기본 가정에 결함이있을 수 있습니다. 팀은 거대한 은하의 크기를 과대 평가했거나 별 형성 속도를 과소 평가했을 수 있습니다. 이러한 주요 특성은 종종 분광 관측만큼 신뢰할 수없는 광도 측량에서 파생되었습니다. 앞으로 더 나은 관찰을 할 수 있다면 이러한 값이 수정 될 수 있고 문제 자체가 해결 될 수 있습니다. 다른 옵션은 천문학 자들이 아직 이해하지 못한 단순한 추가 과정이 있다는 것입니다. 어느 쪽이든, 성장하는 은하가 어떻게 그들의 광고를 피하는 지에 대한 질문은 답이되지 않습니다.
