약 6 년 전, 우주에서 사용 된 캐나다의 상징적 인 로봇 팔인 Canadarm은 MacDonald, Dettwiler 및 Associates의 다른 우주 기술과 함께 미국 회사에 거의 팔렸습니다. 캐나다 정부는 판매를 차단하고 캐나다 산업을 더 잘 지원하기위한 공간 정책이라는 약속을 신속하게 발표했습니다.
짐 프렌 티스 (Jim Prentice) 산업 장관은 기자들에게 우주 정책이 발표 될 것이라고 발표하면서 기자들에게 말했다. 65 개월 후 오늘 정부는 그 정책의 기본 틀을 공개했다. 우주 비행사, 망원경 그리고 네, 캐나다인이 모두 저명하게 언급되어 있습니다.
6 년 동안 많은 일이있었습니다. 정책 입안자들은 우주 정거장 건설에서 후임자 Canadarm2의 역할을 인용했습니다. 이제 팔은 국제 우주 정거장의 SpaceX 's Dragon과 같은 상업용 우주선과 같은 2008 년에는 거의 상상할 수 없었던 일들을 수행합니다. 우주 기술이 반년 안에 얼마나 빨리 변할 수 있는지를 보여줍니다
13 페이지에, 캐나다의 틀에는 아직 이야기 할 정보가 많지 않지만 정부 우선 순위에 대한 진술이 있습니다. 우주 비행사 프로그램을 계속 진행하십시오 (Chris Hadfield가 성공한 후 좋은 소식입니다). 민간 부문 협력에 중점을 둡니다. NASA가 우주에서 다음으로 큰 천문대 인 제임스 웹 우주 망원경에 캐나다의 기여를 계속 지원하겠다는 약속.
계획에 나열된 5 가지 우선 순위는 다음과 같습니다.
- 캐나다 우선 : “주권, 안보 및 번영”에 대한 캐나다의 이익 제공. 예를 들어, 국가에는 인구가 거의없는 거대한 토지가 있기 때문에 위성은 정기적으로 어떤 선박 및 기타 활동이 영토에서 진행되고 있는지 확인하는 데 사용됩니다. 이것이 위성의 Radarsat Constellation이 2018 년에 시작되는 큰 이유입니다.
- 전 세계적으로 협력 : 캐나다는 우주 예산이 매우 작기 때문에 (2013-14 년에 4 억 8,700 만 달러, 2014-15 년에 4 억 2,520 만 달러, 2015-16 년에 3 억 8,290 만 달러) 페이로드, 우주 비행사 및 위성을 우주로 가져 오기 위해 다른 국가에 의존합니다. 이 섹션은 또한 다른 우주 국가와 마찬가지로 2024 년까지 연장되는 국제 우주 정거장에 대한 캐나다의 약속을 언급합니다. 우주 비행사 Jeremy Hansen과 David Saint-Jacques는 처음으로 여행을 기다리고 있습니다.
- 캐나다 혁신 촉진 :캐나다가 광학과지도 시스템에 기여하고있는 제임스 웹 망원경 (James Webb Telescope)은 캐나다와 함께 여기에 인용됩니다. 우선 영역은 캐나다의 역사적인 로봇 공학, 광학, 위성 통신 및 우주 기반 레이더의 강점이며“신흥 전문 분야”입니다.
- 고무적인 캐나다인 :기본적으로 정부가“자격을 갖춘 인재를 모집하고 유지하겠다”는 성명서는보다 실질적으로 말하자면 계약을 통해 캐나다 우주 회사를 재정적으로 지원해야한다는 것을 의미합니다.
그 마지막 시점은 특히 적어도 하나의 산업 그룹과 공명하는 것처럼 보였습니다.
“캐나다 우주 프로그램에 대한 장기 전략 계획은 우리 산업에 중요합니다. 혁신, 기술 및 제품 개발에 효과적으로 투자하기 위해, 우리는 우주 프로그램에 대한 정부의 우선 순위가 무엇인지 아는 것에 크게 의존하고 있습니다.”캐나다 항공 우주 산업 협회 (Aerospace Industries Association of Canada)의 회장 인 Jim Quick은 개인 우주 회사.)
자세한 내용이 나올 때까지 기다리는 동안 여기에 유용한 배경 지식이 있습니다. 에머슨 보고서 (2012 년에 발표 된 정부 지정 항공 우주 심사위원회의 조사 결과)에 따르면 우주 기반의 양은 캐나다 우주국에 더 많은 자금을 지원하고보다 안정적인 자금 지원을 요구했다.
다음은 2013 년 말 정부의 시점 별 대응입니다. 자금 지원에 대한 응답 :“CSA의 총 자금은 변경되지 않고 현재 수준으로 유지됩니다. 정부는 또한 우주 산업을 더 잘 지원하기 위해 기존 프로그램을 활용할 것입니다.” 또한 CSA의 우주 기술 개발 프로그램은 2015-16 년까지 매년 2 천만 달러로 두 배가 될 것이며, 이는 향후 3 년마다 천만 달러를 추가하겠다는 에머슨 보고서의 권장 사항보다 여전히 낮습니다.
정책에 대한 당신의 생각은 무엇입니까? 의견에 알려주십시오.
