Nature 어제 (5 월 16 일) 저널에 실린 블록버스터 연구에 따르면 1980 년대 이후 처음으로 오존층 파괴 클로로 플루오로 카본 (CFCs)이 대기에서 급격히 상승하여 새로운 출처를 제시했습니다. 그러나 과학자들은 그 새로운 출처가 무엇인지 모를뿐 아니라 누군가가 CFC를 다시 펌핑하기로 결정한다는 것은 의미가 없습니다. CFC를 대체 할 수있는 저렴한 대안이 많기 때문입니다.
워싱턴 포스트가이 연구에 대한 자세한 보고서에서 설명했듯이, 1987 년 몬트리올 의정서에서 재료가 금지 된 이후 글로벌 CFC 생산은 거의 제로에 가깝습니다. 대기 중 CFC는 여전히 감소하고 있으며 오존층은 여전히 보충되고 있습니다. 그러나 사우스 캐롤라이나 대학의 환경 화학자 인 존 L. 페리 (John L. Ferry)는 새로운 소식통은 그 과정을 상당히 느리게했으며 과학자들은 상황이 완전히 당황 스럽다고 밝혔다.
휘발성 화합물
CFCs는 염소와 불소 원자에 연결된 탄소 원자로 구성된 분자이며, 분자는 휘발성이지만 특히 비 반응성을 일으키는 할로겐 원소라고 Ferry는 말했다. 쉽게 증발하는 화학 물질을 의미하는 휘발성 화학 물질은 소화기와 같은 발포 장치와 냉장고 및 에어컨과 같은 공기를 냉각시키는 장치에서 중요합니다.
페리는“원래의 냉매는 암모니아 또는 부탄이었다. "그중 하나는 매우 독성이 강한 암모니아입니다. 그래서 우리는 독성이없는 대체품이 필요했습니다. 그리고 다른 하나는 매우 가연성 인 부탄입니다."
CFC는 가연성도 아니고 독성이있을 정도로 반응성이 높지 않기 때문에 특별했습니다. 그들은 분위기가 무너져 나올 때까지 매우 인기가있었습니다. 그리고 느슨한 염소가 오존층을 찢어서 지구 표면을 자외선으로부터 보호하는 고 비행 분자의 화학 결합을 제거했습니다.
페리는 CFC를 교체하는 것이 어려운 일이라고 말했다. 일부 대안은 너무 반응성이 높기 때문에 암과 다른 문제를 일으켰습니다. 그리고 CFC가 한 번 사용 된 모든 상황에서 작동하는 단일 종류의 분자는 없습니다.
더 나은 대안
그러나 현재 페리는 "CFC가 두 개 이상인 것처럼 많은 CFC 교체가 이루어지고있다"고 말했다.
그리고 대체로 이러한 교체 작업은 CFC가 한 일을 훨씬 잘 수행합니다.
그것은 CFC 사용에 대한 처벌과 함께 그러한 화학 물질 중 하나 인 CFC-11의 신비한 새로운 출처를 발견하게합니다. 특히 혼란 스럽습니다.
그는 "이제 더 이상 고의적 인 자료로 만들어지고있는 것 같다"고 말했다.
페리는 CFC-11의 2 가지 주요 사용 사례, 소방 및 냉장고 중 어느 것도 물질을 갖지 않아서 전혀 방해받지 않는다고 밝혔다. 그는 아직 대안이없는 화학 물질에 대한 특별한 사용 사례는 생각할 수 없다고 덧붙였다.
그렇다면 왜 누군가가 CFC를 다시 사용하기 시작할까요?
페리는 말했다. "중요한 답은 단기적인 이득이다. 그래서 당신은 상상할 것입니다 : 당신은 어떤 상황에 처할 것입니까? 제가 상상할 수있는 것은 몬트리올 의정서 전에 보관했지만 결코 사용하지 않은 CFC를 보유하고있는 것입니다."
페리는 시간이 지남에 따라 일부 제조업체가 가격을 인하하기 위해 재고를 사용하기 시작했을 가능성이 있다고 페리는 말했다.
그러나 몇 년에 걸쳐 여기에 관련된 2,600 만 파운드 (1,300 만 킬로그램)의 CFC의 엄청난 양은 절대적으로 막대한 비축량을 나타냅니다.
"비합리적으로 보이며 비표준 비축 물에 대해 궁금해합니다"라고 그는 말했다.
그러한 비축 대상이 될 가능성이 가장 높은 후보는 자연적인 얼음 형성 일 것이다. 세계의 얼음은 녹고 있으며 페리는 녹는 얼음이 갇힌 화학 물질을 공기 중에 방출 할 수 있다고 말했다. 그러나 다른 CFC가 아닌 CFC-11 만 잡을 수있는 얼음이있을 것 같지는 않다고 그는 말했다.
이로 인해 누군가가 CFC-11을 적극적으로 제조하고 다시 사용하고 있다는 기묘한 가능성이 남아 있다고 페리는 말했다. 그리고 그 CFC 공장은 추적하기 어려울 것입니다. 충분한 양의 샘플이 주어지면 화학자들은 그 기원을 가리키는 시그너처에 대한 CFC를 분석 할 수 있다고 말했다. 그러나 대기에서 물질이 느슨하고 혼합되면 수집 작업만으로는 매우 어려울 것이라고 그는 말했다.
"이에 대한 분석 화학은 환상적이며 수십 년 동안이 일을해온 사람들은이 사람들에 대해 많은 믿음을 가지고 있습니다. 물건을 찾을 수 있다면, 우리는 그것을 찾을 것입니다." 페리가 말했다.
그러나 현재로서는 상황이 매우 신비합니다.
페리는“우리가 그 결과가 부정적이라는 것을 알 때 왜 이런 일을하기 위해 공장을 세웠 을까?
