도널드 트럼프 대통령이 2 월 1 일 러시아와의 오랜 핵무기 조약에서 미국을 철회했을 때, 그의 행동은 세계 초강대국 간의 새로운 무기 경쟁이 될 수있는 두려움에 대한 무대를 설정했습니다.
트럼프의 결정은 원자 과학자 과학자 게시판 (BAS)과 함께 과학자와 정책 전문가가 2019 년 종말 시계에 대한 2019 년 입장을 발표 한 후 2 주 이내에 발표되었다. 글로벌 위협.
1 월 24 일, BAS 대표들은 시계의 손이 1953 년 냉전이 끝난 후 절대 소멸에 가장 가까운 2 분에서 자정까지 계속 서있을 것이라고 선언했다. 그들의 참담한 경고는 트럼프 행정부의 성명서 발언에서 나왔다. BAS 성명에 따르면 10 월에 1987 년에 설립 된 핵무기를 제한하기 위해 설립 된 INF (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty)에서 미국을 철수 할 의사가있다.
미국이 러시아와 마지막으로 남은 핵 조약 중 하나를 공식적으로 포기한 지금, 그 종말이 종말에 가까워 지나요?
거래 해체
로널드 레이건 대통령과 미하일 고르바초프 러시아 대통령이 INF 조약에 서명했을 때, 그들은 각국이 핵무기 개발을 중단하고 311에서 3,420 마일 (500에서 5,500 마일) 범위의 모든 지상 크루즈 또는 탄도 미사일을 파괴 할 것에 동의했습니다. 조약 서명 후 3 년 이내
그러나 트럼프 정부는 작년 10 월에 러시아가 2014 년 INF의 조건을 위반했다고 비난하면서이 협정을 철회하기로했다. 당시 러시아는 SSC-8로 알려진 육상 기반 순항 미사일을 배치했다. 뉴욕 타임즈는 유럽의 여러 국가에 도달 할 수 있었다고 보도했다.
BAS 사장 겸 CEO 인 레이첼 브론슨 (Rachel Bronson)은 2018 년 10 월 결정이 BAS 관계자들에게 2 분에서 자정까지 종말 시계를 갖도록 자극 할 정도로 경고했다.
트럼프 발표 전에 많은 전문가들은 미국과 북한 사이의 긴장이 고조되고있는 2017 년 이후 핵전쟁의 위험이 다소 감소했다고 생각했다. 그러나 INF 조약 해산에 대한 요구는 BAS의 평가에 영향을 미친 여러 요인 중 하나였다. 즉석 핵전쟁의 위협이 곧 사라지지 않을 것이라는 것이다.
브론슨은“지난 30 년 동안 구축 된 무기 통제 아키텍처는 이제 해체되고있다.
브론슨 교수는 2014 년 러시아가 INF 조약을 위반하더라도 조약에서 미국이 철수되면 러시아가 책임을지고 전 세계 정죄를지지 할 가능성이 커졌다 고 브론슨은 말했다.
브론슨 대변인은“조약을 체결하면 가치가있다. 왜냐하면 미국은이를 위반 한 것으로 러시아를 망치게 될 수 있기 때문”이라고 말했다. "그것이 없으면 핵무기에 대한 의존도를 줄이려는 외관에도 구속력이 없습니다."
파괴의 이브
2 월 2 일 러시아는 또한 INF 조약을 포기할 것이라고 발표했다. 워싱턴 포스트에 따르면, 이는 2020 년에 만료 될 핵무기를 제한하기위한 1991 START 조약 인 또 다른 미국-러시아 협정의 불확실한 미래에 대한 의문을 제기합니다.
다음에는 어떻게 되나요? 러시아와 미국이 핵무기를 제한하고 새로운 무기 개발에 자원을 투입하겠다는 이전의 약속에서 벗어나 세계는 확실히 1 년 전보다 불안정한 곳인 것 같습니다. 또한 트럼프 행정부는 새로운 협정을 추구하거나 협상을 다시 시작하는 데 관심이 거의 없다고 브론슨은 말했다.
INF 조약의 붕괴가 필연적으로 그 어느 때보 다 자정에 더 가깝게 둠스 데이 시계의 손을 흔든다는 것을 확신하기에는 아직 이르다. 이 시계는 1947 년에 특별히 개발 된 핵무기 개발에 대응하여 만들어졌으며, 이는 지구 역사에 전례없는 행성에 위협을 일으켰습니다. 뉴저지에있는 Rutgers University의 과학부에서 Live Science에 이메일로 말했습니다.
국지적 인 핵무기조차도 "핵 겨울"을 촉발함으로써 지구 근처에서 더 많은 피해를 입을 수있다. 지구를 식히고 농작물이 자라는 것을 막는 짙은 연기 구름을 만들어 광범위한 기근을 일으킨다.
그러나 현재 가능한 아마겟돈에 근접한 시계는이 새롭고 위험한 코스를 되돌릴 시간이 아직 남아 있음을 상기시키는 역할을한다고 브론슨은 말했다.
"종말 시계가하는 일은 우리 모두가 종종 너무 먼 거리에있는이 대화에 뛰어들 수있게하는 것"이라고 그녀는 말했다.
"이것은 복잡한 문제입니다. 무기 통제의 주제와 기술적 인 측면에 관여하는 능력을 넘어서는 느낌이들 수 있습니다. 종말 시계는 더 넓은 대화를 허용합니다. 이러한 문제는 너무 중요합니다. 브론슨은 말했다.
