Space Magazine에서 기사를 검색하면 많은 게시물이 Sloan Digital Sky Survey를 참조한다는 것을 알 수 있습니다. SDSS는 2000 년 이래 하늘의 1/4 이상을 커버하는 수천 개의 딥 멀티 컬러 이미지를 포함하는 테라 바이트 단위의 데이터를 만들었습니다. SDSS는 문자 그대로 천문학 자의 작업 방식을 바꾸고 있으며 천문학 자들이 현재까지 수집 한 총 데이터 양이 수천 배나 증가했습니다. 새로운 책에서,“위대한 대담한 일; 과학 저널리스트 앤 핑크 베이 너 (An Ann Finkbeiner)는 SDSS가 어떻게 생겨 났는지 (무서운 조사는 거의 일어나지 않았다)에 대한 이야기를 통해 그 결과로 발견 된 일부 발견을 탐구했다. 이 연구의 결과와 안락 의자 천문학 자조차도 SDSS를 통해 우주의 먼 거리를 탐색하고있는 방법을 공유했습니다.
SDSS는 우주 구조의 가장 큰 3 차원지도를 만들기 위해 거의 백만 개의 은하와 100,000 개의 퀘이사까지의 거리를 측정했습니다. 또한 우리가 가장 좋아하는 시민 과학 프로젝트 중 하나 인 갤럭시 동물원을 만들었습니다.
Ann Finkbeiner는 3 년 동안 천문학 자들을 연구하고 면담하여 SDSS의 비하인드 스토리를보고,이 거대한 프로젝트에 대해 잘 알려지지 않은 이야기를 전했으며, 설립자 Jim Gunn이 상상할 수 있었던 것보다 훨씬 더 광범위한 사업으로 성장한 방법을 설명했습니다. 이 책은 매우 읽기 쉬우 며 Finkbeiner는 프로젝트에 활기를 불어 넣은 개성을 포착합니다. 지구 기반 관측이 통과되었다고 생각하면이 책을 통해 천문학의 미래를 다시 생각할 수 있습니다.
Finkbeiner는 20여 년 동안 천문학과 우주론을 다루고있는 프리랜서 과학 작가입니다. 그녀는 Science, Sky & Telescope, Astronomy 등의 주요 기사를 USA Today 및 Defense Technology International의 칼럼과 함께 작성했습니다. 그녀는 HIV 감염으로 살기위한 가이드 (Johns Hopkins University Press, 1991; 제 6 판, 2006)의 공동 저자이며 American Medical Writers Association 도서 상을 수상했습니다. 또한 2008 년 미국 물리 연구소의 과학 작문 상을 수상한“어린이 사망 후”와“제이슨”의 저자이기도합니다.
아래는 "A Grand and Bold Thing"에 관한 Finkbeiner의 Q & A입니다.
Q :이 책을 먼저 쓰고 싶은 이유는 무엇입니까?
A : 책 인터뷰를 시작할 때 Sloan Digital Sky Survey에 관한 잡지 기사를 마무리하고있었습니다 —제이슨어느 누구도 나와 대화하고 싶지 않았습니다. 그러나 내가 인터뷰 한 슬로 아니스는 그들이하고있는 일에 대해 너무나 행복했고, 그것에 대해 너무나 강렬했고, 그들에 관한 책을 쓰는 것이 마치 축복받은 구호 일 것 같은 느낌이들 정도로 공개적이었다. 부트 캠프를 떠나 좋은 블록 파티에갑니다.
Johns Hopkins에서 Jim Gunn의 강연에 참석했기 때문에 잡지 기사를 처음으로 쓰고 있었는데, 들으면서 오랫동안 그의 소식을 듣지 못했다는 것을 깨달았습니다. 그래서 나는 그에게 왜 레이더를 떠 났는지 물었습니다. 그는 2.5 미터 정도의 작은 망원경을 사용하여 설문 조사를 진행하고 있다고 말했는데 감동을받지 못했습니다. 나는 그의 훌륭한 능력을 이상하게 사용한다고 생각했다. 나는 그가 레이더를 떠날 때 나중에 깊은 인상을 받았으며 다른 훌륭한 과학자들이 똑같이하고 있음을 알게되었습니다. 나는 그들이 하늘 조사를 위해 왜 경력을 포기했는지 궁금해하기 시작했습니다.
Q : 프로젝트에 대한 처음 글을 쓰는 시점부터 지금까지 프로젝트에 대한 인식이 바뀌 었습니까?
A : 1990 년대 후반과 현재에 대해 처음 들었던 시점과 현재 프로젝트에 대한 인식은 극적으로 바뀌 었습니다. 오늘날, 그 중요성을 과장하기는 어렵습니다. 그러나 천문학 자들이이 설문 조사에 대한 초기 반응은 내 망원경이었다. 작은 망원경. 화려한 해상도가 아닙니다. 과거에는 깊게 갈 수 없어 설문 조사의 가치와 거의 완벽한 도구를 제작 한 Jim의 명성을 알고있는 천문학 자들은 잠재력을 더 빨리 확인할 수 있었지만이 프로젝트의 수많은 관리 문제로 인해 Sloanies에서 지역 사회에 대한 기회를 얻었습니다. 그런 다음 자금 조달 기관이 천문학 자들에게 돈을주는 것을 거부하기 시작했을 때 슬론이 애완 동물 프로젝트를하는 것보다 더 잘 할 것이기 때문에 슬론은 더러운 말이되었습니다. 이제 천문학 자들은 그들이 일하는 방식을 바꾸 었다고 말합니다.
Q : Sloan Survey의 가장 큰 이점은 무엇이라고 생각하십니까?
A : 슬론은 하늘과 그 안에있는 모든 것들에 대한 체계적이고 아름답게 보정 된 유일한 측량이었습니다. 디지털화 된 첫 번째 설문 조사입니다. 슬론 이전의 천문학은 사진을 찍었 기 때문에 망원경을 소유 한 부유 한 대학교에 있었기 때문에 하늘의 어떤 물체를 좋아하고 사진을 찍었는지 스스로 결정했습니다. 하늘의 유일한 측량을 사용하려면 값 비싼 사진을 구입했습니다. 슬론 후, 당신은 당신의 컴퓨터에 무료로 공부하고자하는 개체를 다운로드합니다. 따라서 천문학 자이든 일반인이든 가장 신뢰할 수있는 데이터로 원하는 것을 공부할 수 있습니다. 천문학 용어와 쿼리 언어를 배우고 싶지 않다면 GalaxyZoo.com으로 이동하여이 데이터를 사용하여 인터넷에서 천문학을하는 30 만 명의 사람들과 합류 할 수 있습니다. 슬론은 천문학을 민주화했다. "시민 과학"을 현실로 만들었습니다. 그리고 더 새롭고 더 큰 규모의 설문 조사를 시작했기 때문에 중복 될 예정입니다.
Q : Sloan Survey의 이야기가 현재 우주 론적 사고에 대해 무엇을 말해주고 있다고 생각합니까?
A : 슬론 이전에 우주론은 솜털 과학으로 보였습니다. 우주는 크고 먼 거리이며 관찰하기 어렵 기 때문에“정밀 우주론”이라는 문구는 농담이었을 것입니다. 그러나 슬론의 데이터는 매우 포괄적이고 절묘하여 정밀 우주론이 이제는 표준입니다.
슬론 이전에 우주론은 서로의 관계가 명확하지 않고 연구되지 않은 많은 분야로 나뉘어졌다. 슬론은 천문학의 모든 영역에서 온갖 종류의 것들을 발견했습니다. 온 가족의 소행성, 이론에 불과했던 별, 은하계의 별류, 퀘이사가 태어난 시대, 은하의 진화, 우주의 구조 대규모의 암흑 에너지에 대한 강력한 증거. 그래서 슬론 이후 우주 론자들은 우주 전체를 상호 작용하고 진화하는 부분을 가진 단일 시스템으로보기 시작했습니다.
Q : 이와 같은 작업은 막대한 비용이 들지만, 일반 미국인이 볼 수있는 실질적인 결과는 아닙니다. 이와 같은 과학 자금 지원을 계속하는 가장 좋은 주장은 무엇입니까?
A : 주요 슬론 조사의 비용은 10 년 또는 15 년 동안 8 천 8 백만 달러였습니다. 정부 예산의 영역에서 그것은 여분의 변화입니다. 과학자들이 무료로 시간을 줬기 때문에 비용이 거의 들지 않았습니다. 그들은 이미 대학 급여를 받았습니다. 그리고이 자유 시간은 그들 자신의 연구와 개인적 명성을 희생시켜 왔기 때문에 이타주의 사례 연구입니다. 또한 우주는 인류의 가장 기본적인 맥락입니다. 천문학과 우주론은 철학과 종교의 매력을 가지고 있다고 생각합니다. 과학 정보를 이타주의와 우주의 기원과 장소에 관한 질문과 함께 넣고 아름다운 그림을 던져라.
Q : 설문 조사 작성에는 많은 좋은 이야기가 있습니다. 개인적으로 가장 좋아하는 것은 무엇입니까?
A : 내가 가장 좋아하는 은하 동물원은 몇 개의 슬로 아니가 어떤 은하가 나선인지, 타원형인지, 불규칙한지를 알아야 할 때 시작되었습니다. 그러나 슬론은 백만 개의 은하를 가지고 있었는데, 이것은 모든 인간이 분류 할 수있는 많은 것들입니다. 그래서 Sloanies는 인터넷에 수백만 개의 은하를 싣고 도움을 요청했으며 하루 만에 컴퓨터 서버가 녹았습니다. 현재 전 세계에서 모든 연령, 모든 수준의 교육을받은 30 만 명의 갤럭시 동물원들이 있으며, 이들은 분류를 넘어서고 있습니다. 네덜란드 초등학교 교사 인 Hanny van Arkel은 Zooites가 Hanny 's Voorwerp라고 불리는 이상한 파란색 물체를 발견했으며 엑스레이, 자외선 및 무선 망원경 (허블 우주 망원경은 말할 것도없이)으로 추적 관찰을 한 후 Voorwerp는 장소로 밝혀졌습니다. 은하 크기의 블랙홀에서 단단한 엑스레이 제트에 의해 타격을받는 거대한 가스 구름에서. Zooites는 또한 새로운 종류의 녹색, 둥근 은하를 발견 한 후 공식적으로 Green Pea 은하라고 불렀습니다. 녹색 완두콩은 별이 격렬한 속도로 태어나는 이전에 알려지지 않은 작은 은하계로 밝혀졌습니다. 그런 다음 Zooites는 떠나 천문학에 심각한 천체 기술을 가르치고 불규칙한 은하를 모으고 연구하기 시작했습니다. 천문학 자들은 161 개의 불규칙을 알았으며, 동물원 사람들은 19,000 명을 발견하고 그들의 프로젝트 인 Do It Ourselves라고 불렀습니다.
또한 Jim Gunn의 명성에서 비 가시성까지의 전문 궤적을 좋아합니다. 보이지 않는 동안, 그의 싸움을 시작하고 진행을 방해하여 모든 것을 할 수있을뿐 아니라 모든 것을 할 수 있다는 주장도 있습니다. Jim이 Sloan을 시작할 때 그는 매우 유명하고 존경을 받았습니다. 그는 자신의 연구에서 벗어나 다음 30 년 동안 (여전히 그 일을하고 있음) 몇 년 동안 먼저 공동 작업을 한 다음 카메라를 구축하고 모든 하드웨어, 소프트웨어 및 정치의 모든 세부 사항을 감독하고 미세 관리했습니다. "완전히 시작하지 않으면 피 묻은 비용과 일정에 관계없이 다시해야합니다."라는 모토는 완벽 주의자입니다. 그는 특히 "젊은 천문학 자들"이 같은 모토를 채택했을 때 논쟁을 종식시키지 않았다. 어쨌든 완벽주의는 놀라운 프로젝트 관리자에 의해 표면적으로 통제되었지만 Jim과 젊은 천문학 자들은 자신의 시간과 허락없이 바로 그 일을 계속했습니다. 오늘날 슬론의 전체 가치는 거의 완벽하다는 것이며,이 정밀함이 가장 중요한 기여를 많이했습니다. Jim은 현재 명목상 퇴직했으며 어쨌든 전체 천문학 공동체와 대중에게 설문 조사를 맡긴 젊은 천문학 자들에게 설문 조사를 넘겼습니다.
질문 : 독자들을 놀라게 할 수있는 한 가지는“정치적”과학자들이 동료, 다른 기관과 협력하고 심지어 자금을 요구해야하는 방식입니다. 왜 이러고 항상 이런 식으로 했습니까?
A : 과학이 신사의 취미, 즉“코트와 넥타이에 신사 천문학 자”라는 문구가 멈추고 재단과 정부로부터 자금을 받기 시작한 이후로 그렇게되었습니다. 자금의 양은 제한되어 있으며 모두가 같은 작은 고정 냄비에 대해 완료해야합니다. 머리를 기르고 있습니다. 천문학 공동체는 이것을 훌륭하게 해결합니다. 그들은 다른 사람들이 무엇을하고 있는지 알아 낸 다음, 다르게 보완적인 일을하고, 결국 그들은 모여서 모금 자들에게 공동체의 우선 순위를 알려줍니다. 그 결과 천문학은 계속 자금을 지원 받게됩니다. 한편, 개별 천문학 자들은 인간의 본성이 요구하는 것처럼 자유롭게 경쟁하고 개를 먹을 수 있습니다.
Q : 독자들이이 책에서 무엇을 빼앗길 바라십니까?
A : 놀라 울 정도로 지능적이고 끈질긴이 사람들을 보는 기쁨과 즐거움은 놀라운 일을 할 때까지 엉망이됩니다.
