문제의 진실은 다른 사람들이 제안했듯이 오늘날 이용 가능한 기술로 할 수 있다는 것입니다. 동기 부여가있었습니다. 정부 관료주의는 물론 첫 번째 상처입니다. 죄송하지만 친구이지만 전 세계적으로 문제가있는 것으로 보아 오바마에 대해서는 이것을 비난 할 수 없습니다. 우주 탐사를 위해이 행성의 정부에 의존해야한다면 지금까지의 제한된 성공만을 보게 될 것입니다. 즉, 이것은 민간 및 상업 부문에 대한 이러한 큰 노력을 남겨두고, 우리를 두 번째 상처로 인도합니다. 돈.
다시 말하지만 문제는 기술, 로켓, 바이오 돔, 우주 거주지 등이 아닙니다. 문제는 누군가가 그것을 지불하도록하는 것입니다. 이를 위해서는 더 좋든 나쁘 든 누군가에게 이익이 필요합니다. "명예와 영광"은 모두 훌륭하고 훌륭하지만 청구서를 지불하지 않습니다 ...이 물건은 정말 비쌉니다. 불행히도 이것은 일종의 캐치 22입니다 ... 수익성을 유지하려면 거기에 가야하지만 거기에 가려면 수익성을 높여야합니다.
그래서 우리가 해결해야 할 첫 번째 일이라고 생각합니다. 새로운 MSL 프로젝트 (호기심 로버)의 비용은 얼마입니까? 23 억 달러 ??? Yikes, 나는 말한다. ..IKES !!! 우리는이 사람들에 대해“상자 밖에서”생각하기 시작해야합니다. 실제로 가능한 방법을 찾아야합니다! 우리는이 모든 아이디어를 처음부터 다시 생각할 필요가 있습니다. “원시 캠핑”이라고 생각하십시오… 깊은 숲으로 향한다면, 10 만 달러의 거대한 RV와 집안의 모든 안락함을 가져와야 할 필요는 없습니다. . 칼, 텐트, 담요, 불을 피우는 것 등이 필요합니다. 우리도 이와 같은 사고 방식을 적용해야합니다. 우리는 어떻게 지구 대기권에서 값 싸게 빠져 나간 다음 화성으로 어떻게 싸게 가야합니까? 최근 몇 년 동안 태양 돛으로 약간의 발전이 있었을 것 같습니다. 전체 풍선 발사조차도 조사가 필요할 수 있습니다. 우리가 이런 일을하기 위해 얼마나 많은 돈을 쓸 수 있는지 보지 않고 정부가 법안을 이행하지 않을 때 화를내는 대신에, 우리는 새로운 시작을해야하고 단순히 스스로해야 할 수도 있습니다. .
이를 수행 할 수있는 방법을 찾으면이를 "수익성있는"방법으로 살펴볼 수 있습니다. 버라이존과 AT & T에있는 사람들에게 새로운 화성 궤도 통신 위성 등을 설치하십시오. Zetetic이 제안한 바와 같이, 화성에는 수익성 문제에 도움이 될만한 천연 자원이있을 수 있습니다. 그러나 결국 우리는 아직도 무엇이 있는지 알지 못합니다.
이 질문에 답하기 위해 2020 년까지 그 일이 일어나고 싶다고 생각합니다. 그러나 그럴 가능성이 있다고 생각하지는 않습니다. 우리가 자신과 지구를 파괴하지 않는다고 가정하면 (아직도 여전히 큰 가정이라고 생각합니다) 2040 – 2050 년은 오늘날의 방식이 더 현실적이라고 생각합니다.
