9 월 6 일 오전 6시 35 분에 목성에 대한 영향은 신용 : George Hall.
2012 년 9 월 10 일 아침 일찍 목성에서 밝은 섬광이 발견되었으며, 천문학 자들은 나중에 거대한 가스 행성으로 부딪친 물체에 대한 더 많은 정보를 제공 할 충격“흉터”를보기를 희망하고있었습니다. 혜성, 소행성 또는 작은 유성입니까? 그러나 아쉽게도 목성 얼굴에 충격 흉터 나 파편이 나타나지 않았으며이 폭발의 본질은 미스터리로 남아있을 수 있습니다.
SETI 천문학 자 Franck Marchis는“파편 분야의 분광 측정을 통해 충격기의 특성을 결정할 수 있기를 희망한다”고 전자 우편을 통해 Space Magazine에 말했다. “잔해물이 없으면 상층 대기에서 붕소가 태워 지므로 사실상 불가능합니다. 언젠가 우리는 (충격 중) 유성 자체의 스펙트럼을 기록 할 수 있었지만 지금은 그러한 능력이 없습니다.”
위스콘신 주 라신 출신의 아마추어 천문학자인 댄 피터슨 (Dan Peterson)은 망원경을 통해보고있는 동안 플래시를 보았지만 관찰 한 내용은 기록하지 않았다. 그는 음력 관측소 협회 메시지 게시판 (ALPO)에 목격 한 것을 목격 한 결과, 목성의 북쪽 적도 구름 띠의 남쪽 가장자리에서 발생한 폭발을보고했습니다.
텍사스 달라스의 천문학 자 조지 홀 (George Hall)은 당시 목성 비디오를 촬영하고 있었지만 실제로 목성을 직접 보지는 않았습니다. Petersen의 시각에 대해 들었을 때 Hall은 자신의 비디오를 검토 한 후 오전 6시 35 분에 CDT에서 플래시를 포착했습니다.
비디오 © George Hall. 모든 권리는 허가되어 사용됩니다.
폭발이 2010 년 6 월에 발생한 충격과 매우 유사 해 몇 시간 동안 눈에 띄는 충격 흉터가 남았 기 때문에 충격 지역이 파편 분야를 다시 볼 수있는 다음날 많은 천문학 자들이 기다리고있었습니다.
그러나 버클리 캘리포니아 대학의 천문학 자 마이크 Wong (Mike Wong)은이 불 덩어리에 의해 전달되는 에너지의 양을 추정하기 위해 밤새 머물렀다. 그는 자신의 블로그에 글을 올렸을 때“이 사건은 너무 작아서 눈에 띄는 충격 흉터를 만들 수 없다”고 예측했습니다.
그는 옳았다.
충격 흉터가 없었기 때문에 허블과 같은 우주 망원경은 활성화되지 않았습니다.
그러나 NASA의 적외선 망원경 시설과 같은 일부 지상 망원경은 살펴 보았습니다. 제트 추진 연구소의 선임 연구 과학자 인 천문학 자 글렌 오턴 (Glenn Orton)은 IRTF 3 미터 망원경을 사용하여 근적외선의 목성을 보았지만 잔해 나 흉터를 발견 할 때 비어있었습니다.
IRTF 망원경과 SpeX 가이드 카메라로 찍은 목성의 관찰. 어두운 원은 2012 년 9 월 10 일에 관찰 된 플래시의 위치를 나타냅니다 (신용 : G. Orton, Jet Propulsion Laboratory)
Orton은 ABC에 관한 기사에서 얼어 붙은 혜성이 범인이라고 생각한다고 인용했습니다.
Orton은“태양계의 그 부분에있는 대부분의 것을 목성 가족 혜성이라고한다. "아이들은 목성 주위로 들어와 공동 궤도를 시작한 아이스 볼입니다."
그러나 Marchis는 물체가 행성 대기의 내부로 들어 가지 않은 것처럼 보였기 때문에 IR 관측에 따르면 그것이 유성일 가능성이 가장 높다고 밝혔다.
또 다른 과학자 인 천문학 자이자 Spaceweather.com의 뒤에있는 토니 필립스 박사는 지난주 금요일에 NPR의 과학에 대해 인터뷰를했으며 폭발은 아마도 목성을 때리는 작은 소행성 일 것이라고 말했지만“우리는 결코 알지 못할 것입니다. 확실히”
그러나 그것이 무엇이든간에,이 사건은 몇 천년 전의 천문학이 얼마나 다른지를 보여줍니다.
Marchis는“오늘 주목할만한 점은 아마추어 천문학 자들이 그러한 사건을 감지 할 수 있으며 현대 통신 도구를 사용하여 천문학 자 세계가이를 즉시 인식하고 있다는 것입니다. “우리 태양계는 일시적인 사건 (충격, 화산, 폭풍)으로 가득 차 있으며, 조기 감지 및 모니터링은이 행성이나 위성의 특성을 파악할 수있는 좋은 기회입니다. 차분한 상태.”
그러나 반대자들도 몇 명있었습니다. 천문학 커뮤니티 게시판에 게시 된 소수의 사람들은 흉터가 보이지 않았기 때문에 사건이 실제로 발생하지 않았으며 Hall과 Petersen은 단지 사물을보고 있다고 말했습니다. 이것은 Hall과 Petersen의 타이밍 보고서 사이의 초기 불일치로 인해 발생했을 수 있지만 Petersen이 시계가 26 초 빠르게 작동한다는 것을 알았을 때 해결되었습니다. 다른 사람들은 목성의 달 중 하나 인 Adrastea의 빛을 포함하여 같은시기에 외계인이 관여했을지도 모르는 다른 야생의 개념에 이르기까지 목성 달의 빛을 포함하여 다른 것에 대해 다른 아이디어를 생각해 냈습니다. 우주선.
그러나 대부분의 천문학 자들은이 사건이 일어났다 고 주장했다.
Marchis는“두 명의 관찰자들이 거의 동시에 같은 사건을보고한다고해서 사건의 진위에 대해 논쟁 할 수 있다고 생각하지는 않는다”고 말했다. 1981 년과 2010 년에도 여러 사건이 관찰되었으며 흉터도 없었습니다. 임팩터가 너무 작아 목성 대기 내부에 도달 할 수 없다고 가정 할 수 있습니다. 상대적으로 작기 때문에 하부 데크에 도달하기 전에 화상을 입었습니다.”
필립스는 몇 년 전 천문학 자들은 오늘날 태양계에서 이와 같이 영향을 미쳤지 만 회의 론적이지만 1994 년 슈 메이커 레비 혜성 9 호가 목성에 영향을 미쳤고 허블 우주 망원경을 포함한 수백대의 망원경이 사건을 지켜 보면서 모든 것이 바뀌 었다고 언급했습니다. Phillips는“혜성에 미치는 영향을 파악하고 화학적 특성을 분석해야합니다.
그러나이 경우 천문학 자들은 2012 년 9 월 10 일 목성 섬광의 원인을 결코 알지 못할 것입니다. 그러나 걱정하지 마십시오. 이것이 이런 일이 마지막이지는 않습니다. Marchis는 자신의 블로그에 대한 최근의 관측에 따르면, 매년 목성에서 이와 같은 50 개의 유성 또는 훨씬 더 활력있는 유성우를 볼 수 있다고 추정됩니다. 우리는 발생하는 행위에서 그들 중 많은 것을 잡을 수 없습니다.
그리고 다른 세계에서 폭발을 목격 한 것에 흥미가 있다면 목성 만이 이런 일이 일어나는 것은 아닙니다. 바위 같은 몸체의 충격 분화구가 증명할 수 있기 때문에 우리의 모든 행성과 달이 때때로 때리다. 이런 일이 일어나는 가장 좋은 곳은 우리 자신의 달일 것입니다. 망원경이 충분히 큰 경우 달의 어두운 지형을보고있는 Marshall Space Flight Center를 통해 그룹에 참여할 수 있습니다. 그들은 지난 7 년간 260 번 이상의 폭발을 목격했습니다.
Marchis는 목성을 지켜 보는 더 나은 아마추어 천문학 자 네트워크가 중요하다고 말했다.
“태양계 외곽에있는 유성의 흐름을 추정 할 수 있도록 장기간 목성을 지속적으로 모니터링하는 작은 망원경 네트워크를 구성하는 것이 중요하다고 생각합니다. 목성의 얼음 표면뿐만 아니라 토성”이라고 이메일을 통해 말했다. "전문가와 아마추어 천문학 자의 노력을 결합하여 할 수있는 일입니다."
천문학 자들이 그러한 네트워크를 구성하려고 할 때 향후 업데이트를 찾으십시오.
