기상 학자들은 이번 달 정치 폭풍의 중심에 서서 자신의 분야에 장기적인 결과를 초래할 수 있다고 우려하는 사람들도 있습니다.
연방 기상 예 보자들이 허리케인 도리안의 궤도에 대해 트럼프 대통령의 트윗과 모순 될 때, 그들은 미국 해양 대기 청 (NOAA)의 서명되지 않은 성명서에서 (보고 된대로) 상무부 장관에 이르기까지 정치 사무소들의 비난으로 인한 반발에 직면했다.
이 상황에는 일부 기상 학자들이 있습니다. 그들은 기상 예측이 정치화되면 일부 사람들은 생명을 위협하는 결과로 그것들을 조정할 수 있다고 제안합니다.
맑고 푸른 하늘을 정치
그것은 허리케인 도리안이 앨라배마에 영향을 미칠 것이라는 트럼프의 주장으로 시작되었습니다.
앨라배마 주민들이 대통령의 경고에 대해 물어 보자 알라바마 버밍엄에있는 기상청 (NWS)은 공개적으로 모순되었다.
"앨라배마는 #Dorian의 영향을 보지 않을 것입니다. 허리케인의 영향은 반복되지 않습니다. #Dorian은 앨라배마 전역에서 느껴질 것입니다.이 시스템은 너무 멀리 동쪽에 남아있을 것입니다."
트럼프는 부정확 한 트윗을 반복해서 두 배로 떨어 뜨렸다. 한 시점에서 기자들에게 구식의 날씨지도를 제시하고, 샤프 니로 변경하여 확률 콘이 앨라배마를 포함하는 것처럼 보였다. 그런 다음 NWS가 일부인 국립 해양 대기 청 (NOAA)은 버밍엄 사무소를 기리는 서명되지 않은 성명서를 발표했다.
NOAA 성명에 따르면 버밍엄 국립 기상청의 일요일 아침 트윗은 당시 최고의 예측 제품에서 나온 확률과 일치하지 않는 절대적인 용어로 이루어졌다.
NOAA의 성명서는 주 최남단 모퉁이에서 때때로 열대성 폭풍우 바람이 5 %에서 10 %의 확률을 보이는 초기 풍속 확률지도를 지적했으며, 몇 가지 사례에서 10 %에서 20 %의 확률을 보여주었습니다. 앨라배마의 일부 지역에 도달하는 열대성 폭풍우 바람.
더 큰 문제
상황이 악화되고 뉴욕 타임즈는 NOAA를 감독하는 윌버 로스 상무부 장관이이 모순에 대한 기관의 총격을 위협했다고 보도했다. (정치 임명 된 NOAA의 닐 제이콥스 총재는 나중에 트럼프의 행동을 변호하는데도 불구하고 NWS 기상 학자들을 칭찬했다.) CNN은 직원들이 "국가 차원의 지위에 대해 의견을 제시해서는 안된다"고 경고했다.
기상 학자들은 여기에있는 위험은 관련된 개인의 경력보다 더 크다고 말했다. 민간 기상학자인 라이언 마우 (Ryan Maue)는이 상황이 허리케인 예측 자들에 의해 "수행중인 위대한 일을 혼란스럽게하기 때문에"메스꺼움이라고 지적했다.
민간 기상학자인 스티브 보웬 (Steve Bowen)은 NOAA의 성명에 대한 응답으로 "@NOAA를 정치화하는 것은 불명예입니다. 관료 주의적 간섭없이 일을하고 싶은 이들 기관의 남녀들에게 느낍니다."
조지아 대학의 대기 과학 프로그램 책임자이자 전미 기상 협회 (American Meteorological Society)의 전 회장 인 마샬 셰퍼드 (Marshall Shepherd)는 정치적 분쟁으로 인한 폭풍 예측에 대해 걱정하고 있다고 말했다.
셰퍼드는 "우리가 실제로 대부분의 시간에 옳았을 때 기상 학자들이 항상 틀렸다는 일부 악의적이거나 조롱하는 부분이 이미있다"고 말했다. National Weather Service 또는 National Hurricane Center에서 제공 할 수있는 생명을 구할 수있는 정보를 완전히 훼손하고 있습니다. "
위험한 폭풍이오고 있다고 말할 때 사람들이 NWS를 진지하게 받아들이는 것이 중요합니다. NWS 사무국 장 루이 우 셀리니 (Louis Uccellini)에 따르면 NWS 사무소는 걱정되는 알라 바 만 (Alabamans)의 전화에 대한 응답으로 트윗을 보냈다. (그는 또한 예측 자들이 트럼프가 그들이 고치려는 소문의 근원이라는 것을 몰랐다고 말했다.)
"당신은 앨라배마 주에서 공황 상태에 빠지고있었습니다. 버밍엄의 기상 학자들이해야 할 일을하는 것이 매우 중요했습니다 ... 식료품 점에서 대량 운행을 막고, 연료를 구입하고,해야 할 일을하는 것이 매우 중요했습니다 "오고 있다면"
그래서 사무실은 그러한 두려움을 없애는 것이 옳았다 고 셰퍼드는 말했다.
한편 NOAA의 서명되지 않은 진술은 문제 였다고 덧붙였다.
그는“현재 버밍엄의 임무와 생명과 재산을 보호하려는 NWS 사무소를 손상시켰다. 왜냐하면 그들이해야했던 일을하고 다음에 일어날 일을해야했기 때문”이라고 말했다.
트럼프의 초기 틀린 트윗은 기상학의 더 큰 문제의 일부라고 말했다. 예측은 일반 대중에게 설명하기 어렵다. 트럼프가 트위트 한 초기지도와 다른 기상 모델이 나중에 공유 한 폭풍 경로의 "스파게티 줄거리"는 알라바마로 향하는 경로를 처음 보는 것처럼 보입니다. 실제로 앨라배마 전역에 폭풍이 터지는 것을 예측할 수는 없지만 평범한 사람에게는 분명하지 않습니다.
"나는 기상 학자로서 나는 신뢰할 수없는 특정 노선이 있다는 것을 알고있다. 그러나 앨라배마를 통과하는 노선을 보는 사람에게는 이것이 그 앙상블 라인에서 가장 신뢰할만한 모델이라는 것을 알지 못할 수있다"고 그는 말했다. "정확한 상황이 없으면 기상학 자로 훈련받지 않은 사람이 그 데이터를 잘못 해석하는 방법을 알 수 있습니다."
좋은 소식은 모든 허벌에도 불구하고 대부분의 사람들이 허리케인 예측을 듣지 않을 가능성이 거의 없다는 것입니다.
"나는 이미 이념을 가지고있는 이데올로기를 가진 사람들을 생각한다"고 그는 말했다. "사람들이 과학과 증거 및 정부 기관을 불신하는 곳에서 이러한 이데올로기 적 경향이 활성화되고있다. 그러나 나는 대중의 대부분이 여전히 과학의 가치를 이해하고 있다고 생각한다."
