실제로 인간을 화성으로 데려가려면 무엇이 필요할까요? 가장 좋은 대답은 아마도 돈일 것입니다. 그러나 현금이 부족한 연방 우주 기관은 현재 적어도 단기적으로는 다른 세계로 임무를 이끌 수있는 위치에 있지 않으며, 화성으로의 여행은 항상 미래에서 20-30 년 떨어져 있습니다. 그러나 상업적으로 투자 된 노력은 어떻습니까?
언뜻보기에 다소 모호한 Journal of Cosmology에 최근 발간 된 논문은 스포츠 팀이 상품을 판매하고 스폰서를 얻거나 방송권을 획득하기 위해하는 일과 유사하게 독립적 인 회사를 사용하여 마케팅 캠페인을 관리하고 감독하는 데 약간의 장점이있는 것으로 보입니다. 라이센스 이니셔티브를 마련하십시오. Rhawn Joseph 박사라는 심리학자 인이 논문의 저자는 화성에 가서 식민지를 설립하는 데 10 년 동안 1,500 억 달러가 소요될 것이라고 말했다. , 권리의 이름을 정하고 심지어는 리얼리티 TV 쇼를 만들고 화성에 대한 재산권을 판매합니다.
그러한 계획이 효과가 있습니까?
전 NASA 엔지니어 짐 맥 레인 (Jim McLane)에 따르면, 인간을 화성으로 데려 오는 독창적 인 계획을 가지고있다.
수년 동안 McLane은 가능한 빨리 인간을 화성으로 끌어들이는 것을지지 해 왔으며 일방적 인 임무에 대한 그의 계획은 2008 년에 발행 된 매우 인기있는 기사 Space Magazine에 요약되어 있습니다. 노력?
McLane은 UT의 질문에“화성에 대한 초기 정착을지지하는 목소리를내는 사람입니다.”라고 말했다.“저는 개인 자금과 영리한 마케팅으로 10 년 만에 식민지를 건설하겠다는 Joseph 박사의 제안을 환영했습니다. 유감스럽게도, 그의 계획의 세부 사항을 읽은 후 좋은 의사는 특허받은 허브 성기능 장애 치료법을 고수하고 화성 여행과 같이 기술적으로 집중적 인 노력에 대해 추측하는 것을 삼가야한다고 생각합니다.”
우선 맥 레인은 조셉이 제안하는 비용에 대해 궁금해합니다. "의심 스럽다"고 말했다. “기술적 인 접근 방식을 먼저 고안하지 않으면 비용을 제안 할 수 없으며 그렇게하지 않았습니다. 그는 상당한 재정적 수익이있을 것이라고 주장함으로써 대규모 투자를 정당화합니다. 예를 들어 투자자들은 지구 전체의 광물 자산을 주장 할 수 있습니다. 그러나 귀중한 것을 지구로 돌려 줄 방법이 없기 때문에 그러한 자산을 소유하는 것은 모호한 가치가 있습니다.”
McLane은 해마다 신세계에서 항해 한은으로 가득한 고대 스페인의 보물 함대와 달리 화성에있는 어떤 것도 화폐를 운송하는 데 비용이 들지 않을 것이라고 말했다. 또한 화성에서 부동산을 판매하는 것은 실행 가능한 옵션이 아닐 수도 있습니다. 1967 년 우주 조약은 정부가 외계 재산권 주장을하는 것을 금지하며, 일부 야심 찬 기업가들이 달과 화성에서 부동산을 판매하려했지만 외계 부동산의 소유권은 어느 기관에서도 인정되지 않습니다. 현 우주 법에 따르면, 다른 외계 기관에 대한“사실”이나 주장은 법적 지위가 없습니다.
맥 레인은 또한 화성 임무에 돈을 쓰는 것에 대한 정당성으로 미군에 지출하는 낭비에 대한 요셉의 진술에 깊은 인상을받지 않았다. McLane은“한 프로그램이 다른 프로그램을 대신 할 수있는 것처럼 보이지 않습니다. “그러나 대체는 요셉 박사가 제안한 것이 아닙니다. 그는 우주에 관한 논설이더라도 현재 전쟁의 낭비에 대해 추측하는 경향이있다”고 말했다.
McLane은 Joseph이 마케팅에 대해 설명한 아이디어 중 일부는 타당성이 있다고 말합니다. "오래 전에 NASA는 그들이 조잡하고 윤리적으로 성적으로 다양한 우주 비행사를 육성하는 이미지가 우리가 위험을 감수 할 것으로 예상되는 초기 우주 비행사만큼 세금 납부자에게 영감을주지 못한다는 것을 깨달았어야했다"고 말했다.
맥 레인은 재정과 관련하여 벤처 캐피탈 제안과 관련하여 개인 자본을위한 장소는 없지만 조셉과 동의한다고 말했다.
맥 레인 (McLane)은“개인 돈으로 유인 화성 임무를 시작할 수있다”면서“투기적인 재무 수익을 기반으로 억만 장자에게 투자하도록 설득하는 것은 실패 할 운명이다. 저는 부자들이 화성에 인간을 기르기 위해 기꺼이 돈을 기꺼이 도울 것이라고 생각하지만 동기는 금전적 이익이 아니라 자선과 애국심이 될 것입니다. 부유 한 몇몇 시민들은 종자 돈 (1 천억 달러 정도)을 기부하여 일방적 인 인간 사명을위한 설계 옵션에 대한 자세한 연구에 자금을 지원할 수 있습니다. 이러한 연구는 일방적 임무의 기술적 실용성과 접근 방식의 상대적 저렴 성을 보여줄 것입니다. 이 연구는 아마도 화성의 인간 존재는 두 프로그램 모두를 달성하기 위해 동일한 10 년의 시간을 가정 할 때 인간의 달 기지보다 비용이 적게들 것이라는 것을 보여줄 것입니다.”
조셉 박사는 여러 외국 국가들이“이미 20 년 안에 이미 화성에이를 계획하고있다”고 주장하면서 그의 논문을 결론 지었다. 맥 레인은 오늘이 나라들이 유인 우주 비행에 지출 한 자금이 미국이 현재 소비하는 것의 일부에 불과하기 때문에 이것은 불가능하다고 보인다고 말했다.
조셉 (Joseph) – 그리고 현재 현 대통령과 NASA 지도자들은 화성에 가려는 국제적인 노력을 선호하지만, 맥 레인은 이것이 두 가지 이유로 근시안적이라고 생각합니다.
하나는 인간 화성 착륙에서 사업과 경제를 크게 자극 할 엄청난 기술 수익이있을 것입니다. McLane은“미국은 왜 이렇게 큰 수익을 외국과 공유해야합니까? 둘째, 미국의 모든 노력은 미국의 군사 기술을 활용할 수 있습니다.
그러나 맥 레인은 이전에 화성에 대한 임무에 의해 세계가 흥분되고 통일 될 것이라고 말했다. “열정은 직업을 만들거나 경제를 자극하거나 기술 분사를 유발하든 화성에 사람을 배치하는 프로그램의 가장 큰 영향 일 것입니다. 우리는 모두 인간이며 그런 여행을 통해 우리의 종류 중 하나를 전 세계에 대한 놀라운 모험이 될 것이라고 생각합니다. 온 세상이 뒤쳐 질 것입니다.”
McLane은 The Space Review에서 최근 화성이 NASA의 미래의 열쇠라는 기사를 썼습니다.
