우리 태양계의 신비한 'Planet 9'는 실제로 자몽 크기의 블랙홀입니까?

Pin
Send
Share
Send

물리학 자 두 명이 태양계에 자몽 크기의 고대 블랙홀이 숨어 있는지 확인해야한다고 생각합니다. 그리고 그 작고 무거운 물체는 이론적 인 행성을 대신 할 수 있으며, 일부 연구자들은 우리 태양계의 다른 물체 인 소위 행성 9를 잡아 당기고 있다고 생각합니다.

우주 구석에 블랙홀이 숨겨져 있다는 의미입니까? 연구원들은 말했다.

그러나 그들은 조사 할 가치가 있다고 생각한다고 주장했다.

방법은 다음과 같습니다.

우리의 가장 먼 행성 인 해왕성이 궤도를지나 과거 태양계의 외곽에서 멀리 떨어져서, 이상하게 행동하는 소수의 작은 물체가 있습니다. 이 "트랜스-뉴 튜니 아 개체"(TNO)는 비정상적인 방식으로 함께 모여 있으며, 알려진 큰 행성에서 멀리 떨어져있는 하늘의 넓은 한 줄기를 가리키는 축을 중심으로 회전하는 경향이 있습니다. 또한 중요한 것은 TNO가 8 개의 알려진 행성과 다른 평면에서 궤도를 도는 것입니다. 그것은 다른 무언가가 그들의 중력으로 그들을 잡아 당기고 있음을 시사합니다.

어떤 천문학 자들은 그 이상한 패턴을보고 계산을하고 지구의 질량의 10 ~ 20 배에 달하는 지구와 지구와의 거리의 수백 배에 달하는 이상한 궤도를 따라야하는 다른 행성이 있다고 결론지었습니다. 태양. 그것은 일반적으로 "Planet 9"라고 불리는 기괴한 이론이지만 천문학 자들은 심각하게 생각합니다. 행성 9에 대한 사냥은 태양계의 가장 바깥 부분을 스캔하기 위해 가시광 선과 적외선 망원경을 사용하는 천문학 자와 함께 수년간 계속되었습니다.

영국 더럼 대학의 물리학자인 Jakub Scholtz는이 아이디어의 배후에있는 두 천문학 자 중 하나 인“중력이 중요한 것”이라고 말했다. "이것은 행성 일 필요는 없다. 가장 평범하거나 아마도 가장 현명한 설명은 그것이 행성이라는 것이다. 그러나 이론 물리학 자로서, 우리는 초기 우주 우주론이 매우 흥미로운 새로운 이론의 범위를 매우 쉽게 도입 할 수 있다는 것을 알고있다 시체-그 중 하나는 ... 원시 블랙홀입니다. "

원시 블랙홀이 다릅니다

일반적으로 블랙홀에 대해 이야기 할 때, 거대한 별들이 스스로 붕괴 될 때 형성되는 거대한 물체를 의미하며, 빛이 빠져 나올 수없는 거대한 "이벤트 지평"으로 둘러싸인 거대한 밀도의 특이성에 질량을 가두 었습니다. 그러나 일부 우주 론자들은 우주의 첫 순간에 모든 것이 뜨겁고 조밀하며 빅뱅에서 멀어지고 별이 형성되지 않았을 때 블랙홀이 이미 출현하고 있다고 생각합니다.

우주 창조의이 원시 귀신들은 초기 물질 덩어리가 너무 단단하게 뭉개 져서 특이성으로 응축되었을 때 형성되었을 것입니다.

Scholtz는 Live Science에 "우주의 일부가 너무 조밀해서 블랙홀이된다"고 말했다.

시카고 대학 물리학 자 제임스 운윈 (James Unwin)은이 블랙홀은 거대한 별들이 무너져서 형성된 거대한 블랙홀보다 작을 것이라고 말했다. 일부 모델에 따르면 지구보다 몇 배 더 무겁습니다.

그 질량의 블랙홀은 그다지 좋아 보이지 않을 것이라고 언윈은 말했다. 지구의 질량의 5 배인 자몽의 크기와 지구 질량의 10 배인 볼링 공의 크기에 대한 사건의 지평선은 작을 것입니다. 그러나 중력은 중력입니다. 만약 PBH가 우리 태양계로 들어 오면, 그 블랙홀은 행성처럼 태양을 선회 할 것이고 이론적 인 행성 9와 같이 왜소 행성과 소행성을 잡아 당길 것입니다. 같은 질량의 원시 블랙홀의 영향으로 행성의 중력의 영향을 알 수있는 방법은 없습니다.

종이의 이미지는 5 개의 지구 덩어리 인 경우 블랙홀의 사건 수평선의 정확한 규모를 보여줍니다. (참고 : 장치에 정확한 크기로 표시되지는 않지만, 공백이 프린터 용지 한 장만큼 넓어 지도록 인쇄하면 얼마나 크게 보일지 상상해보십시오. (이미지 크레디트) : Jakub Scholtz 및 James Unwin)

Unwin은 또한 원시 블랙홀을 생성하는 동일한 모델이 Higgs 메커니즘 (모든 입자에 질량을 부여하려고 시도 함)과 기타 기본 물리학이 우주에 어떻게 출현했는지에 대한 최상의 설명을 제공한다고 말했다. 따라서 태양계 나 다른 별계에서 어떤 것이 든 끝났는지 여부에 관계없이 이러한 것들이 존재한다고 생각할만한 충분한 이유가 있습니다. 그러나 실제로 아무도 찾지 못했습니다.

블랙홀 벤딩 라이트

그러나 Unwin은 최근에 실제로 존재할 가능성이 있다는 증거가 있다고 밝혔다.

Unwin은 "이것은 지역 사회에서 상당히 알려지지 않은 것이라고 생각한다. 그리고 우리는 그것을 정말로 주목하기 위해 노력하고있다"고 Unwin은 말했다.

폴란드에는 광학 중력 렌즈 실험 (OGLE)이라는 실험이 있습니다. 그것은 행성이나 다른 물체의 중력이 빛의 경로를 구부려서 지구를 때리는 공간에있는 중력 적 "미세 렌즈"의 증거를 하늘에서 스캔합니다. OGLE이 연구 한 별의 경우이 빛 굽힘은 별이 순간적으로 밝아지는 것처럼 보입니다.

그러나 OGLE은 이상하다고보고했다. 6 번, 0.3 일 미만의 매우 짧은 마이크로 렌즈 사건을 발견했는데, 이는 0.5 지구 질량과 20 지구 질량 사이에서 매우 빠르게 움직이는 물체가 별을 지나쳐 지나간다는 것을 암시합니다. Unwin은 이것이 행성이 OGLE를 바라 보는 방식이 아니라고 6 개의 물체가 원시 블랙홀 일 것이라고 의심 할만한 이유가 있다고 Unwin은 말했다. (또 다른 가능성은 별 시스템 외부에서 움직이며 매우 빠르게 움직이는 "자유 부동 행성"이지만, 현재 행성 모델은 그러한 행성이 우주 주위를 확대하고 있다고 예측하지는 않습니다.)

그 6 개의 물체가 작고 고대의 블랙홀이라면, 그것은 블랙홀이 우주에서 그렇게 드물지 않다는 것을 의미한다고 Scholtz는 말했다. 그는 모든 스타 시스템에 그들이 나타날 것이라고는 기대하지 않는다고 그는 말했다. 그리고 대부분은 공간을 자유롭게 떠 다닐 수 있습니다. 그러나 우리 시스템이 운이 좋아서 하나를 집어들었다면 크게 충격을받지 않을 것이라고 그는 말했다.

행성 9- 블랙홀 이론은 두 가지 신비를 설명한다 : 넵튠 횡단 물체 이상과 OGLE 이상.

언윈은“이 두 가지는 동일한 질량 범위를 가리킨다. "이것은 우리를 매우 흥분하게 만든 것입니다."

숄츠는 덧붙였다. "실종 된 행성은 5 ~ 20 개의 지구 질량 사이에 있으며 OGLE 증거는 0.5 ~ 20 개의 지구 질량 사이를 가리 킵니다. 따라서 이것은 우연의 일치입니다."

Unwin은 TNO 이상이 실제로 블랙홀 인 것으로 판명되면 큰 문제라고 말했다. 그것은 원시 블랙홀의 존재를 증명하고 우주의 역사에서 정확히 그들이 언제 형성되었는지 설명 할 수있는 질량 범위를 좁 히게됩니다. 그러면 그것은 다른 많은 물리학이 어떻게 생겨 났는지 설명 할 것입니다.

그것은 연구원이 우리 태양계에 블랙홀이 있다고 확신하거나 심지어 거기에 하나가 있다고 생각한다는 것을 의미합니까? 아니요, 둘 다 말했습니다. TNO 이상이 실제로 하나의 무거운 물체를 가리 키지 않거나 OGLE 이상이 우연이거나 장비 결함의 결과 일 수 있습니다.

Planet 9도 존재합니까?

일부 천문학 자들은 전혀 아무것도없는 것으로 의심합니다.

Unwin과 Scholtz의 연구에 관여하지 않은 오클라호마 대학의 천문학자인 나단 카 이브 (Nathan Kaib)는“나는 먼 태양계에 그것을 가지고있을 가능성에 얼마나 많은 재고를 담을 수 있는지에 대해 PBH에 대해 충분히 모른다”고 말했다. . "그러나 나는 행성 9의 필요성에 대해 다소 회의적이라고 말할 것이다."

그는 TNO (Trans-Neptunian object) 궤도 이상 현상은 실제처럼 보이지만, TNO를 넘어 행성에 숨겨져 있다는이 아이디어는 그것을 잘 설명하지 못한다고 말했다. 그리고 그가 7 월 2 일 The Astronomical Journal에 발표 한 논문에서 썼 듯이, Planet 9가 데이터에서 나타나지 않은 다른 이상 현상을 만들 것으로 기대할 것입니다.

"이것은 행성의 존재에 대해 어느 정도 회의론을 남겼으며, 만약 PBH가 지구와 같은 효과를 낼 것으로 생각된다면, 지구와 같은 영향을 미치게 될 것입니다. 카 이브는“PBH 자체”라고 말했다.

그러나 일부 천문학 자들은 여전히 ​​행성이 있다고 생각합니다. 그리고 그 증거는 충분히 강력하고, 행성에 대한 사냥은 오랫동안 지속되어 왔으며, 행성이 아닌 어떤 행성 같은 물체가 그 효과를 일으키는 지 여부를 조사 할 가치가 있다고 Unwin은 말했다.

사전 인쇄 서버 arXiv에 온라인으로 게시되지 않은 아직 검토되지 않은 논문에서 제안한 한 가지 방법은 "암흑 물질 소멸"의 징후를 찾는 것입니다. PBH의 이론은 수십억 년 동안 우주를 방황 한 후에도 부분적으로 그대로 살아남을 수있는 암흑 물질의 짙은 후광에 둘러싸여있을 것이라고 제안합니다. 암흑 물질에 대한 일부 이론은 때때로 그 입자가 "멸실"하고 감마선 광자로 변한다는 것을 암시합니다. 우리는 잠재적으로 지구상의 광자를 감지 할 수 있습니다.

(이러한 탐지는 암흑 물질이 우리가 빛나는 우주에서 인식하는 입자로 변할 수 있는지 여부를 추적하는 사람들을 위해 세 번째 거대한 물리학 미스터리를 결정적으로 해결할 것입니다.)

우리의 망원경은 이미 그 감마선 광자를 집어 들었을 수도 있다고 연구원들은 썼다. 따라서 다음 단계는 페르미 감마선 우주 망원경 (Fermi Gamma-ray Space Telescope)의 데이터를 조사하여 넓은 하늘 패치를 조사하여 입자의 힌트를 찾을 수 있는지 확인하는 것입니다.

숄츠 감독은 감마선 사냥이 작은 블랙홀을 만들어 낼 가능성은 무한하다고 말했다. 우리는 그곳에 선교 사업을 보낼 수도 있다고 그는 말했다.

"이것은 잠재적으로 실제 블랙홀을 가지고 놀 수있는 기회"라고 그는 말했다. "얼마나 신나?"

그래도 아직 아무도 내기하지 않습니다.

Pin
Send
Share
Send