살아있는 지구를위한 레시피는 무엇입니까? 천문학 자들은 확실하지 않다 – 우리는 아직 지구 이외의 것을 찾지 못했다.
그러나 우리는 교육받은 추측을 가지고 있습니다. 인생은 아마도 물, 탄소, 그리고 빛을 발산하지 않고 세상을 열화시키기에 충분한 빛과 열이 필요할 것입니다. 중력이 너무 높아서는 안되며 대기도 아프지 않습니다. 그러나 새로운 연구는 또 다른 필수 성분 인 주요 소행성과 혜성 영향을 적절한 양으로 제안합니다.
케임브리지 대학의 천문학 자이자 책임자 인 마크 와이트 (Mark Wyatt)는 큰 물체가 행성에 부딪히면 두 가지 일이 발생한다. 새 논문의 저자. 지구의 달을 형성 한 것과 같은 정말로 큰 충격에서 일부 대기가 행성의 반대편에서도 부팅되어 조금 더 길을 잃습니다. 그러나 이것이 고향 인 세계가 그 영향을 완전히 무시해야한다는 의미는 아닙니다. 행성이 생명체에 필요한 조건을 개발한다면, 많은 주요 영향을 흡수하지만 대기를 잃을 정도로 많지는 않은 중간 범주의 행성에 속하는 것이 가장 좋습니다.
Wyatt는 Live Science에 지구가 생명을 불어 넣기 위해 대기에서 "휘발성 물질"이 거의 필요하기 때문이라고 설명했다. 휘발성 물질은 물과 이산화탄소와 같은 화학 물질로 저온에서 끓을 수 있습니다. 우리가 아는 모든 생명체는 물과 탄소를 기본 화학 수준으로 유지하기 위해 의존하며, 과학자들은 이러한 화학 물질의 특성으로 인해 생명체가 우주 어디에서나 생겨나 야한다고 믿고 있습니다.
그러나 모든 행성이 필요한 농도의 휘발성 물질로 시작하는 것은 아닙니다. 별의 생애 초기에는 훨씬 밝습니다. 그리고 그 여분의 빛은 나중에 별의 거주 지역이 될 지역의 느슨한 먼지를 구울 수있을 정도로 뜨겁습니다. 초기 기온이 높아지면 물과 기타 휘발성 물질이 먼지에서 제거되어 결국 거주 가능한 행성이 될 것입니다. 따라서 행성이 형성되고 별이 식은 후,이 바위 같은 구슬은 태양계의 다른 곳에서 휘발성 물질을 획득해야합니다. 다시 말해, 그들은 큰 길 잃은 물건으로 부딪쳐 야합니다.
연구원들은 지구의 대기를 제거하지 않고 휘발성 물질을 전달할 수있는 가장 좋은 후보는 중간 크기의 물체라는 것을 발견했습니다. 60 피트 (20 미터)에서 1,300 피트 (1 킬로미터)의 소행성과 혜성에 미치는 영향은 휘발성 물질을 전달하는 데 매우 효율적이며 빼기보다 대기에 더 많은 경향이 있다고 저자는 밝혔다. 약 2에서 20km 사이에있는 더 큰 소행성은 그들이 추가하는 것보다 더 많은 대기를 제거하는 경향이 있습니다.
저자들은 지구의 달을 형성 한 것과 같은 거대한 영향은 당신이 기대하는 것만 큼 그 이야기를 망쳐 놓지 않습니다. 이러한 사건은 매우 드물며 대기의 구성을 바꿀 수는 있지만 완전히 제거 할 수는 없습니다.
이 논문에서 중요한 교훈 중 하나는 가장 일반적인 범주의 별인 육안으로는 볼 수없는 희미한 작은 "M 급"별들, 많은 붉은 왜성들이 삶의 나쁜 후보가 될 수 있다는 점이다. 거주 할 수있는 많은 외계 행성이 그러한 종류의 별 주위에 나타났기 때문에 중요합니다.
와이엇은“M 별의 광도가 낮 으면 거주 할 수있는 지역이 태양과 같은 별보다 별에 더 가깝다는 것을 의미한다.
충분한 빛을 얻으려면 M 급 별을 둘러싼 지구와 같은 행성이 수성이 우리 태양과 마찬가지로 그 별에 가까워 야 할 수도 있습니다.
그리고 그것은 악화됩니다. 작고 낮은 질량의 별, 소행성 및 혜성 바로 옆에서 훨씬 빠른 속도로 날아가 행성에 더 크게 충돌합니다.
와이엇은“속도가 높을수록 대기를 제거하는 데 훨씬 더 효율적이다.
그것은 M 세계의 삶에 나쁜 소식입니다. 그리고 이것이 M-world의 삶을 어렵게 만드는 유일한 요인은 아닙니다.
University of Exoplanet 대기의 전문가 인 Sarah Rugheimer는 "M 개 왜소를 공전하는 거주 가능한 행성들이 별들의 바람으로부터의 스트리핑과 행성들이 그들의 호스트 스타에 훨씬 더 가까워지는 것을 포함하여 대기를 갖지 못하는 많은 이유가있다"고 말했다. 이 연구에 참여하지 않은 옥스포드.
M 세계에서 삶에 대한 희망이 있습니까?
"궁극적으로, 우리는이 질문이 발사 된 직후에이 질문에 대답 할 것이라고 생각한다 : M 왜소를 도는 거주 가능한 행성에는 대기가 있는가? Rugheimer가 말했다. "우리는 M 난쟁이를 공전하는 약간 더 크고 더 큰 행성은 대기가 두꺼운 것을 알고 있습니다. 그러나이 질문은 여전히 거주 가능한 행성에 남아 있습니다. 그들은 금성보다는 지구와 같이 얇고 충분한 대기를 유지할 수 있습니까?"
저자들은 논문에서 많은 결론이 불확실성에 기초하고 있다고 강조했다. 삶은 어디에서 형성 되는가? 다른 별 시스템은 태양계와 얼마나 비슷합니까?
이 연구에 참여하지 않은 미시간 대학교 (University of Michigan)의 행성 형성 및 물 전문가 인 Edwin Bergin은 저자들이이 논문의 계산에서 "중요한 합병증"이라고 불리는 것에 동의했다.
"그러나 그들이 제시하는 일반적인 추세는 매우 흥미롭고 중요 할 수있다"고 그는 말했다.
그는 지구가 두껍고 질소가 풍부한 분위기에서 시작했지만 그 영향을 상당 부분 잃었다 고 제안한 자신의 연구를 지적했다. 이 새로운 논문의 저자들은 그들의 모델에서 혜성과 소행성의 영향이 지구, 화성 및 금성의 대기를 형성했을 것이라고 제안했다.
연구진은이 연구가 어떻게 우리 태양계를 설명 할 수 있는지, 특히 여기에 큰 영향을 미치는 방법에 대해 더 배울 것이 있다고 말했다. 이 논문은 아직 동료 심사 저널에 게재되지 않았으며 프리 프린트 서버 arXiv에서 이용할 수 있습니다.
