영국 국립 우주 센터는 오늘 비글 2 임무 완수를 방해 한 상황과 가능한 이유를 조사하기 위해 설립 된 ESA / UK Inquiry Commission의 보고서를 발표했다.
BNSC와 ESA는이 보고서를 항상 내부 조사로 보았습니다. 그 목적은 미래에 대한 교훈을 배우는 것이 었습니다. 상업 정보의 기밀성에 대한 우려도있었습니다. 관련된 조직은 그들이 제공 한 정보가 단지 조회의 목적으로 만 사용되었다는 강력한 표시를 받았습니다. 이러한 이유로 보고서가 게시되지 않았습니다. 그러나 ESA와 영국은 가장 중요한 이슈를 다루는 보고서의 권고 사항을 발표해야한다고 생각했다.
과학 기술 선택위원회 (Science and Technology Select Committee)도 전체 보고서 사본을 기밀로 받았습니다. 그 결과, 보고서를 완전하게 게시해야한다는위원회의 견해에 비추어 ESA와 다시 논의하여 보고서를 게시하도록 설득했습니다.
또한 보고서를 지금 게시하는 데 관련된 다른 조직과 추가 토론을했으며 오늘 보고서가 게시되고 있음을 알고 있습니다. 보고서의 내용은 당사자와 합의되지 않았습니다.
권장 사항을 포함한 보고서의 전체 사본은 다음 웹 사이트 주소에서 찾을 수 있습니다. http://www.bnsc.gov.uk/assets/channels/resources/press/report.pdf
편집자 주
1. Beagle 2 조사는 2004 년 2 월 11 일 영국 과학 혁신 부 장관 인 Sainsbury와 ESA 사무 총장 Jean-Jacques Dordain에 의해 Beagle 2 미션 완료를 방해 한 상황과 가능한 이유를 조사하기 위해 시작되었습니다. .
2. 조사위원회는 ESA와 BNSC 사이에 공동으로 설립되었으며 ESA 감독관이 의장을 맡았습니다. 위원회에는 유럽과 NASA 및 러시아의 고위 관리자 및 전문가가 포함되었습니다. 그 약속은 다음과 같습니다.
지구에서 Beagle 2 착륙선의 개발, 통합 및 테스트 중에 획득 한 가용 데이터 / 문서를 평가하고 우주선을 화성에 발사하기 전 순항 단계 작업과 관련이 있는지 확인합니다.
프로젝트 전체의 프로그램 환경 (즉, 의사 결정 프로세스, 자금 조달 수준 및 자원, 관리 및 책임, 다양한 엔티티 간의 상호 작용)을 분석합니다.
위와 사용 된 접근 방식에서 미션의 손실에 기여했을 수있는 프로그래밍 및 기술적 인 문제와 단점을 식별합니다.
3. ESA는 또한 2004 년 5 월 24 일에 문의에 대한 권고 사항을 발표했으며, ESA는 문의에서 얻은 교훈과 권장 사항 구현 계획을 발표했습니다.
4. Beagle 2 프로젝트는 Open University가 주도하여 과학 책임자와 랜더의 주요 설계, 개발 및 관리를 담당하는 주요 산업 계약자 인 EADS-Astrium을 제공했습니다.
5. 비글 2 착륙선은 개방 대학, EADS- 아스 트리움, 무역 산업부 (DTI), 입자 물리 및 천문학 연구위원회 (PPARC), 과학 기술 및 ESA 및 ESA와 관련된 파트너십 계약을 통해 자금을 조달했습니다. . 자금은 또한 National Space Science Center와 Wellcome Trust에서 나왔습니다. 영국의 Beagle 2에 대한 영국의 주요 조사관은 Open University (가스 분석 패키지), Leicester University (환경 센서 및 x- 선 분광계) 및 Mullard Space Science Laboratory (영상 시스템)에서 왔습니다.
6. BNSC는 우주 기술의 개발 또는 개발에 관심이있는 정부 부처 및 연구위원회의 파트너십입니다. BNSC는 영국 시민 공간 정책을 담당하는 영국 정부 기관으로, 공간을 확보함으로써 가능한 최고의 과학적, 경제적, 사회적 혜택을 얻도록 도와줍니다.
원본 출처 : BNSC News Release
