은하가 진화함에 따라 많은 사람들이 가스를 잃습니다. 다른 하나는 큰 은하들이 충돌 할 때 별들이 서로를 통과하지만 가스는 남겨진다는 것입니다. 또한 조력을 통해 가스가 다른 은하들에 근접한 경로로 배출 될 수도 있습니다. 또 다른 가능성은 은하가 램 압력 (ram pressure)으로 알려진 공정을 통해 군집 내의 얇은 은하계 매질을 통해 급락함에 따라 가스를 송풍하는 것을 포함한다.
새로운 논문은 이러한 가설 중 하나에 새로운 증거를 제공합니다. 이 논문에서 애리조나 대학교 (University of Arizona)의 천문학 자들은 혜성과 같이 긴 가스 꼬리를 나타내는 은하에 관심이있었습니다. 초기의 연구는 그러한 은하를 발견했지만,이 가스 테일이 조력에서 당겨 지거나 램 압력에서 밀려 났는지 여부는 불분명했습니다.
이 문제의 원인을 파악하기 위해 팀은 스피처 은하 ESO 137-001에 따른 꼬리의 원인에서 미묘한 차이를 찾기 위해. 꼬리가 깔끔하게 분리되는 것으로 알려진 경우 (예 : M81 / M82 시스템),“가스가 별보다 우선적으로 벗겨지는 물리적 인 이유는 없습니다.” 은하계의 별들도 끌어 당겨지며 종종 많은 양의 새로운 별 형성이 유도됩니다. 한편, 램 압력 꼬리에는 별이 거의 없어야하지만 꼬리에 난류가 있으면 밀도가 높은 지역 (보트의 후류와 같은)이 발생하는 경우 새로운 별이 형성 될 수 있습니다.
꼬리를 분 광학적으로 조사한 결과,이 팀은 조석 과정이 책임을지지 않는다는 것을 암시하는 수많은 별의 존재를 감지 할 수 없었습니다. 또한, 은하의 원반은 중력 상호 작용에 의해 상대적으로 방해받지 않은 것처럼 보였다. 이를 지원하기 위해 팀은 은하계에 작용하는 힘의 상대적인 강도를 계산했습니다. 그들은 은하단의 은하에 작용하는 조력과 자체 구심력 사이에서 더 큰 내력이 발견되어 조력이 꼬리의 원인이 아니라고 재확인했다.
그러나 램 압력이 실제로 책임이 있음을 확인하기 위해 천문학 자들은 다른 매개 변수를 조사했습니다. 먼저 그들은 은하의 중력을 추정했다. 가스를 제거하기 위해서는 램 압력에 의해 발생 된 힘이 중력을 초과해야합니다. 가스에 부여 된 에너지는 가스 테일의 온도로 측정 될 수 있으며, 이는 예상 값과 비교 될 수있다. 이것이 관찰되었을 때, 온도는 램 스트리핑에 필요한 것과 일치한다는 것을 발견했다.
이로부터 그들은 또한 그러한 은하에서 가스가 얼마나 오래 지속될 수 있는지에 대한 한계를 설정했다. 그들은 그러한 상황에서 가스가 ~ 5 억에서 10 억년 안에 은하에서 완전히 제거 될 것이라고 결정했다. 그러나, 은하가 더 많은 중심 영역을 통과함에 따라 은하가 천천히 밀도가 높아지는 가스의 밀도 때문에 시간 척도가 훨씬 더 간단 할 것이라고 제안한다. 이 타임 스케일은 길어 보이지만, 은하가 클러스터에서 완전한 궤도를 만드는 데 걸리는 시간보다 여전히 짧습니다. 따라서 한 번의 통과로도 은하가 가스를 잃을 수도 있습니다.
가스 손실이 짧은 시간 단위로 발생하면 ESO 137-001에서 관찰 된 것과 같은 꼬리는 드 물어야한다고 더 예측할 수 있습니다. 저자들은“25 개의 근처의 뜨거운 성단에 대한 X-ray 조사는 X-ray 꼬리를 가진 2 개의 은하 만 발견했다”고 지적했다.
이 새로운 연구가 은하의 가스를 제거하는 다른 방법을 배제하지는 않지만, 이것은 램 스트리핑 방법이 결정적으로 입증 된 최초의 은하 중 하나입니다.
출처:
