NASA 패널에 따르면 다른 세계를 감염시키는 데주의 할 필요가 없다고한다

Pin
Send
Share
Send

규칙을 업데이트 할 차례입니다. 이것이 NASA의 행성 보호 규칙을 조사한 패널의 결론입니다. 우주 시대의 새벽에 우리가 태양계를 탐험하면서 지구의 미생물로 다른 세계를 실수로 오염시키는 방법에 대해 생각하는 것이 현명했습니다. 그러나 우리는 그 당시보다 훨씬 더 많은 것을 알았으므로 규칙이 맞지 않습니다.

행성 보호국 (PPO)은 이러한 규칙과 우주선에 적용되는 방법을 처리합니다. NASA뿐만 아니라 다른 파트너 국가도 마찬가지입니다. PPIRB (행성 보호 독립 심사위원회)는이 새로운 보고서를 작성했습니다. PPIRB는 미국의 유명한 행성 과학자 인 Alan Stern과 NASA의 Plito에 대한 New Horizons 임무의 수석 수사관이 의장을 맡았습니다.

인간이 우주선을 다른 몸으로 보낼 때마다 지구의 미생물로 몸을 오염시킬 위험이 있습니다. 이러한 위험을 제거하거나 낮추는 것이 생명을 구할 때 정직성을 보장하는 유일한 방법입니다. 우주선을 살균하기 위해 큰 고통을 겪지 만 위험은 결코 제로가 아닙니다. 우주선은 발사 전에 무균 청정실에서 준비되었으며 1970 년대에 Viking 착륙선은 그 목적을 위해 만들어진 거대한 오븐에서 멸균되었습니다.

반대로, 우리는 우주선 중 하나에서 우리를 방문하기 위해 돌아 오는 원치 않는 방문자로부터 지구를 보호해야합니다. 공상 과학 소설처럼 들릴지 모르지만 화성, 엔셀라두스 또는 다른 세계에 어떤 미생물이 존재하는지 아직 알지 못하기 때문에 지구를 오염으로부터 보호해야합니다.

행성 보호국 (Office of Planetary Protection)은 무균 우주선의 건설 또는 그들이“생물학적 부담이 적은”우주선이라고 부릅니다. 또한 다른 신체와 지구를 보호하는 저 위험 비행 계획을 개발하는 데 도움이됩니다. OPP는 또한 목표를 달성하기 위해 실행 가능한 공간 정책을 개발하는 데 도움을줍니다.

그러나 정말로 필요합니까?

이 새로운 보고서에 따르면, 점점 더 많은 우주 탐사와 더 많은 국가와 상업용 플레이어가 참여하면서 이전 규칙 세트를 업데이트해야 할 수도 있습니다.

“행성 보호 환경은 매우 빠르게 움직이고 있습니다. NASA의 과학 미션 디렉터이자 Thomas Zurbuchen 부사장은“처음으로 많은 다른 플레이어들이 우리 태양계의 신체에 대한 상업적 및 과학적 관심사를 모두 고려할 수있게되어 매우 기쁩니다. "우리는이 새로운 환경에서 과학적 발견을 가능하게하고 지구와 방문하는 장소의 무결성을 보존 할 수있는 사려 깊고 실용적인 정책으로 준비하고 싶습니다."

60 년대와 70 년대에 많은 표준이 제정되었습니다. 그 이후로 가장 많이 방문한 시체 인 달과 화성에 대한 지식이 커졌습니다. 전체 음력 표면은 처음에 생명의 기원을 연구하는 데 중요한 것으로 분류되었습니다. 그러나 그것은 견디지 못했고, 현재 많은 과학자들은 달이 그 연구에서 매우 중요하다고 생각하지 않습니다. 적어도 전부는 아닙니다.

음력이 오래 지속되기 때문에 음력이 역사에서 중요한 역할을했을 가능성이 있습니다. 그러나 PPIRB에 따르면 달의 나머지 부분이 그렇게 생각할 이유가 없습니다. 그들에 따르면, 달의 지역마다 보호 기준이 달라야합니다.

달과 달의 관문은 아마도 화성에 대한 미래의 임무를위한 준비 장소 일 것입니다. 둘 사이의 교차 오염 위험이 있습니까? 화성 2020 호 탐사선과 같이 우주선이 지구로 샘플을 반환 할 때는 어떻습니까?

현실은 화성에서 나온 물질이 인간이 할 수있는 것보다 훨씬 큰 순서로 지구로 운반되었다는 것입니다. 유성이 화성을 치고 파편을 우주로 보내면서 수십억 년 동안 지구에 화성 물질이 자연스럽게 흘러갔습니다. 그 파편 중 일부는 지구에 상륙했습니다. PPIRB는 화성 물질로 지구를 오염시키는 전반적인 위험을 검토해야한다고 말했다.

특히, 화성 물질이 지구로 계속 진행되고 자연적으로 수송되고 있다는 점에서 지상 생물권에 미치는 화성 물질의 부작용의 위험성을 재평가해야한다”고 말했다.

PPIRB 보고서, 2019.

PPIRB는 모든 예방 조치를 제거해야한다고 제안하지 않습니다. 권장 사항 중 하나는 화성 샘플을 받도록 특수 시설을 건설하는 것입니다. 그들의 보고서에서는이를 MSRF (Mars Sample Return Facility)라고 부릅니다. 이것은 과학적인 이유 일뿐만 아니라 사람들에게 적절한 예방 조치가 취해 지도록하기위한 것입니다.

"지구 생물권에 유해한 간섭이 없도록 MSR 아키텍처에 상당한 노력을 기울이고 있습니다."

PPIRB 보고서, 2019.

PPIRB 보고서에서 :“아폴로 이후 최초의 제한된 지구 귀환으로 MSR은 독보적 인 임무입니다. 지구 생물권에 유해한 간섭이 없도록 MSR 아키텍처에 상당한 노력을 기울이고 있습니다. 여기에는 NASA (국제 파트너와 함께)가 2020 년 Mars의 샘플 수집 절차, 샘플 검색 착륙선 및 Earth Return Orbiter를 통한 반환 절차 중에 화성 환경과의 "연쇄 연락망을 끊는"작업이 포함됩니다.

유성 보호 규칙을 업데이트하려는 노력의 일부는 실제 현실에 의해 결정됩니다. 우주에는 점점 더 많은 상업적 활동이있을 것이며, 그러한 노력에는 효과적이고 능률적 인 규칙이 필요합니다.

스턴 (Stern)은 보도 자료에서 "금년 과학과 행성 보호 기술은 최근 몇 년간 급격히 변화했으며, 둘 다 빠르게 발전 할 것"이라고 말했다. “우리의 새로운 지식과 새로운 기술, 태양계를 가로 질러 임무를 계획하는 새로운 단체의 출현을 반영하기 위해 행성 보호 지침과 관행을 업데이트해야합니다. 이 주제에 대한 전 세계의 관심이 있으며, 상업 분야와 같은 새로운 플레이어가 어떻게 행성 보호에 통합 될 수 있는가를 다루어야합니다.”

화성의 최근 사건은 행성 보호 규칙의 검토를 지원합니다. 현재 MSL Curiosity 로버는 7 년 동안 임무를 수행하고 있습니다. 가장 중요한 목표는 화성에 미생물 생명체를 지탱할 수있는 환경이 있었는지 평가하는 것입니다. 게일 분화구 (Gale Crater)를 탐험하고 천천히 샤프 또는 Aeolis Mons.

호기심은 어두운 줄무늬가있는 일부 암석을 지나갔으며 호기심 과학자들은 줄무늬가 물일 가능성이 있고 계절에 따라 발생하는 것일 수 있다고 지적했습니다. 호기심 팀 중 일부는 이러한 줄무늬를 조사하고 싶었습니다. 그러나 행성 보호국은 그러한 침투자를 오염시킬 가능성에 대해 우려하고있었습니다. 호기심이 지구상에서 멸균되었지만 일부 부품이 거의 1 주일 동안 110 ° C에서 구워졌지만 멸균 후 로버의 로봇 팔로 드릴 비트를 옮기면 Office of Planetary Protection 프로토콜을 위반했습니다. MSL 호기심을 담당하는 Jet Propulsion Laboratory의 직원은 불행했습니다.

우리 태양계의 바다 달은 또한 생명, 특히 유로파와 엔셀라두스를 찾는 미래의 목표입니다. 우주선이 그들을 방문 할 때 어떤 종류의 보호를 받아야합니까? PPIRB 보고서는이 문제를 해결했습니다.

“해상 세계에서 생존하고 증폭 할 수있는 우주선 생물 부담에있는 육상 미생물의 비율은 극도로 작을 것입니다.”

PPIRB 보고서, 2019.

보고서에 따르면,“해상 세계에서 생존하고 증폭 할 수있는 우주선 생물 부담에있는 육상 미생물의 비율은 매우 작을 것입니다.” 이 보고서는 엔셀라두스, 유로파, 심지어 타이탄의 토착 생명체가 지구 생명체와 동일한 기원을 가질 가능성이 거의 없으며 과학자들이 그것들을 구별 할 방법이 없다고 계속해서 말합니다.

“그와 같은 생명체는 현대 생화학 기술을 사용하는 육상 미생물과 쉽게 구별 할 수있을 것입니다. 이러한 결과의 결과로 Europa 및 Enceladus 임무 (즉, <1 개의 생존 미생물)에 대한 현재의 바이오 버든 요건은 불필요하게 보수적 인 것으로 보입니다.”

NASA는 PPIRB로부터 보고서를 받았으며 새로운 프로토콜을 개발하려고합니다. 화성과 달의 표면은 여러 구역으로 나뉘어 질 것입니다. 일부는 삶을 찾는 데 더 중요하게 여겨 질 것이며보다 엄격한 지침이 마련 될 것입니다. 다른 사람들은 덜 제한적일 것입니다.

그러나이 모든 것에는 또 다른 각도가 있습니다. 화성에 대한 각각의 임무는 지구상의 미생물로 지구를 오염시킬 위험이 내재되어 있기 때문에 잠재적 인 생명 영역을 늦게보다 빨리 조사해야합니까? 그렇다면 생각보다 빨리 업데이트 된 프로토콜이 필요합니다.

더:

  • 보도 자료 : NASA의 행성 보호 검토, 우주 탐사 현실의 변화를 해결하다
  • 보고서 : NASA 행성 보호 독립 검토위원회
  • NASA : 행성 보호

Pin
Send
Share
Send