아마도 쥬라기 공원 다시 극장에 있지만 우리는 우주 잡지 때로는 한 사람이 기술적으로 놀라운 시스템을 엉망으로 만드는 방법에 대해 걱정합니다. 특히 일상적인 시민들이 과학 과정에 점점 더 많이 참여하고있을 때 과학이 그것에 맞서 싸울 수 있도록하려면 어떻게해야합니까?
그러나 Chris Lintott와 이야기를 나눈 후 그 견해는 너무 의심 스럽다. Lintott는 Zooniverse라고하는 공동 천문학 및 과학 프로젝트를 책임지고 있으며,이를 수행하는 과학의 일부를 지원하기 위해 공공 기부를 사용합니다. 기본적으로 인터넷에 연결되어 있고 기여하고자하는 사람은 다른 많은 프로젝트 중에서도 행성을 사냥하거나 천체를 조사 할 수 있습니다.
옥스퍼드 대학교의 천체 물리학자인 린 토트는 과학이 공공의 기여를 필요로한다고 말했다. 또한, 그는 주니 버스에 800,000 명의 개인 기고자에도 불구하고 아직 문제가 없었습니다. 그는 말했다 우주 잡지 이메일 인터뷰에서 어떻게 가능한지
1) 주니 버스는 이미 일반 사람들과의 협력을 통해 우주에서 실질적인 과학적 결과를 산출했습니다. 다양한 프로젝트에서 생산 된 논문 / 발견에 대해 이야기 할 수 있습니까?
길고 긴 목록이 있습니다. 나는 별이없는 은하에 대한 우리의 연구에 대해 특별한 순간에 흥분합니다. 대부분의 나선 은하들은 중심에 오래된 별들로 가득한 돌출부가 있지만 우리는 그렇지 않은 것을 많이 발견했습니다. 우리는 그것이 지난 100 억 년 동안 큰 합병을하지 않았다는 것을 보장한다는 것을 의미하기 때문에 흥미 롭습니다. 즉, 합병이 은하에 어떤 영향을 미치는지 알아낼 수 있습니다. 내년 쯤에 더 많은 관찰 시간이 준비되어있을 것입니다.
또한 첫 번째 확인 된 행성 발견 인 Planet Hunters 1b의 열렬한 팬입니다.이 별은 4 성급 시스템의 행성이므로 행성이 어떻게 형성되는지 이해하는 데 큰 어려움이 있습니다. 우리는 많은 행성 후보를 찾았습니다 (90 % 이상 행성이있을 것으로 확신하는 시스템). 그러나 확인 된 행성을 얻는 것이 좋으며 특히 흥미로운 세상이되기에 좋습니다.
2) 우주 프로젝트에 대중을 참여시키고 결과를 높이고 인지도를 높이면 어떤 이점이 있습니까?
다른 방법으로는 연구를 할 수 없었습니다. 지난 수십 년 동안 천문학 자들은 우주에 관한 정보를 수집하는 데 매우 능숙했지만, 우리는 항상 그 정보를 모두 사용하는 방법을 배우는 데 능숙하지는 않습니다. Zooniverse를 사용하면 수십만 명의 사람들과 공동 작업을 수행하여 홍수로 인한 데이터 처리에 대한 노력을 확장 할 수 있으며 많은 자원 봉사자들이 우리가 제공하는 버튼을 클릭하는 것보다 훨씬 더 나아갑니다. 실제로 우리의 연구는 이제 전 세계에 퍼져있는 수천 명의 사람들과 공동으로 이루어졌습니다. 그것은 감동적인 생각입니다.
3) 우주 프로젝트에서 얼마나 많은 사람들을 관리합니까? 당신은 그들 모두를 어떻게 추적합니까?
우리는 800,000 명 이상의 등록 된 자원 봉사자가 있습니다. 운 좋게도 컴퓨터는 (로그인 할 때) 그들을 추적합니다.
4) 결과가 과학 출판 표준을 충족시키는 지 어떻게 확인합니까?
프로젝트를 시작하기 전에 과학적으로 유용한 결과를 얻을 수 있도록 프로젝트를 신중하게 디자인합니다. 이는 일반적으로 소량의 데이터로 테스트를 실행하고 자원 봉사자가 수행 한 작업과 전문가의 작업을 비교하는 것을 의미합니다. 우리는 보통 자원 봉사자들이 우리보다 낫다는 것을 알게됩니다! 여러 사람이 각 작업을 완료하도록 도와 주므로 우연히 실수하지 않습니다.
5) 의도적으로 또는 실수로 결과를 변경하는 사람을 어떻게 보호합니까?
이 시스템은 모든 분류가 독립적이라고 주장하며, 여러 사람들이 각 분류를 살펴보면 의도적 인 공격이 쉽다는 것을 알 수 있습니다. 인기있는 보고서에도 불구하고 대부분의 사람들은 훌륭합니다!
