Ars의“Great Filter”에 관한 글을 최근에 쓴 Andrew Snyder-Beattie는“우리가 중점을두고있는 것은 실종 위험에 대한 개념이며, 인간의 멸종 가능성에 대한 감각을 얻는 것입니다. 테크니카.
Snyder-Beattie가 기사에서 설명했듯이“Great Filter”는 왜 외계 문명을 볼 수 없는지에 대한 질문에 대한 답변입니다. “Great Filter”는 지구 밖에서 문명을 전달할 가능성에 대해 설명하는 Drake Equation과 문명 위치를 묻는 Fermi Paradox와 유사한 문제를 다룹니다.
간단히 말해서, 만약 문명이 계속 확장된다면 (특히 인간이 경험 한 기술적 인 속도로) 인공 망원경으로 인공 과정을 볼 수 있으려면 우주의 수명이 오래 걸리지 않을 것입니다. 예, 이것은 빛의 속도 이하로 추정되는 속도 제한을 고려하기까지합니다. 그래서 무언가 문명이 나타나지 않을 수 있습니다. 이는 위대한 필터의 중요한 부분이지만 이에 대한 자세한 내용은 다음과 같습니다.
Snyder-Beattie와 1996 년에 처음으로 Great Filter라는 이름을 가진 사람인 Robin Hanson의 필터가 존재하는 이유는 다음과 같습니다.
‘희토류’가설
아마도 지구는 우주에서 혼자있을 것입니다. 스나이더 베티 (Snyder-Beattie)는 여기에서 일어났기 때문에 삶이 상대적으로 일반적이어야한다고 생각할 수도 있지만, 스나이더 베티 (Snyder-Beattie)는이 분석을 복잡하게하는 관측 선택 효과를 지적합니다. 표본 크기가 1 인 경우 (자신 만 관찰자로서), 발생할 확률을 결정하기가 어렵습니다. 우리는 혼자 일 수 있습니다. 하나의 토큰으로, 그것은“편안한”생각이라고 그는 덧붙였다. 왜냐하면 그것은 모든 문명에 해당하는 단일 재앙 사건이 없다는 것을 의미 할 수 있기 때문이다.
진보 된 문명은 얻기가 어렵다
핸슨은 그 말을 믿지 않습니다. 한 단계는 적당히 지능적인 포유류에서 인간과 같은 능력으로, 또 다른 단계는 인간과 같은 능력에서 진보 된 문명으로의 단계 일 것입니다. 겸손한 지능적인 동물에서 인간으로가는 데는 수백만 년이 걸렸습니다. "만약 당신이 지구상의 모든 인간을 죽 였지만 지구에 생명을 남겼고 동물들이 큰 두뇌를 가지고 있다면, 그것이 다시 돌아 오기까지는 그리 오래 걸리지 않았을 것입니다." 그러나 다세포 동물의 출현과 뇌의 출현을 포함하여 그로 이어지는 일부 필터 단계는 대략 각 단계마다 10 억 년의 시간 범위에 있습니다.
‘버서커 시나리오’
이 시나리오에서, 강력한 외계인은 보이는 눈에 보이는 지능을 파괴하기 위해 숨어 앉아 있습니다. Hanson은 여러 종류의 맥주 종이 있다면 반대파가 있기 때문에 효과가 있다고 생각하지 않습니다. "평형으로, 당신은이 맹렬한 팀의 경쟁 팀이 서로를 부수려고 노력할 것입니다."
자연 활동이 외계인을 가리고있을 수도 있습니다.
어쩌면 지구 너머의 큰 자연 활동이 마치 마치 마치 존재하지 않는 것처럼 정확하게 보일 수도 있습니다. 핸슨 교수는 진보 된 인공 과정이 우리가 자연 발생에서 펄서부터 암흑 물질까지 설명하는 모든 천문학적 현상에 대해 실제로 책임을 졌다면“놀랍게도 우연의 일치”일 것이라고 말했다.
천재 지변
단지 지구인이되는 데 내재 된 위험이 있습니다. 소행성 파업, 인근 초신성에서 나오는 방사선, 또는 충분히 큰 화산은 우리가 아는 한 문명을 종식시킬 수 있습니다. “하지만 합의는 우리가 이런 것들을 생존 한 기록을 가지고 있다는 것입니다. 그러나 모든 생명이 영원히 파괴되지는 않을 것입니다. 핸슨은“만약 떠난 사람들이 문명으로 돌아 오는 데 10,000 년이 걸렸다. 다음은 통계적으로 말하면, 이러한 사건은 발생하지만 자주 발생하지는 않는다는 것입니다. Snyder-Beattie는“이것은 매우 희귀 한 사건 중 하나가 다음 세기 나 300 년 안에 일어날 가능성은 거의 없다”고 말했다.
문명을 끝내는 '기본 기술'
이것은 투기를 완료하기 위해 열려 있습니다. 예를 들어, 기후 변화는 촉매제가 될 수 있지만, 모든 문명이 이와 유사한 정치적 실패를 겪는 것은 비범 한 것처럼 보일 수 있다고 스나이더 비티는 말했다. 보다 일반화 된 가능성은 머신 인텔리전스 또는 분산 된 생명 공학,자가 복제의 힘일 수 있습니다. 그러나 핸슨은 그것의 한계에도 불구하고, 아마도 우주를 헤쳐나 가고 자국의 흔적을 남기는 로봇 일 것이라고 지적한다.
해결책
핸슨은 우리 문명의 운명을 위해 우리가 통제 할 수있는 것에 초점을 맞추는 것이 중요하다고 말했다. 이것은 이론적으로도 우리를 죽일 수있는 것들의 목록을 작성하고 그것들을 해결하는 방법을 연구하는 것을 의미합니다.
그러나 왜 다른 문명이 보이지 않는가에 대한 의문은 여전히 남아 있습니다. 그레이트 필터에 대한 당신의 생각은 어떻습니까? 의견에 알려주십시오.
