2 천만년 전과 비교했을 때 지구가 소행성이나 혜성에 영향을받을 가능성이 더 많거나 적습니까? 여러 연구에서 정기적 인 변화가 있으며 정기적 인 패턴으로 큰 영향이 증가하거나 감소 할 가능성이 있습니다. 왕립 천문 학회 월간 주에 발표 된 MPIA (Max Planck Institute for Astronomy)의 Coryn Bailer-Jones에 의한 새로운 분석에 따르면 이러한 단순한주기 패턴은 통계적 인공물이된다. 그의 결과는 지구가 과거와 같이 현재 큰 영향을받을 가능성이 있거나 지난 2 억 5 천만 년 동안 약간의 영향 률 사건이 발생했음을 나타냅니다.
그 결과는 "Nemesis"라는 별명으로 아직 발견되지 않은 동반자 별이 태양에 존재한다는 생각을 안겨주기도했다.
혜성 또는 소행성에 의한 거대한 영향은 지구상의 여러 가지 멸종 사건과 관련이 있으며, 가장 유명한 것은 6 천 5 백만 년 전 공룡의 죽음과 관련이 있습니다. 지름이 수백 킬로미터 인 지구 표면에있는 거의 200 개의 식별 가능한 분화구가 이러한 치명적인 충돌을 목격합니다.
시간이 지남에 따라 영향 률이 어떻게 달라 졌는지 이해하는 것은 학문적 인 문제가 아닙니다. 과학자들이 지구가 현재 치명적인 우주 영향을받을 위험을 추정 할 때 중요한 성분입니다.
1980 년대 중반 이래로 많은 저자들이 영향 률의주기적인 변화를 확인했다고 주장했습니다. 분화구 데이터, 특히 다른 분화구의 연령 추정치를 사용하여, 1 억 5 천만 년 (값이 1300 만에서 5 천만 년으로 변함)에 영향을 덜받는 시대가 뒤 따르는 규칙적인 패턴을 도출합니다. 임팩트 활동이 증가한 시대 등.
이러한 변형에 대해 제안 된 메커니즘 중 하나는 은하계 주 평면에 대한 태양계의주기적인 운동입니다. 이것은 가까운 별들의 중력에 의한 영향이 태양으로부터 거의 광년 떨어진 외부 태양계 주위에 껍질을 형성하는 거대한 혜성의 저장소 인 Oort 구름의 물체에 미치는 영향에 차이를 초래할 수 있습니다. 평상시보다 더 많은 혜성이 Oort 구름을 떠나 내부 태양계로, 그리고 잠재적으로 지구와 충돌하는 에피소드로 이어집니다. 더 멋진 제안은 "Nemesis"라는 별명으로 아직 발견되지 않은 동반자 별의 존재를 제시합니다. 추론이 진행되는 고도의 긴 궤도는 주기적으로 Nemesis를 Oort 구름에 더 가깝게 만들어 지구에 대한 혜성 수 설정 코스의 증가를 유발합니다.
MPIA의 Coryn-Bailer-Jones의 경우, 이러한 결과는 발견되지 않은 우주 현상이 아니라 전통적인 ( "자주 주의자") 통계 추론의 미묘한 함정에 대한 증거입니다. Bailer-Jones :“사람들이 자연에서 존재하지 않는 패턴을 찾는 경향이 있습니다. 불행히도, 어떤 상황에서는 전통적인 통계가 그 특정한 약점에 영향을 미칩니다.”
이것이 그의 분석을 위해 Bailer-Jones는 확률 크레이터 데이터의 전통적인 분석을 방해하는 많은 함정을 피하는 확률을 평가하는 다른 방법 ( "베이지 아 통계")을 선택한 이유입니다. 그는 간단한주기적인 변화가 자신있게 배제 될 수 있음을 발견했다. 대신에, 대략 2 억 5 천만 년 전부터 현재까지, 다른 연령대의 분화구 수에 의해 판단되는 충격 률은 꾸준히 증가하고있다.
이 추세에 대한 두 가지 가능한 설명이 있습니다. 작은 분화구는 더 쉽게 침식되고, 오래된 분화구는 침식에 더 많은 시간을 보냈습니다. 이 추세는 크고 작은 분화구가 더 작고 오래된 분화구보다 찾기 쉽다는 사실을 간단히 반영 할 수 있습니다. Bailer-Jones는“우리가 침식과 충진의 영향을 덜받는 35km보다 크고 4 억년이 채되지 않은 분화구 만 본다면 그러한 추세는 발견되지 않습니다.
다른 한편으로, 증가하는 충격 률의 적어도 일부는 실제 일 수있다. 실제로 달에 충돌 분화구에 대한 분석이 있으며, 여기에는 분화구를 채우고 침식으로 이끄는 자연 지질 학적 과정이 없으므로 그러한 추세를 지적합니다.
트렌드의 이유가 무엇이든, Nemesis에 의한 것과 같은 간단한주기적인 변화는 Bailer-Jones의 결과에 의해 결정됩니다. “분화구 기록에는 Nemesis에 대한 증거가 없습니다. 남아있는 것은 지난 2 억 5 천만 년 동안 영향이 더 빈번하게 발생했는지 여부에 대한 흥미로운 질문입니다.”라고 그는 결론지었습니다.
"지상파 충격 분화구에 대한 베이 시안 (Bayesian) 시계열 분석"논문을 읽으십시오.
