오늘 여론 조사를 향한 미국인 (11 월 8 일)은 펀치 카드 투표 용지, 광학 스캔 용지 투표 용지 (일반적으로 손으로 쓴 것) 또는 투표를 기록하는 컴퓨터 시스템을 사용하여 투표 할 수 있습니다. 몇몇 지역 (주로 소규모 및 농촌)에서 유권자들은 구식 종이 투표지를 작성하여 상자에 넣을 수 있습니다.
2010 년 전에 투표 한 사람들은 오래된 레버 장치를 기억할 것입니다.
미국에서는 투표 방법의 호지 포지가 길고 이상한 역사를 가지고 있는데, 이는 때때로 투표 수를 정확하게 계산해야하는 상충되는 요구에 의해 결정되며, 선거 사기를 방지하고 총 수의 정확성을 확인합니다. 투표 절차는 개별 국가에 맡겨져 있기 때문에 투표 기술을 추적하는 비 당파 그룹 인 Verified Voting의 커뮤니케이션 디렉터 인 Warren Stewart에 따르면 훨씬 더 복잡해집니다.
투표 기계 아이디어는 차티스트와 함께 영국에서 시작되었습니다. 노동 계급 운동의 추종자 인 차티스트는 인구 수에 따라 보편적 인 남성 참정권, 비밀 투표지 및 투표 구역과 같은 급진적 인 개념을 믿었다. 그리고 투표자들이 처음으로 투표 기계를 제안한 사람은 유권자가 해당 후보자를 위해 구멍에 떨어 뜨릴 황동 공으로 구성되었습니다. 공은 그 사람에 대한 투표를 계산하는 메커니즘을 트립합니다.
그러한 기계가 붙잡힌 것은 확실하지 않습니다. 그러나이 제안은 사람들이 비밀 투표에 대해 생각하고 사기를 막 으면서 표를 제대로 세고 있다고 제안합니다.
몇몇 역사가들에 따르면 1890 년대에 비밀 투표 용지가 미국에 소개되어 일부 표결 (많은 표가 구두로 발표되고 정당들이 자신의 투표지를 인쇄 한 19 세기의 일반적인 관행)과 싸우기 시작했다. 어느 정도는 효과가있었습니다. 그러나 투표 용지에 투표 용지를 넣는 것은 번거롭고 여전히 성가신 일입니다.
투표 기술을 추적하는 비 당파 단체 인 Verified Voting의 커뮤니케이션 디렉터 인 Warren Stewart는 "모든 사람이 동일한 투표 용지에 있고 모두 동일하게 보입니다.
에디슨의 투표 기계
얼마 전 첫 번째 투표기가 소개되기까지였습니다. 빌 존스의 1999 년 보고서 "캘리포니아에있는 투표 시스템의 역사"에 따르면, 최초의 투표 기계 중 토마스 에디슨 외에는 1869 년에 최초의 투표기가 등장했습니다. 1888 년 Jacob Myers는 1892 년 뉴욕 Lockport에서 처음 사용 된 자동 투표기를 특허했습니다. 1905 년 Samuel Shoup은 자신의 투표기 버전을 특허했습니다.
Shoup Voting Machine Corporation과 Automatic Voting Machine Corporation 두 회사는 미국 시장을 장악했으며, 약간 업데이트 된 버전 인 경우 Shoup의 기계는 2000 년대까지 일부 경내에서 완전히 사용되었습니다 (뉴욕은 2010). 오래된 "레버 머신"중 하나를 사용한 적이 있다면이 두 가지 유형 중 하나 일 것입니다.
레버 머신은 기어 시스템을 사용하여 투표를 표로 만듭니다. 문제는 그것들을 감사 할 방법이 없다는 것입니다. 이러한 장치 중 하나를 훼손하는 것이 가능하지만 (기계별로 수행해야 함) 실제 문제는 종종 단순한 오작동이었습니다. "누군가가 기어에서 연필 한 장을 얻을 수 있고 일부 투표는 계산되지 않을 것"이라고 그는 말했다.
따라서이 기계를 사용하는 선거는 탬 퍼링에 덜 취약하고 계수는 대부분 정확했지만 기계적 또는 기타 문제를 확인하는 것은 거의 불가능했습니다.
1960 년대에 펀치 카드가 도착했습니다. 이러한 투표 용지로 투표하기 위해 개인은 스타일러스를 사용하여 선택한 각 후보 옆에 구멍을 뚫습니다. 캘리포니아는 예를 들어 1990 년대 초에 이런 것들을 가지고있었습니다. 플로리다에서 "매달린 차드 (chads)"와 관련하여 2000 년에 담배를 끊은 후에 카드가 종종 파기되었지만이 투표 도구는 반세기 전에 가장 최신 기술이었다고 스튜어트는 지적했다.
그들은 단계적으로 폐지되었지만, 계산이 쉬워졌고 2000 년의 선거가 보여준 것처럼 감사받을 수있었습니다. Verifiedvoting.com의 데이터에 따르면 펀치 카드는 완전히 단계적으로 제거되었습니다. 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)는 아이다 호 (Idaho)의 두 카운티 만이이를 제거하기 전에 2014 년에도이 카운티를 사용했다고 밝혔다.
다음 단계는 광학 스캔 머신이었습니다. 스캐너는 간단합니다 : 유권자는 후보자의 이름 (또는 투표 법안) 옆에 투표 용지를 채워서 투표 용지를 스캐너에 넣습니다. 스캐너는 투표를 읽고 계산합니다. 장점은이 기계를 사용하는 데 몇 초 밖에 걸리지 않으며, 장치는 대부분 정확하며, 투표 용지는 투표 용지가 있기 때문에 투표를 감사 할 수 있다는 것입니다. 스튜어트는 미국 경교의 약 80 %가이 광학 스캐너를 사용한다고 언급했다.
컴퓨터 투표
투표권을 컴퓨터의 메모리에 직접 기록하는 투표 시스템은 최근에야 컴퓨터 화되어 투표를 시작했습니다. (이러한 기계를 "직접 녹음 전자 투표 기계"또는 DRE라고합니다.) 문제는 소프트웨어가해야 할 일을 소프트웨어가 수행한다고 보장 할 수 없다는 것입니다. 스튜어트 대변인은“일부 선거 관리들은 종이를 제거했기 때문에 그들을 좋아했다”고 말했다.
Stewart에 따르면, 1990 년대에 터치 스크린 기계가 출시 된 후 광학 스캔 기계보다 더 많은 장치를 판매 할 수 있다는 것을 제조업체가 깨닫는 데 오래 걸리지 않았습니다. 그 이유는 유권자가 기포를 채우고 투표지를 기계에 넣기 만하면되기 때문에 광학 스캐너가 필요하기 때문입니다. 사람들은 자신의 투표지를 작성하고 튀어 나와 몇 초 안에 완료 할 수 있습니다. 앞 사람이 스캐너에 용지를 밀어 넣는 동안 투표 용지를 쉽게 채울 수 있습니다.
그러나 터치 스크린 기기는 유권자가 바로 선택해야하므로 사람이 투표하는 동안 기기가 연결됩니다. Stewart 교수는 선로가 너무 길어지는 것을 막기 위해 교구에서 여러 대의 기계를 주문해야한다고 말했다.
이러한 전산화 된 시스템은 제조업체가 의미가 있어도 문제가 있다고 Stewart는 지적했다. 2002 년에, 미국 투표법 (Help America Vote Act)은 투표 기술을 업데이트하는 데 많은 돈을 벌어들였으며, 투표 기계를 만든 모든 회사가 반드시 필요한 시스템에 대해 전문가 인 것은 아닙니다.
시만텍의 연구원들이 시만텍의 연구원들이 15 달러짜리 장치를 사용하여 개인 투표 시스템을 조작하는 것이 가능하다는 것을 보여준 8 월 블랙 햇 컨퍼런스에서 해커가 취약점을 드러 낼 때 문제가 발생했습니다. 작년에 Wired.com은 버지니아가 전자식 터치 스크린 투표 시스템을 Wi-Fi 연결 공격에 너무 취약하기 때문에 인증을 해제했다고보고했습니다.
광학 스캔 시스템은 발견 된 문제로 인해 다시 돌아 왔으므로 유권자들은 다양한 지역에서 재건 된 것처럼 광학 스캔 머신을 보게 될 것입니다. 예를 들어, 터치 스크린 기계는 여전히 30 개 상태에서 사용됩니다. 일부 지역에는 "보증인 검증 된 종이 감사 추적 프린터"(예 : 캘리포니아 및 콜로라도)가 장착 된 터치 스크린 기계가 있습니다. 그러나 플로리다와 같은 다른 주에서는 감사와 계산이 문제가되지 않습니다.
기계의 모든 취약점으로 인해 일부 작은 지역이나 독일과 같은 주요 민주주의 국가와 마찬가지로 종이 투표지를 사용하고 종이로 계산하는 것이 어떻습니까? 이에 대한 답은 미국 선거 구조에 따른 것이라고 스튜어트는 말했다. 미국인들은 각 주에서 여러 후보에 투표하고, 캘리포니아와 다른 주에서는 유권자들도 투표 법안에 무게를두고 있습니다. (캘리포니아는 투표권을 행사 한 수많은 투표로 인해 특히 유명합니다.이 선거일에는 마리화나 합법화와 관련된 제안을 포함하여 17 일이 있습니다.) 스튜어트는 독일에서 유권자는 두 표를 얻었습니다. (로컬을 나타냄) 그런 다음 두 번째 목록의 당사자입니다. "독일에서 캘리포니아 투표를 상상할 수 있습니까?" 그는 말했다.
따라서 어느 정도까지 미국인들은 투표를 정확하게 계산하고 여전히 감사 추적을 제공 할 수있는 방법을 찾고 있습니다.
물론, 종이 기반 시스템과 손으로 계산할 수도 있지만 투표를 계산하는 데 시간이 더 오래 걸립니다. 스튜어트는 이것이 나쁜 일이 아니라고 말했다.
"이 순간, 우리는 왜이 순간을 정확히 알아야합니까?" 스튜어트는 말했다. "대통령은 1 월까지 취임식조차하지 않았다. 하루가 더 걸리더라도 아무런 차이가 없을 것이다."
