알을 얼리기로 선택한 대부분의 여성들은 기뻐했지만 6 명 중 1 명은 새로운 연구에 따르면 결정을 후회한다고 말합니다.
연구자들은 "불임 보존"을 위해 계란 동결을 겪은 여성들을 대상으로 설문 조사를 실시했다. 이는 미래에 난자를 사용하여 아이를 임신시킬 수 있다는 의미이다.
연구진은 일부 여성들이 자신의 결정을 후회한다는 사실은 놀랍고 계란 얼기가 점점 대중화 될 때 우려 할만한 원인이라고 말했다. 실제로 Apple 및 Facebook을 포함한 일부 기술 회사는 직원의 절차 비용의 상당 부분을 커버하도록 제안합니다.
연구원들은 왜 일부 여성들이 그 결정에 대해 후회하게되는지 분명히 알지 못하지만 절차에 대해 완전히 알지 못하고 충분한 감정적 지원을받지 못하는 등의 요인이 역할을 할 수 있다고 연구는 밝혔다. 연구자들은 계란 동결 동안 여성이 감정적으로 어떤 과정을 겪고 있는지 더 잘 이해하기 위해 미래의 연구를 수행 할 계획이며, 이는 비용이 많이 들고 시간이 많이 소요되는 과정입니다.
"대부분의 여성들이 계란을 얼린 후 향상된 생식 옵션에 대해 긍정적 인 반응을 보였지만, 여성 그룹에게는 그렇게 단순하지 않다는 사실에 놀랐습니다. 일부는 솔직히 선택을 후회했습니다." 샌프란시스코 캘리포니아 대학 (UCSF)의 산부인과, 산부인과 및 생식 과학의 임상 동료 인 Eleni Greenwood는 성명서에서 밝혔다. "이 연구는 후회의 뒤에있는 모든 이유를 밝히지 않지만, 이것은 중요한 결과입니다."
이 연구는 오늘 (5 월 18 일) Fertility and Sterility 저널에 실렸다.
계란 냉동 후회
연구원들은 2012 년과 2016 년 사이 UCSF에서 선택적으로 난자 동결을 겪은 201 명의 여성들로부터 "난자 냉동 보존"이라고 불리는 정보를 분석했습니다. 선택은 여성들이 난자를 동결시킬 의학적 이유가 없었 음을 의미합니다. (예를 들어 암 진단을 받고 화학 요법이 필요한 경우 불임을 유발할 수있는 경우와 같이 의학적 이유로 계란을 얼리는 여성도 있습니다.)
계란 냉동 절차 후 약 2 년 동안 여성을 대상으로 설문 조사를 실시한 결과, 여성의 6 %가 냉동 계란을 사용하여 아이를 임신하려고 시도했습니다.
많은 여성들이 난 냉동에 대한 긍정적 인 견해를 가지고있었습니다. 88 %는 번식 계획에 대한 통제력이 강화되었다고 답했으며 89 %는 계란을 계속 사용하지 않더라도 여전히 계란을 얼렸다 고 기뻐한다고 답했습니다.
그러나 후회 수준을 측정하기 위해 별도의 질문을했을 때, 여성의 51 %는 자신의 결정에 대해 후회가 없다고 말했지만 33 %는 가벼운 후회를, 16 %는 보통 후회를 가졌다 고 연구원들은 말했다.
10 개 이상의 알을 얼린 여성에 비해 10 개 이하의 알을 얼린 여성은 후회를 경험할 가능성이 훨씬 더 높았습니다. 연구자들은이 과정에서 회수 된 난자의 수가 반드시이를 나타내는 지표는 아니지만 여성들이 저수율을 낮은 출산율의 지표로 해석했을 수 있다고 말했다. 그럼에도 불구하고, 여성이 얼어 붙은 알의 수는 절차의 "성공률"에 영향을 미치거나 얼어 붙은 알을 사용하면 아이의 개념이 생길 가능성이 있습니다.
또한, 대부분의 여성들 (70 ~ 80 %)은 절차와 적절한 감정적 지원에 대한 적절한 정보를 가지고 있다고 말했지만, 이러한 것들이 없다고 말한 사람들은 그 결정을 후회할 가능성이 더 높았습니다.
연구 결과에 따르면 다른 여성들은 난자 동결 후 아기를 낳을 가능성에 대해 일부 여성들이 비현실적인 기대를하는 것으로 나타났습니다. 평균적으로 여성들은 냉동 계란으로 아이를 낳을 확률이 56 %라고 생각했지만 2016 년 연구에 따르면 35 세에 계란을 얼린 여성의 출생률은 약 39 % 인 것으로 나타났습니다.
놀랍게도, 새로운 연구에서 여성의 6 %가 냉동 계란으로 아기를 낳을 확률이 100 %라고 추정했다. "이것은 분명히 비현실적이며 상담을위한 중요한 기회를 제공한다"고 Kara Goldman 박사 연구에 참여하지 않은 New York University Langone Medical Center의 교수 및 생식 내분비학자는 연구와 함께 발표 된 논평을 작성했습니다. "성공에 대한 이러한 기대가 환자의 창의적 계획을 바꿀 수있는 한도에서, 이러한 오해는 의도하지 않은 무자비로 이어질 수 있습니다."
골드만은 "의문의 여지없이 난 모세포 동결 보존은 삶을 변화 시켰고 기술 없이는 존재하지 않았을 가족을 만들었다"고 덧붙였다. 그러나 "후회의 위험에 처한 환자를 식별하고 적절하게 지원하기 위해서는 더 많은 연구가 필요하다"고 덧붙였다.
연구진은 난 동결을 겪고있는 여성에 대한 상담 및 정서적 지원이 개선되어 의사 결정 후회를 줄일 수 있다고 말했다. 또한 절차의 장기적인 감정적 결과와 잠재적 피해에 대한 더 많은 연구가 필요했습니다.
그린 우드 교수는“난 모세포 동결 보존이 시작되면서이 기술이 어떻게 여성의 삶의 궤도에 영향을 줄 수 있는지 이해하기 위해 물러나고 싶었다”고 말했다. "우리는이 연구가 그 대화의 시작일 뿐이라고 본다. 우리의 궁극적 인 목표는이 연구를 여성들이 현실적으로 생식 목표를 달성 할 수 있도록 점점 더지지적인 시스템을 만드는 것으로 해석하는 것이다."
현재 미국 생식 의학회 (American Society for Reproductive Medicine)는 출산을 지연시키기위한 목적으로 여성들이 알을 얼릴 것을 권장 할만한 자료가 충분하지 않다고 밝혔다.
