2003 년 페루의 아타 카마 사막 (Atacama Desert)에서 발견 된 보존 된 골격의 엄청나게 길어진 머리는 매우 드물기 때문에 사람들은 처음에는 축소 된 몸이 외계의 몸임을 암시했다.
그 이후로 DNA 테스트는 약 6 인치 (15 센티미터) 길이의 유골이 연구자들이 Ata라는 인간 태아에 속하는 것으로 확인되었습니다. 그러나 3 월에 그 조사를 수행하고 그 결과를 발표 한 과학자들은 최근 그들의 방법으로 불이 붙었다.
어제 (7 월 18 일), 다른 연구 그룹은 국제 고생물 병리학 저널 (International Journal of Paleopathology)에 분석을 발표하면서 이전 연구의 평가를 발표했습니다. 그들은 이전 연구를 비판했으며, 뼈의 소위 이상 (예 : 갈비뼈 누락)에 대한 결론은 정상적인 태아 발달에 대한 불완전한 이해를 반영한다고 암시합니다. 그 유골에 대한 잘못된 해석으로 과학자들은 골격의 일부를 손상시키는 DNA 추출을 진행하게되었습니다. 칠레 연구자들을 포함하지 않은 그들의 조사는 출판 된 "충분한 윤리 성명서 또는 고고 학적 허가서"가 생략 되었기 때문에 일반적으로 인간의 유물로 수행 된 연구의 윤리를 모니터링하는 프로토콜을 회피했다. 웨스트 플로리다 대학교 (University of West Florida)의 연구 및 조교수는 Forbes 기사를 썼습니다.
새로운 논문에서 저자들은 이전의 연구에서 제안한 것처럼, 미라의 이례적인 두개골과 몸은 반드시 "이상 현상"의 결과는 아니라고 지적했다. 오히려 두개골은 조산아의 질 분비에 의해 길어질 수 있었으며, 몸이 묻힌 후 지하의 열과 압력은 두개골을 더 압축했을 수 있다고 과학자들은보고했다.
새로운 분석의 저자는 또한 "새로운 돌연변이"가 미라의 크기를 설명 할 수 있다는 초기 연구의 제안에 의문을 제기했다. 저자들은 태아의 15 세의 나이에 골격 발달이 이전 연구에서 설명한 유전 적 변이에 영향을받지 않았을 것이라고 언급했다.
유골은 단지 수십 년 전이라고 생각되기 때문에, 그것들을 연구하면 3 월 연구가 적절하게 다루지 않았다는 윤리적 우려가 제기된다고 새로운 연구의 과학자들은 말했다. 또한 DNA 추출은 신체 조직의 일부를 파괴 할 수 있기 때문에 일반적으로 이러한 검사에 추가 제한이 적용됩니다. 그리고 이전 연구에서 DNA 샘플링이 시작되어야한다는 것이 확실하지 않다고 연구원들은 말했다.
"안타깝게도 골격이 정상이기 때문에 Ata의 게놈 분석을 수행 할 과학적 근거는 없었다"고 저자들은 새로운 연구에서 이전에 수행 한 전체 게놈 테스트는 "불필요하고 비 윤리적"이라고 덧붙였다.
연구진은“우리는 명확한 맥락과 합법성이 결여 된 사건이나 유물이 개인 소장품에 상주 한 경우에 DNA 연구자들이 관여하는 것에 대해 경고한다”고 결론 지었다.
