물리학자인 Enrico Fermi는 1950 년 Los Alamos National Labs에서 동료들과 점심을 먹으며 우주의 다른 곳에서 현명한 삶의 가능성에 대해 이야기했습니다. 당시 가장 뛰어난 과학자 중 한 사람인 페르미는 우주의 크기와 나이가 인류가 지구를 식민지하고 탐험했던 것처럼 많은 선진 문명이 이미 은하계를 식민지로 만들었을 것이라고 생각했다. 그러나 그런 은하계 외계 문명이 존재한다면, 그들은 어디에 있는지 궁금해했다.
일부 사람들은 페르미 역설 (Fermi Paradox)이라고 불리는이 문제가 선진 외계 사회가 드물거나 존재하지 않음을 의미한다고 생각합니다. 다른 이들은 별으로 이동하기 전에 스스로를 파괴해야한다고 제안합니다.
그러나 이번 주 Penn State University의 Jacob D. Haqq-Misra와 Seth D. Baum은 Fermi Paradox에 대한 또 다른 해결책을 제안했습니다.
연구원들은 그들의 아이디어를“지속 가능성 솔루션”이라고 부릅니다. ETI (외계 지능) 관측의 부재는 지수 적 또는 다른 빠른 성장이 지적인 문명의 지속 가능한 개발 패턴이 아닐 가능성에 의해 설명 될 수있다.
연구원들은 지구의 문명 연구에 대한 결론을 내립니다. 역사적으로, 사회의 급속한 성장은 빠른 자원 고갈과 환경 파괴를 의미하며 대개 심각한 결과를 초래합니다. 그들은 자원의 고갈이 지역 인구의 붕괴를 일으킨 이스터 섬의 예를 인용한다. 그리고 그들은 칼라 하리 사막의 쿵산 (Kung San) 사람들과 같은 지속 가능한 성장의 예가 있지만, 인구의 급격한 증가와 사회의 공간적 확장은 거의 항상 지속 불가능한 성장과 결국 붕괴와 관련이 있다고 결론 지었다.
이 원칙은 우리의 현재 세계 문명에 영향을 미칩니다. 지구의 자원은 유한하고 일정한 비율로 태양 복사를 받기 때문에 인간 문명은 무한한 지수 성장을 유지할 수 없습니다. 그러나 우리가 문명으로 살아남아 진보하더라도, 우리는 그렇게하기로 결정한다면 은하를 식민지화하는데 어려움을 겪을 수 있습니다. 이 제한이 우리에게 적용된다면 다른 문명에도 적용될 수 있습니다.
그러나 지속 가능성 솔루션이 ET가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 느린 성장 외계 사회는 여전히 라디오 나 다른 파장으로 통신 할 수 있으므로 현재 SETI 프로그램은 여전히 타당합니다. 또는 ETI는 행성 대기에서 화학적 바이오 마커를 생성하여 다가오는 지구 및 우주 기반 행성 사냥 망원경으로 분광 서명을 감지 할 수 있습니다.
Sustainability Solution은 또한 진보 된 문명이 실제로 은하를 식민지화 한 다음 자원이 지속 불가능한 속도로 소비됨에 따라 붕괴 될 수 있도록합니다.
그리고 어떤 문명들은 작은 별의 탐사선을 다른 별들에게 보낼 수도 있는데, 이것은 우리 태양계 내의 외계 인공물 (SETA)에 대한 검색이 라디오 기반 SETI만큼 유익 할 수 있음을 시사합니다. 검색에는 태양을 도는 외계 프로브의 무선 또는 가시적 탐지가 포함될 수 있습니다. 또는 Arthur C. Clarke의 거대한 검은 색 모 놀리 식처럼 인공 지능이 태양계의 행성이나 달에 삽입 될 수도 있습니다. 2001 : 우주 오디세이.
어쨌든 느리게 성장하는 외계 문명에서 인공물을 발견하는 것은 은하 규모의“지속 가능한 발전”의 예일 것입니다.
여기에서 원본 기사를 읽을 수 있습니다.
