노화에 관한 전문가들에 따르면, 매우 나이가 들어감에 따라 일종의 "고령화 고원"에 도달하게됩니다. 나이가 들면 노화가 느려집니다. 이 아이디어는 합리적으로 널리 퍼져 있거나 적어도 심각하게 고려됩니다. 그러나 새로운 연구에 따르면 통계 오류의 결과 일 수 있습니다.
노화 고지의 이론이 작동하는 방식은 다음과 같습니다. 지구에서 더 많은 시간을 보내고 있지만 몸이 의미있게 나이가 들거나 적어도 나이가 드는 속도가 느려집니다. 연구원들은이 효과를 "후기 수명 사망률 감속"또는 "LLMD"라고 부릅니다.
과학자들은 삶의 특정 해마다 죽을 확률을 연구 한 후 노화 고원이 존재하는지 궁금해하기 시작했습니다. 사람들이 90 세에 도달하면 75 세보다 그해에 사망 할 확률이 훨씬 높아 보입니다. 그러나 105 세가되면 105 세가되면 사망 할 확률이 그다지 높지 않습니다. 아주 나이가 많거나 아주 나이가 많은 사람들은 곧 죽을 가능성이 더 높지만, 아주 나이가 많은 사람이 단순한 사람보다 훨씬 더 위험에 처해 있는지 여부는 확실하지 않습니다. -아주 오래된.
적어도 그것은 과학자들이 생각한 것입니다.
이제 PLOS Biology 저널에 어제 (12 월 20 일)에 게재 된 새로운 논문은 노화 고지에 대한이 전체 개념이 잘못되었다는 것을 제안합니다. 사울 저스틴 뉴먼 (Saul Justin Newman) 연구원은 노화 데이터가 수집되고 해석되는 일련의 실수가 인간의 노화 고원에 대한 모든 증거는 아니지만 대부분을 설명 할 수 있음을 발견했다.
뉴먼은 노화를 연구하는 대부분의 연구자들이 왜 그런 일이 일어날 수 있는지에 대한 합의 된 생물학적 설명이 하나도 없지만 고원을 주어진 것으로 받아 들였다고 Live Science에 말했다.
그의 논문이 주장하는 문제는 고원에 대한 증거는 연령대가 연구자들이 사용하는 데이터베이스에 올바르게보고되었다는 가정에 기초하고 있다는 것이다. 그러나 뉴만은 이러한 연령대 중 일부가 잘못 입력되었을 가능성이 있다고 주장했다. 75 세의 어린이는 데이터베이스에서 실수로 85 세의 어린이로, 98 세의 어린이는 84 세로 나타날 수 있습니다.
그러나 우연히 나이가 어린 것으로 표시 될 수있는 98 세의 어린이보다 우연히 나이가 많은 것으로 표시 될 수있는 75 세의 어린이가 훨씬 더 많습니다. 이는 평균 시니어가 실제 나이보다 나이보다 나이가 많은 나이로 사망 한 것으로 기록 될 가능성이 더 높다는 것을 의미합니다.
Newman은 데이터베이스에서 잘못 기록 된 소수의 사망 연령만으로도 결과를 크게 왜곡하여 오류의 상당 부분을 설명 할 수 있음을 발견했습니다.
어제 PLOS Biology 저널에 발표 된 별도의 논문에서 Newman은 6 월 Science 저널에 발표 된 특정 논문의 발견에 이의를 제기했습니다. 이 논문은 이탈리아 인의 수명에 대한 데이터베이스를보고 사망률 고원에 대한 증거를 찾는 것처럼 보였다. Newman은 심각하게 잘못보고 된 500 명 중 1 명의 오류율이 연구 결과가 설명 할 수 있음을 보여 주었다.
버클리 캘리포니아 대학교 (University of California, Berkeley)의 인구 학자 인 케네스 워터 (Kenneth Wachter)와 그 논문의 저자 중 한 사람은 어제 PLOS Biology 저널에 실렸다.
"뉴먼은 가상의 시나리오를 제시하고 특정 양식화 된 연령 잘못된보고가 고원의 모습을 생성 할 수 있음을 보여줍니다"라고 뉴먼은 실제로 데이터 세트에서 이러한 오류에 대한 직접적인 증거를 찾지 못했다고 지적했다.
이 경우 오류를보고하는 것에 대한 뉴먼의 가정은, 연구에서 거의 모든 110 세가 실제로 기록 된 나이를 가진 100 세가되어야한다고 지적했다.
"이러한 계산은 극도의 나이에 엄청나게 높은 오보 율을 암시한다고 우리에게 알려줍니다."
그는 이런 종류의 오류가 실제로 이탈리아 데이터 세트에 존재한다는 증거는 없다고 덧붙였다.
그렇다면 이것이 우리 나머지 사람들에게 무엇을 의미합니까?
뉴먼은 "이 연구는 인간의 수명이 상한선에 도달 한 것으로 밝혀졌다"고 덧붙였다.
스웨덴의 Karolinska Institutet에서 노화에 초점을 둔 분자 역학 전문가 인 Sara Hägg에 따르면 현실은 노화가 생물학적 수준에서 잘 이해되지 않는다고한다. 이로 인해 "고령 기지"에 대한 주장은 설명하기 어렵지만 완전히 기각하기도 어렵다고 그녀는 말했다.
"우리는 생물학적 나이 측정 인 후성 유전 적 시계를 사용하여 궤도를 볼 때… 우리는 실제로 가장 오래된 나이에 감속 효과를 볼 수있다"고 Live Science에 말했다.
다시 말해, 아주 오래된 사람들의 몸은 노화가 느리다는 증거를 보여줍니다. 그러나 연구자들은이 효과를 정체 효과라고 생각하지 않는다고 그녀는 말했다.
"현재 대부분의 데이터와 결과가 현재 노후화 고원에 대한 설명으로 기술적 인 인공물을 지원하지만 진실은 무엇인지 말하기는 불가능하다"고 그녀는 말했다.
