알렉산더 대왕이 죽은 것으로 조기에 선언 된 이유는 무엇입니까?

Pin
Send
Share
Send

알렉산더 대왕 (Alexander the Great)은 사람 자신의 면역계가 그들을 공격하는 드문 신경 학적 상태 인 길랭-바레 증후군 (Guillain-Barré syndrome)에 의해 사망했을 수도 있다고 한 의학 연구원은 말했다.

이 상태는 왕의 죽음에 대한 잘못된 선언으로 이어졌고 그의 "죽음"이후 7 일 동안 몸이 부패하지 않은 신비한 현상을 설명 할 수 있습니다.

알렉산더 대왕은 기원전 336 년에서 323 년 사이에 마케도니아의 왕이었습니다. 그 기간 동안 그는 발칸 반도에서 현대 파키스탄까지 뻗은 제국을 정복했습니다. 323 년 6 월에 그는 열병과 마비를 일으킨 짧은 병으로 32 세 때 죽었을 때 바빌론에 살고있었습니다.

고대 역사가들이 남긴 기록에 따르면, 술을 마시고 밤을 보낸 후, 왕은 열이 나고 점차 더 이상 말을 할 수 없을 때까지 움직일 수 없게되었습니다. A.D. 1 세기에 살았던 Quintus Curtius Rufus에 따르면, 알렉산더 대왕의 시체는 죽은 것으로 선언 된 후 7 일 이상 쇠퇴하지 않았으며, 방부제는 몸에 대한 작업을 주저했다고 주장했다.

고대 역사가들은 많은 사람들이 알렉산더 대왕이 아마도 왕과 싸우고있는 알렉산더의 고위 관리인 안티 패터를 위해 일하는 누군가에 의해 독살되었다고 믿었다 고보고했다. 2014 년 한 연구팀은 약용 식물 흰 미나리 아재비과 식물Veratrum 앨범) 알렉산더를 독살하는 데 사용될 수있었습니다.

길랭-바레 증후군

뉴질랜드의 오 타고 대학교 (University of Otago) 일반 농업 및 농촌 보건학과의 선임 강사 인 캐서린 홀 (Katherine Hall)은 고대 역사가들에 의해 기록 된 증상에 근거하여 알렉산더가 실제로 길랭-바레 증후군으로 사망했을 가능성이 있다고 믿고 있습니다. 홀의 말에 따르면, 의사는 알렉산더를 심하게 혼수 상태에 빠 뜨렸을 수 있으며, 의사가 자신의 시체가 빠르게 분해되지 않았을 것이라고 설명 할 수있는 의사를 선포하게했을 수도있다. 고대 역사 게시판에 실 렸습니다.

홀은 그녀의 논문에서 "증후군은 박테리아, 바이러스 또는 백신과 같은 침입하는 유기체와 (종종 드물게) 백신 제품과 같은 침입하는 유기체를 분화하는데 혼란스러워지는자가 면역 장애"라고 밝혔다. .

전 세계적으로 매년 최대 25,000 명 중 1 명이 발생하지만 현대 봄, 특히 봄과 여름에 발병률이 더 높다고 홀은 바빌론이 현대 이라크에 있다고 지적하면서 그녀의 논문에 썼다. 알렉산더는 6 월에 사망했습니다.

알렉산더의 죽음에서 길랭-바레 증후군을 가리키는 몇 가지 단서가 더 있다고 홀은 썼다. 그녀는 "알렉산더 대왕의 죽음의 가장 두드러진 특징은, 몸이 매우 좋지 않더라도 죽기 직전까지 작곡가로 남아 있다고보고 된 바있다"고 지적했다. 알렉산더가 경험했던 점진적인 마비도 해당 증후군 환자에서 나타납니다.

반응

Live Science는 Hall의 주장에 대한 그들의 생각을 논의한 연구에 관여하지 않은 몇몇 과학자들과 이야기를 나 ed습니다.

알렉산더가 길랭-바레 증후군에 의해 살해 된 것은 "흥미로운 아이디어"라고 글래스고 대학교 (Glasgow University of University)의 감염, 면역 및 염증 연구소 (Institute of Infection, Immunity and Inflammation)의 교수 인 휴 윌슨 (Hugh Willison)은 말했다. "이용 가능한 역사적 증거를 통해 확실하게이를 확립 할 수는 없다"고 덧붙였다.

마이클 베이커 (Michael Baker) 교수는“오빠 고 대학의 공중 보건학과 교수 인 베이커 (Baker)는“빠른 스캔을 바탕으로 이론이 타당하다고 생각한다”고 말했다. 베이커는 더 결정적인 것을 말하기 위해 논문을 검토하는 데 더 많은 시간이 필요하다고 말했다.

오 타고 대학교 (University of Otago)의 고전 교수 인 Pat Wheatley는이 이론이“매우 흥미 롭다”고 말했다. Hallley는 Wheatley의 수업 중 일부를 수강했으며 두 사람은 약 1 년 동안 이론을 논의 해 왔다고 Wheatley는 말했다. 그러나 휘 틀리는 고대 역사가들이 남긴 기록을 볼 때 알렉산더가 죽은 후 살아남은 기록이 한 세기가 넘게 걸렸으며 일부 세부 사항이 부정확 할 수 있다는 점을 지적하면서주의를 촉구했다. 휘 틀리는“이론은 확실히 가치가있다”고 말했다.

Pin
Send
Share
Send