SPF 페이셜 모이스처 라이저는 유사한 자외선 차단제만큼 효과적으로 태양의 위험한 자외선을 차단할 수 있습니다. 그리고 PLOS One 저널에 오늘 발표 된 새로운 논문 (4 월 3 일)에 따르면 아마 그렇지 않을 것입니다.
자외선 차단 보습제는 인기있는 미용 제품으로 종종 "노화 방지"제품으로 판매됩니다. (라이브 사이언스가 이전에 보도 한 바와 같이, 자외선 차단제로 자외선으로부터 피부를 보호하면 피부를 더 젊어 보이게하고 암으로부터 보호 할 수 있습니다.) 자외선 차단제보다 자외선 차단제보다 피부 보습제.
새로운 결과는 영국 리버풀 대학교 (University of Liverpool)의 84 명의 대학생들에 대한 실험을 기반으로합니다.
연구원들은 각 학생에게 선 스크린 또는 SPF 보습제를 바르고 제품을 단순히 얼굴에 바르라는 지시를 받았습니다. 신청 한 후, 학생들은이 물질을 얼굴의 "모든 영역"에 적용했는지 여부를 묻는 설문지를 작성했습니다. 나중에 연구자들은 실험을 반복하여 선 스크린 학생들에게 보습제와 보습제 학생들에게 선 스크린 제를 주었다.
두 경우 모두, 압도적 인 대다수의 피험자들은 자신의 얼굴 전체를 성공적으로 덮었다 고 믿었습니다.
그러나 사진은 다른 이야기를했다. 연구원들은 UV 램프 아래 UV 카메라를 사용하여 학생들의 얼굴을 촬영했습니다. 이 사진들은 자외선 차단제 나 보습제를 정확히 바르는 곳을 보여줍니다. 선 스크린을 사용할 때, 학생들은 평균 11.1 %의 얼굴을 놓쳤다 고 연구원들은 밝혔다. 그러나 보습제를 사용하여 학생들은 평균 16.6 %의 얼굴을 놓쳤다.
주요 문제? 학생들은 눈꺼풀을 건너 뛰고 있었고, 학생들은 어느 제품을 사용할 때에도 민감한 피부 부위를지나 가기 쉬웠지만 보습제를 사용할 때 가장 자주 건너 뛰었습니다.
흥미롭게도, 어두운 피부를 가진 학생들은 두 경우 모두 눈꺼풀을 덮는 데 밝은 피부를 가진 학생들보다 훨씬 더 나은 경향이있었습니다. 그리고 남자는 여자보다 훨씬 나았습니다.
그러나 눈꺼풀을 잘 덮는 그룹은 없었으며 피험자들은 얼굴의 다른 부분도 그리워하는 경향이있었습니다.
연구진은 이러한 결과를 바탕으로 SPF 보습제보다 선 스크린 제를 사용하는 것이 더 낫다고 생각했다.
그러나 두 경우 모두 눈꺼풀을 포함하여 얼굴 전체를 가리는 것이 좋습니다.
