녹색의 새로운 거래는 그리 멀지 않습니다. 이유는 다음과 같습니다 (Op-Ed)

Pin
Send
Share
Send

2 월 초, Ed Markey (D-MA)와 Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) 상원은 소득 불평등과 기후 변화의 이중 과제를 해결하는 포괄적 인 결의안 인 Green New Deal (GND)을 발표했습니다. 첫 번째 정부 정책 문서는 기후 변화를 목표로 삼는 것을 목표로합니다.

이것은 중요하다. 2018 년 10 월에 발표 된 유엔 기후 변화 정부 간 패널 (IPCC) 보고서에 따르면 대기 중 이산화탄소 (CO2)를 제거해야합니다. 기후를 복원하는 첫 번째이자 가장 중요한 단계는 피해야합니다. 기후 변화의 가장 심각한 영향 (산호초의 대규모 감소, 홍수, 허리케인, 산불 및 광범위한 가뭄 포함).

기후 복원은 CO2를 제거하여 산업 혁명 이전의 수준, 특히 300ppm 미만으로 돌아가고 북극의 얼음 증가와 같은 세계의 생태계를 복원하는 원칙입니다. IPCC 경고에도 불구하고, 정부와 주류 비정부기구는 현재까지 의미있는 방식으로 기후 복원을 목표로하지 않았습니다.

IPCC 보고서에 따라 GND는 지구 온도를 화씨 2.7도 (1.5도) 이하로 유지하여 재생산 및 배출 제로를 통해 국가 에너지 요구량의 100 %를 충족하는 등 10 년 목표를 설정했습니다. 2050 년까지 온실 가스 배출량을 순 영점으로 줄였습니다. 그러나이 제안은 구체적으로 대기에서 이산화탄소 제거 자연 생태계 복원.

GND에 일부 대기 CO2의 제거가 포함되어 있지만 해상도가 특정 목표를 설정하지 못한 것으로 나타났습니다. 그건 실수 야 건강한 기후를 회복하기 위해 사회는 2050 년까지 CO2를 300ppm 미만으로 낮추는 목표를 설정해야합니다. 이는 대기에서 약 1 조 톤의 CO2를 제거하는 것을 의미합니다 (가스 배출이 얼마나 빨리 감소되는지에 따라 다름). 실현 가능한 목표이지만 정부, 과학자 및 민간 기업이 힘을 합쳐야 만 달성 할 수 있습니다.

많은 회사들이 발전소에서 소량의 대기 CO2를 제거하는 능력을 개발했습니다. 몇몇은 대기에서 이산화탄소를 제거하기 위해 기술을 사용하는 초기 단계에 있습니다. 규모에 따라이 기계는 지구 대기에서 대량의 이산화탄소를 제거 할 수 있습니다. CO2 제거에 대한 양당의 후원 세금 인센티브가 작년 예산에 포함되었습니다. 같은 국회의원들이 올해 기술의 추가 연구 개발을 촉진하기 위해 새로운 법안을 제안했다.

기후 시계를 다시 설정

우리가 현재 인류가 진화하기 전부터 볼 수 없었던 수준에 있기 때문에 대기 중 이산화탄소를 제거하는 것이 중요합니다. 산업 혁명 때까지 약 80 만 년 동안 전 세계 CO2 수준은 평균 280ppm이었다. 그것이 우리의 종과 문명이 진화 한 수준이며 지구의 건강한 미래를 건설하는 데 필요한 최적의 수준입니다. CO2 수준도 GND의 목표가되어야합니다.

과학자들은 인간에게 안전 할 수있는 최고 수준은 350ppm으로 우리가 1988 년을 초과했다고 오랫동안 동의 해 왔습니다. 우리는 2016 년에 처음으로 수백만 년 동안 400ppm을 통과했습니다. 현재 410ppm (2019 년 3 월)이며 현재 성장률로 50 년 내에 500ppm에 도달 할 수 있습니다. (이 수치와 관련하여, 현재의 CO2 증가율은 마지막 빙하기가 끝났을 때 발생했던 상승보다 100 배 이상 빠르다는 것을 고려하십시오.)

CO2 농도가 높을수록 온도가 높아집니다. 대기에서 일부 CO2를 제거하지 않고 지구 온도가 상승하는 것을 막을 수는 없습니다. 문제는 어떻게 이산화탄소를 제거 할 것인가, 어디로 가고 어디로 가야합니까?

기후 회복은 자본주의를 만난다

CO2 제거 방법에는 두 가지 주요 범주가 있습니다.

첫 번째는 대기에서 직접 또는 발전소의 배기 가스 (연도 가스라고 함)에서 이산화탄소를 포획하는 기술을 사용하여 지하로 펌핑하거나 제품으로 전환하는 것입니다.

이 과제를 해결하는 회사는 공기에서 직접 CO2를 흡수 할 수있는 기술을 개발했으며 매년 효율성이 향상되고 있습니다. CO2 제거를위한 자금 조달을 위해 일반적으로 CO2를 상용 제품으로 변환하지만 한 가지 예외를 제외하고는 상당한 양의 CO2 제거를위한 자금을 조달 할만큼 충분한 시장이 없습니다. 또한이 회사들이 탄산 음료, EOR (Enhanced Oil Recovery) 및 녹색 연료와 같은 제품에 포집 된 CO2를 삽입하면 CO2가 대기로 다시 방출됩니다. 기후에 실제로 영향을 미치기 위해서는 탄소를 영구적으로 격리시켜야합니다.

두 번째 제거 범주는 대양과 육지에서 광합성을 활용하는 것과 같은 자연 전략을 포함합니다. 미국의 산림은 이미 탄소를 저장하고 격리하지만 매년 1 에이커 당 3 미터 톤의 탄소 비율로이 과정은 양동이에서 떨어집니다.

마찬가지로, 풀과 곡물과 같은 인간의 소비를 위해 재배 된 특정 작물은 뿌리에서 탄소를 격리시킵니다. 이러한 방법의 장점은 상대적으로 저렴하다는 것입니다. 명백한 단점은 뿌리가 몇 년에 걸쳐 썩어 가고 있다는 것입니다. 우리는 이미 세계 삼림 벌채와 싸우고 있습니다. 그리고 필요한 수준에서 탄소를 격리하고 저장하는 데 필요한 식물의 수를 늘리기에는 가용 한 (사용하지 않은) 땅이 충분하지 않습니다.

다시마, 뱀장어 및 기타 바다 식생과 같은 해양 식물은 가스가 수억에서 수백만 년 동안 격리되어있는 바다의 깊이로 가라 앉아 탄소를 자연적으로 격리시킵니다. 에이커 당 해양 식물은 숲이 육상에서 할 수있는 것보다 대기에서 최대 20 배 더 많은 CO2를 제거 할 수 있습니다. 그러나 우리의 해양 생물과 마찬가지로 바다의 식물 군도 사라지고 있습니다. 기온이 상승함에 따라 해초 지역과 어류 개체수가 감소하고 있습니다. 지난 수십 년 동안 일부 어업의 생산성은 15 %에서 35 % 감소했으며, 해양이 계속 따뜻해지면서 가속화 될 것으로 예상됩니다. 기술자와 기업가는 더 많은 이산화탄소를 흡수하고 해양 산성화를 늦추기 위해이 자연 과정을 활용하는 방법을 연구하고 있습니다.

대기에서 CO2를 제거하고 지하 또는 수 중에서 안전하게 격리시키는 기술은 방정식의 한 측면 일뿐입니다. 중요한 부분은 CO2 제거 부산물에 대한 비용을 지불하는 고객을 찾는 것입니다.

공공 및 민간 투자의 필요성

우리는 현재 필요한 규모로 대기에서 탄소를 판매 할 수있는 두 가지 기존 시장, 즉 해산물과 건축용 암석을 판매하고 있습니다.

첫 번째는 1988 년 John Martin이 처음 논의한 약간의 추론입니다. 복원 된 해양 광합성의 부산물 인 어류와 해초의 판매는 해양 복원 비용을 지불 할 수 있습니다. 전문가들은 해양의 약 1 %를 복원하면 대기 중 남은 모든 CO2를 세기 중반까지 제거하고 물고기와 해초의 이익이나 세금을 지불하기에 충분하다고 말합니다. 그 랜덤 재단 (Grantham Foundation)이 현재 자금을 지원하는 Marine Permaculture Arrays는 영양소가 풍부한 심해를 상승시켜 해양 건강을 회복하고 해초를 재배하는 방법 중 하나입니다. 고갈 된 어업을 복원하기 위해 소량의 분말 철광석을 사용하는 Martin의 방법은 2012 년에 정치적으로 논쟁의 여지가 있지만 현재는 복귀하고 있습니다. 이러한 과정으로 많은 양의 이산화탄소를 안전하게 격리시키는 방법이 완성되고 있습니다. 공공 또는 민간 연구 자금은이 개발을 가속화하고 기후 회복을 더 빨리 가져올 것입니다.

대양은 막대한 양의 탄소를 저장하지만 석회암과 같은 탄산염은 훨씬 더 많이 저장합니다. 대기 또는 발전소 배기 가스의 이산화탄소는 지상에서 광물 화되어 판매 될 수 있습니다. 가스는 지하 암으로 현수 암으로 펌핑 할 수 있으며, 실제로 몇 달 안에 위험한 물질을 석회석 (석회석 광물)로 전환 할 수 있습니다. 세계 최초의 상업용 직접 공기 포집 (DAC) 공장 인 Climeworks는 정확하게 이런 종류의 지질 저장을하고 있으며,이를 "영구적 솔루션"이라고 부릅니다.

Climeworks는 규모에 따른 비용이 톤당 100 달러 인 것으로 추정합니다. 이 방법으로 1 조 톤의 이산화탄소를 제거하면 30 년 동안 100 조 달러가 소요될 수 있습니다. 이 솔루션은 정부가 비용을 지불하는 경우에만 실현 가능합니다. 2017 년 세계 군사 지출은 1.7 조 달러였습니다.

해산물을 제외하고 CO2 제거 목표에 도달 할 가능성이 가장 큰 시장은 건설에 사용되는 암석입니다. 물을 제외하고 골재는 지구상에서 가장 많이 수송되는 물질입니다. 전 세계적으로 콘크리트, 아스팔트, 도로 기반 및 건물에 사용하기 위해 전 세계적으로 매년 500 억 톤의 골재를 구매한다는 사실을 고려하십시오. 이 중 70 %는 석회석으로 거의 절반 무게의 이산화탄소입니다.

따라서, CO2를 석회석으로 합성 적으로 전환하는 것은 경제적 인 관점에서 의미가 있으며 현재 수행되고있다. 공급 업체가 채석 된 암석에서 대기 CO2로 만든 합성 석회암으로 이동 한 경우 2050 년까지 대기에서 초과하는 모든 CO2를 제거하여 판매 할 수있었습니다.

2030 년까지이 규모를 늘리려면 기업 투자에 50 억 달러가 필요할 수 있지만,이 솔루션은 정부 보조금이나 추가 세금의 필요성을 무시하고 자체적으로 지원한다는 이점이 있습니다. (이 작업을 수행하는 한 회사는 Blue Planet입니다.이 회사는 투자자입니다.) 석회석은 사용되는 지역에서 만들어 지므로 높은 운송비를 줄임으로써 채석장보다 더 비용 효율적입니다. 합성 석회암은 채석장이 사용자로부터 80 킬로미터 이상 떨어져있을 때 비용 경쟁력이 있습니다. 대도시에서 재료는 종종 수백 마일 떨어진 채석장에서 선적되어야합니다. Blue Planet의 합성 석회암은 최근 샌프란시스코 국제 공항의 터미널 1 확장 공사에 사용되었습니다.

지체 할 시간이 없어

그린 뉴딜 (Green New Deal)을 도입 한 사람들과 탄소 포집 기술을 홍보하는 법을 후원하는 사람들을 포함한 재단, 활동가 및 정책 입안자들은 대기 중 이산화탄소를 제거하는 것이 기후 변화를 해결하는 해결책의 일부라는 것을 이해합니다. 좋은 첫 걸음입니다.

이제 바늘을 움직여 2050 년까지 CO2 수준을 300ppm 미만으로 낮추 겠다는 목표를 세울 차례입니다. 1 조 톤의 CO2를 제거하는 것은 엄청난 과제이며 정부가 탄소를 사면 100 조 달러가 소요될 것으로 추정됩니다. 현존하는 상업 시장을 활용하여 현명하게 수행한다면 10 억 달러 그 숫자는 거의 이해할 수 없지만 그것이 불가능하다는 것을 의미하지는 않습니다. 우리는 기술과 부산물 시장을 가지고 있습니다. 이제 우리는 민간 부문의 도매 노력이 필요합니다. 일하러 가자

피터 피 코브 스키 설립자이자 회장 건강한 기후 동맹기후 복원을위한 재단, 기후 복원 재단의 비영리 교육, 네트워킹 및 옹호 프로그램. HCA는 일반인, 정책 입안자 및 기술 및 비즈니스 전문가 간의 다리 역할을합니다. Fiekowsky는 또한 이사회 멤버입니다 지 너지 캐피탈 MIT 물리학 자; 그 이 기사는 Live Science의 전문가의 목소리 : Op-Ed & Insights.

표현 된 견해는 저자의 견해이며 반드시 출판사의 견해를 반영하지는 않습니다. 이 버전의 기사는 원래 라이브 과학.

Pin
Send
Share
Send