(스포일러 경고!이 기사에는 "왕좌의 게임"마지막 에피소드에 대한 정보가 포함되어 있습니다.)
8 계절이 지난 후 서사시 "왕좌의 게임"TV 시리즈는 마침내 누가 통치할지에 대한 의문을 해결했습니다. 밀기울 "깨진"스타크는 6 개 왕국의 새로운 군주로 자리를 잡았지만 더 이상 왕이나 여왕의 통치가 자녀들에게 자동으로 물려받지는 않을 것입니다.
그리고 그것은 좋은 것입니다 : HBO 시리즈 전반에 걸친 많은 정치적 격변은 왕좌의 정당한 상속인에 대한 불확실성에서 비롯되었습니다. Westeros가 새로운 시스템으로 앞으로 나아갈 것은 누구나 추측 할 수 있지만, 유럽의 역사를 보면 유전적인 승계로 인해 오늘날까지 잔향이 일어날 수 있습니다.
실제로, 연구자들은 최근 중세 유럽 군주의 남성 상속인의 공급이 부족할 때 사회적 불일치가 세대의 경제 성장을 방해한다는 것을 발견했습니다. 그 결과, 남성 상속인이없는 지역의 국가들은 "오늘날 다른 지역보다 가난하다"고 과학자들은 3 월 11 일자 온라인 비교 정치 연구에서 보도했다.
1000 ~ 1500 년 경 유럽의 중세 시대에는 직계 남성 후손이 왕좌 또는 귀족 직책의 가장 바람직한 상속인이었습니다. 여성과 먼 남성 후손들도 그러한 역할을 수행 할 수 있습니다. 그러나 이들은 경쟁자들의 지지자들 사이에서 반대와 폭력을 촉발시킬 가능성이 높았으며,이 싸움은 미래의 경제 성장을 저해 할 수 있다고 연구원들은 밝혔다.
군주들이 남성 상속인을 가질만큼 운이 좋은 지역에서, 논쟁의 여지가없는 지도력 전환을 허용하면서,“경제 자들은 경제 발전을 지원하는 데 필요한 국가 기관을 건설 할 수 있었다”고 과학자들은 썼다.
"정치 불안정 가능성이 더 큰 지역에서는 경제 번영의 길이 훨씬 더 힘들었다"고 연구원들은 말했다.
불법 남성 상속인은 어떻습니까? "왕좌의 게임"에서 조 프리 바라 테온 국왕은 아버지의 모든 놈들의 살인을 요구하여 아무도 왕위에 대한 새로운 왕의 주장에 이의를 제기 할 수 없었습니다. 그러나이 연구에서 연구자들은 불법 아들들의 계승에 대한 중세의 금기가 너무 강해서 나쁜 녀석 "계승자"가 중세 정치에 큰 영향을 미치지 않았다고 판단했다.
수세기 동안 유럽 전역의 다른 요인들도 사회 경제적 부를 형성했다고 과학자는 밝혔다. 그러나 중세 계층의 지문은 강력한 각인을 남겼습니다. 예를 들어 프랑스와 나폴리는 중세 시대에 일관된 남성 계보를 보였으며, 오늘날에도이 지역은 일부 지역보다 경제적으로 더 나은 경향이 있습니다.
연구원들은“이시기에 최초의 현대 국가의 출현이 매우 중요했으며 국가 자체가 너무 연약해서 작은 붕괴조차도 장기적인 결과를 초래할 수있었습니다.
"왕좌의 게임"팬들은 Westeros의 리더십에 대한 새로운 접근 방식, 즉 새로운 통치자들이 유전에 의해 미리 정해진 것이 아니라 고귀한 협의회에 의해 선택 될 것인지의 여부를 스스로 상상해야 할 것입니다. 평의회가 평범한 사람들이 지도자를 선택할 수 있도록 권한을 부여한다는 Sam Tarly의 제안에 대한 의회의 격렬한 반응에서 볼 때, 식스 왕국은 아직 민주주의를 받아 들일 준비가되어 있지 않습니다.
