정신과 의사는 스톡홀름 증후군이라는 용어를 사용하여 스톡홀름에서 1973 년 은행 강도 사건에서 인질로 잡힌 사람들에게서 처음 관찰 된 일련의 심리적 특성을 설명합니다. 이 사건에서 2 명의 남성이 은행 금고 안에서 6 일 동안 총 4 명의 은행 직원을 인질로 잡았습니다. 대치가 끝났을 때, 희생자들은 납치범들에게 긍정적 인 감정을 갖게되었고 심지어 동정심을 나타 냈습니다.
인질들이 어떻게 끔찍하고 생명을 위협하는 시련을 겪은 후 인질들이 어떻게 식별하고, 감정적 인 애착을 형성하고, 심지어 그들의 납치범을 방어할지는 이해하기 어려울 수 있지만,이 특별한 현상은 드물게 발생하는 것으로 알려져 있습니다. 인질 사고에서 증후군이 발생하는 것 외에도 심리학자들은 이것이 컬트 멤버와 가정 학대 피해자에게 영향을 줄 수 있다고 제안합니다.
스톡홀름 증후군 환자의 가장 유명한 예 중 하나는 1974 년 납치 된 유명한 미디어 상속인 패티 허스트 (Patty Hearst)입니다. 허스트는 결국 그녀의 납치범이 은행을 털어 내고 무장 한 원인에 대한지지를 표명했습니다. 또 다른 주목할만한 사례는 2002 년 유괴 된 엘리자베스 스마트 (Elizabeth Smart)입니다. 경찰은 마침내 그녀를 납치했을 때 납치범들의 복지에 대한 우려를 나타 냈습니다.
일부 전문가들은 동의하지 않지만 대부분 이러한 사례를 스톡홀름 증후군의 명확한 사례라고 생각합니다.
조짐
스톡홀름 증후군은 특정 반응을 설명하는 데 사용되는 심리학 적 개념이지만 공식적인 진단은 아니라고 미네소타 로체스터의 법의학 심리학자 인 스티븐 노턴 (Steven Norton)은 말했다. 스톡홀름 증후군은 심리학자가 정신 건강 및 행동 상태를 진단하는 데 사용하는 참조 도구 인 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼 (DSM-5)의 최신판에 나와 있지 않습니다.
그러나 법 집행 및 정신 건강 전문가들은 스톡홀름 증후군이 발생할 수 있음을 인식하고 있으며, 이러한 상태에 대한 일반적인 수용과 인식이 있다고 Norton은 말했습니다.
노턴은 스톡홀름 증후군을 앓고있는 사람이 자신을 인질로 잡은 사람들과 동정하거나 밀접한 관계를 맺을 수 있다고 말했다. 포로가 인질로 공감하기 시작하고 감정적으로 그들에게 의존하게 될 수 있다고 그는 말했다. 스톡홀름 증후군에 걸린 피해자는 점점 두려워하고 우울 해져서 자신을 돌보는 능력이 줄어들었기 때문입니다. 노턴은이를 통해 치료를 위해 납치범에게 더 의존하게 될 것이라고 말했다.
1999 년 FBI 법 집행 공보에 따르면 스톡홀름 증후군이있는 피해자는 두 가지 주요 특징을 가지고 있습니다. 포로에 대한 긍정적 인 감정과 분노와 불신과 같은 부정적인 감정은 법 집행에 대한 것입니다. 피해자는 경찰의 행동이 안전을 위협 할 수 있다고 우려 할 수 있습니다.
노턴에 따르면 스톡홀름 증후군이 있는지 여부를 식별하는 데 사용되는 명확한 기준은 없습니다. 또한 증상은 외상 후 스트레스 장애 (PTSD) 및 "학습 된 무력감"과 같은 다른 진단과 관련된 증상과 겹칠 수 있습니다. 후자의 현상에서 사람들은 통제 할 수없는 스트레스가 많은 상황에 반복적으로 노출되어 의사 결정 능력을 상실합니다.
원인
스톡홀름 증후군이 왜 발생하는지는 명확하지 않습니다. 정신 건강 전문가들은 정서적 및 신체적 학대 피해자를위한 보호 전략 및 대처 방법이라고 제안했습니다.
노턴은“이것은 실제로 생존의 한 형태이다. 그는 상황의 두려움, 의존성 및 외상 수준에 기반한 생존 전략과 대처 메커니즘이라고 말했다.
신시내티 대학교 (University of Cincinnati)의 심리학자이자 에메 리타 교수 인 De L. R. Graham과 그의 동료들은 1995 년 출판물에서 스톡홀름 증후군이 다음 네 가지 조건에서 발생할 가능성이 더 높다고 설명했습니다.
- 피해자는 납치범의 손에 의한 생존에 대한 인식 된 위협을 느낍니다.
- 피해자는 음식을 받거나 상처를 입지 않는 것과 같이 자신의 납치범에게서 오는 작은 친절을 인식합니다.
- 피해자는 납치범 이외의 관점에서 격리됩니다.
- 피해자는 자신의 상황에서 벗어날 수 없다고 생각합니다.
증후군이 어떻게 진행되는지에 대한 한 가지 가능한 설명은 처음에 인질 희생자가 희생자를 죽이겠다고 위협하여 두려움을 조성한다는 것입니다. 그러나 납치범이 피해자를 해치지 않으면 인질은 작은 친절에 대해 감사를 느낄 수 있습니다.
또한 인질은 생존을 위해서는 포로의 반응에 적응해야하며 의존성 및 규정 준수와 같은 개인을 기쁘게하는 심리적 특성을 개발해야한다는 사실을 알게되었습니다.
전문가들은 2007 FBI 법 집행 공보에 따르면, 피해자의 발생에 대한 두려움에도 불구하고 피해자에 대한 신체적 학대 부족과 함께 외상성 사고의 강도라고 추측했다. 인질 협상가들은 인질 공격자가 인질의 복지에 대한 우려를 심어 주면 희생자가 생존 할 가능성이 더 높다고 생각하기 때문에 증후군의 발병을 장려 할 수 있습니다.
진행중인 수수께끼
스톡홀름 증후군은 드문 상태이며,이를 둘러싼 연구가 왜 그렇게 드문 지 설명 할 수 있다고 Norton은 말했다. 1999 년 FBI 보고서에 따르면 인질 희생자의 92 %가 스톡홀름 증후군의 징후를 보이지 않습니다.
노턴에 따르면 스톡홀름 증후군이 외상 후 몇 년 동안 정신 건강에 어떤 영향을 미치는지 불분명하다.
