우주의 팽창이 실제로 가속화되고 있음을 보여주는 표준 양초로서 유형 1a 초신성의 중요성을 고려할 때, 우리는 양초가 실제로 표준이라는 높은 수준의 신뢰가 필요합니다.
Arxiv에 발표 된 논문으로 저자 목록은 다음과 같습니다. 누가 누구 우주론에서 올해의 노벨 물리학상 수상자 3 명 모두를 포함하여, Type 1a 초신성의 4 가지 유형의 자외선 (UV) 분석에 대해 자세히 설명합니다.
UV 출력이 광학적 빛으로 이동하고 따라서 대기를 통해 관찰 될 수 있기 때문에, 먼 높은 적색-시프트 타입 1a 초신성을 관찰함으로써 UV 출력의 일부 다양성이 이미 확립되었다. 그러나 UV에서 상세하게 관찰하려면 적색에 가까운 변이가 적은 Type 1a 초신성을 관찰해야하므로 우주 망원경이 필요합니다. 이 연구원들은 허블 우주 망원경에서 ACS (Advanced Camera for Surveys)가 수집 한 데이터를 사용했습니다.
연구 된 초신성은 SN 2004dt, SN 2004ef, SN 2005M 및 SN 2005cf였다. SN 2005cf는 '골드 표준'Type 1a 초신성으로 간주되며, 나머지 3 개는 광학 광 출력이 표준으로 보이지만 표준 UV 광선 곡선에서 상당한 전환을 나타냅니다.
연구원들은 또한 스위프트 우주선에 의해 만들어진 UV 초신성 관측치의 약간 더 큰 데이터 세트를 살펴 보았습니다.이 관측치는 UV 광선에서도 유사한 다양성을 보였으며, 이는 광학 광선에서는 보이지 않았습니다.
우리가 우주가 팽창하고 있다고 결론 짓는 초신성 데이터 세트는 UV와 달리 대기를 통해 그것을 만들 수 있고 지상 망원경으로 수집 할 수있는 광학 광선의 관측에 주로 의존하기 때문에 이것은 약간의 걱정입니다.
그럼에도 불구하고, 3 개의 특이 치가 많지 않다고 생각한다면 – 당신이 옳을 것입니다. 이 논문의 목표는 우리가 현재 우주 모델을 구축 한 현재 데이터 세트에 약간의 불일치가 있음을 나타내는 것입니다. 이 사소한 문제에 중점을 둔 학문적 인 근육은 그러한 불일치 사항을 격리하고 특성화하는 것이 중요하다는 것을 나타내므로 Type 1a 초신성 표준 양초 데이터 세트에 대한 확신을 가질 수 있습니다.
연구원들은 SN 2005cf에서는 전혀 보이지 않지만 SN 2004dt에서 가장 뚜렷한 차이를 보이는 다른 세 가지 유형 1a 초신성에서 다양한 정도로 보이는 UV 초과는 큰 문제가 아니라고해도 문제임을 인정합니다. 문제.
표준 초로서 Type 1a 초신성 (또는 SNe1a)은 호스트 은하의 거리를 결정하는 데 중요합니다. 그러나 절대 광도를 결정할 때 고려해야 할 핵심 사항은 호스트 은하의 먼지로 인한 붉어짐입니다. 일부 SNe1a에서 UV 플럭스가 예상보다 높으면이 일반적인 적색 효과가 과소 평가되어 거리에 관계없이 별의 가시 광선이 어두워 질 수 있습니다. 그런 비정형 SNe1a는 지상 기반 SNe1a 하늘 측량에서 오해의 소지가있는 것으로 포착 될 것이며, 그들의 은하계는 실제보다 우리에게서 더 멀리 떨어져있는 것으로 결정될 것이다.
연구원들은 이것을 다른 현재 SNe1a 기반 우주의 자연 계산 내에서 가능한 체계적 오류 – 초신성 자체의 금속성, 호스트 은하의 크기, 밀도 및 화학을 포함한 다른 가능한 체계적 오류.
지금 진행해야 할 주요 질문은 우주에서 SNe1a의 전체 인구 중이 UV 플럭스가 어느 정도 일지에 대한 것입니다. 이에 대한 답을 얻으려면 우주 망원경 데이터를 더 많이 확보해야합니다.
더 읽을 거리 :
왕 등. 허블 우주 망원경을 이용한 자외선 관측의 유형 Ia 초신성 다양성에 대한 증거.
