로봇이나 인간이 우주를 탐험해야합니까?

Send

내가 의견을 가지고 있다는 것을 알고 놀랄지도 모릅니다. 그러나 나는 우주 탐사를 위해 인간과 로봇의 우선 순위에 대해 Vintage Space의 Amy Shira Teitel과 토론을 나누고이 의견을 제시했습니다.

우주를 탐험하는 인간 대 로봇의 문제에 대해서는 이것이 내가 생각하는 것입니다. 양자 모두다른 의제와 함께.

의견 : 로봇이나 인간이 우주를 탐험해야합니까?

태양계를 탐험하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 인간이나 로봇을 보내야합니까? 로봇은 내구성과 교체가 가능하지만 인간은 창의적이고 유연합니다.

우주 옹호자들은이 토론의 양쪽에 줄을 서서 논쟁이 뜨거워 질 수 있습니다.

정말 가열되었습니다.

속지 마십시오. 이 모든 대화는 붉은 청어입니다.

우리는 인간 우주 탐사와 로봇 과학 사이에서 선택할 필요가 없으며, 그것을위한 자금이 단일 기관에 들어온다는 것은 정말 우스운 일입니다.

인류의 미래는 우주에서 사는 법을 배우는 데 달려 있습니다. 이 행성에서 내리고 나머지 태양계로 퍼져 나갑니다. 우리가이 지구에 갇혀있는 시간이 길어질수록 우리는 세계적인 재난으로 인해 더 큰 위험에 직면하게됩니다. 소행성 공격이든 전염병이든

우리는 종으로서 모든 알을 하나의 바구니에 보관하고 있습니다.

과학이 얼마나 중요한지 말할 필요가 없습니다. 우리의 현대적인 경이는 과학적 방법의 직접적인 결과입니다. 이 비디오를 보거나 (이 기사를 읽거나) 과학의 중요성에 대해 알아야 할 모든 것입니다.

그리고 우리가 탐험을 할 때 우주에서 무엇을 찾을 수 있을지 모릅니다.

전적으로 다른 탐험과 예산으로 우주 탐험을 두 기관으로 분리했습니다.

과학적인 측면에서 우리는 우주로 발사되는 로봇 우주선과 위성이 필요합니다. 우리는 다양한 탑재량과 과학 장비를 운반하는 견고한 다목적 차량에 정착했습니다.

Curiosity Rover는 놀라운 성공을 거두었으며 NASA는 계속해서 더 많은 로버를 구축해야합니다. 카메라, 그라인더, 스쿠프를주고 과학기구에 기기를 열어 두십시오. 2 년마다 또 다른 동일한 로버가 붉은 행성으로 날아가서 새로운 장비를 새로운 장소로 던졌습니다.

2 년마다 로버와 궤도 선을 화성에, 다른 탐사선을 다른 세계에 보내면 과학 도구 만 변경하면됩니다. 몇 년 후, 정확히 동일한 우주선 궤도 행성, 소행성 및 달의 버전이있을 것입니다.

시간이 지남에 따라 태양계에 대한 우리의 관찰은 신경계처럼 바깥으로 확장되어 훌륭한 지식으로 과학적 지식을 모을 것입니다.

인간의 우주 탐사를 위해 우리는 점점 더 복잡한 방식으로 우주에서 사는 법을 배워야합니다. 낮은 지구 궤도, 달 궤도, 달 표면, 화성, 소행성, 토성, 라그랑주 지점 등.

1960 년대의 쌍둥이 자리 프로그램을 기억하십니까? 각 임무는 이전 단계보다 더 복잡한 단계였습니다. 한 가지 임무에서, 목표는 인간이 우주에서 14 일 동안 생존 할 수 있는지 배우는 것이 었습니다. 또 다른 임무에서 목표는 두 우주선을 함께 도킹하는 방법을 배우는 것입니다.

이것은 NASA에게 그들이 달에 야심 찬 착륙을 시도하는 데 필요한 지식을 주었다.