알 드린 : 화성 개척자들이 지구로 돌아 오지 않아야 함

Pin
Send
Share
Send

화성 탐사 전략에 대해 언급하면서 Buzz Aldrin은 달의 두 번째 인물이자 지칠 줄 모르는 우주 탐사 옹호자는 붉은 행성의 첫 탐험가가 그곳에 머물러야한다고 믿는다. 미국에 정착 한 최초의 유럽 개척자들의 비슷한 노선에 따라, 작은 행성 간 탐험가 그룹은 화성에 착륙, 건설, 생활 및 은퇴 (아마도 죽을 것)를 기대해야합니다.

화성 표면에 집을 짓는 것은 쉽지 않을 것입니다 (결국 대기는 지구보다 100 배 얇고 행성은 태양 복사의 파괴로부터 식민지 주민을 보호하기 위해 자기장이 없습니다). 다른 태양계 옵션보다 거주 가능한 세상.

Aldrin이 달에 착륙한지 40 년이 지난 지금 지구 궤도를 떠나는 유인 우주 탐사 프로그램이 없다는 좌절감을 이해할 수 있습니다. 아마도 화성에 대한 선구자 적 노력은 모든 차이를 만들 것입니다. 우리가 성공한다면 어디로 인도 할 수 있는지 아는 사람은 ...

유인 원정을 화성에 보내는 주제는 항상 논란의 여지가있다. 우리는 누구를 보내나요? 임무는 얼마나 오래 지속됩니까? 한 명의 탐험가를 옵션으로 보내는가? 귀환 임무를 계획합니까? 건강 위험은 어떻습니까? 우리는 처음에 인간 식민지를 설립합니까? 노력과 돈의 가치가 있습니까? 그러나 당신이 좋아하든 그렇지 않든, 인류는 항상 지구를 넘어 벤처하고 다른 세계를 식민지로 촉구 할 것입니다.

그러나 어떻게 할 수 있습니까? 화성 탐사의 미래에 대해 많은 추측이 있었으며, 우리는 궁극적 인 목표 인 유인 임무를 향한 첫 걸음을 내딛기 시작했습니다. 피닉스 화성 착륙선은 미래 식민지 계획을 돕기위한 "스카우트 임무"로 분류됩니다. Mars Reconnaissance Orbiter와 같은 위성 (단서는 이름이 있습니다. 군대를 보내기 전에 약간의 정찰을해야합니다!)에는 화성에 대한 소형 정찰 이미징 분광계 (CRISM)가 있습니다. 유인 타협에 사용될 수있는 표면에 광물 퇴적물. 우리가 붉은 행성으로 보내는 모든 임무는 화성 표면에 미래의 인간 존재를 계획하는 데 도움이되는 기능이 있습니다.

Buzz Aldrin은 아폴로 프로그램에 대한 개인적인 경험에 대해 언급 한 것처럼 화성 탐사에 대한 견해를 공유했습니다. 유인 우주선이 화성으로 여행하는 데 최대 18 개월이 걸릴 수 있기 때문에 Aldrin은 첫 번째 임무가 편도 여행이 더 합리적이라고 생각합니다. "그렇기 때문에 사람들을 그곳으로 영구 파견해야합니다Aldrin이 말했다. "우리가 그 일을 기꺼이하지 않는다면, 우리가 한 번만 가서 그 일을하고 나서 그만 두어야한다고 생각하지 않습니다.”

우리가 몇 사람을 내려 놓고 적절한 안전을 보장한다면, 그 모든 문제를 겪고 나서 1 년, 1 년 반 후에 즉시 다시 데려 오겠습니까?”버즈가 추가되었습니다.

현재 NASA와 유럽 우주국 (European Space Agency)은 잠정적으로 2030 년 또는 2040 년까지 화성으로의 여행을 계획하고 있다고 밝혔다. 소모품이 도착하기 전에 표면에 이미 설치되어 있습니다. 전초 기지가 설립되면 더 많은 식민지 주민을 파견하여 그들과 합류 할 수 있습니다. 최초의 운영 유인 식민지는 아마도 30 명일 것입니다.

그러나이 식민지 주민은 독특한 개인이어야합니다. "그들은 당신이 선구적인 정착민이라는 것을 알고 심리적으로 더 가야하며 몇 년 후에 다시 집으로 돌아 가기를 기대하지 않습니다.Aldrin이 말했다. 그러나 절대로 지구로 돌아 오지 않을 것이라는 말은 아닙니다. 몇 년이 지나면 기술 발전에 따라 귀환 임무가있을 수 있습니다. "30 세가되면 기회가 주어집니다. 그들이 받아들이면, 우리는 그들을 35 세에 훈련시킵니다. 65 세에 누가 어떤 발전이 있었는지 알고 있습니다. 그들은 그곳에서 은퇴하거나 우리를 다시 데려 올 수 있습니다.”

많은 사람들은 화성에 대한 유인 임무가 "돈 낭비"라고 말하면서 로봇이 같은 일을 할 수있을 때 사람을 파견하는 데 드는 비용과 위험을 감수해야하는 이유는 무엇일까요? Aldrin은 이러한 자세에 동의하지 않아, 현장에 사람을 배치하고 즉석에서 결정하는 것이 더 합리적이라고 지적합니다. 나는 로봇 탐험가가 너무 많은 것을 성취 할 수 있다고 주장한다. 우리는 최첨단 로봇을 최첨단 로봇에 탑재 할 수 있지만 인간의 독창성과 경험을 대신 할 수는 없습니다. 원격 제어 로봇이 아닌 우주 비행사가 화성 표면에서 훨씬 더 많은 과학을 수행 할 수 있습니다. 생명체가 화성 표면에 실제로 존재하면 화성에있는 사람은 어느 로버보다 훨씬 빨리 찾을 수 있습니다.

왜 다른 사람을 화성에 보냅니 까? "혁신적이고 새롭고 개척적인 일을버즈는 유인 우주 비행이 계속 실망하게하는 대신에 결국, 국제 우주 정거장은 많은 기대에 부응하지 못했으며 우리가 달을 걸었던 마지막 시간은 1972 년이었습니다. 아마도 우리는 화성을 향해 대담한 움직임을 시작해야합니다. ㅏ 우주 비행 경주.

출처 : Physorg.com

Pin
Send
Share
Send