가장 최근의 수에 의해 138 억 년이 지난 우주의 나이와 직경이 약 930 억 광년 인 우리에게“관찰 할 수있는”시대를 고려할 때 왜 우리가 왜 여분의 징후를 찾지 못했는지 궁금해지기 시작합니다. 태양계를 넘어서는 지상 지능 (ETI). 유명한 Fermi Paradox를 발전시킨 20 세기 물리학 자 Enrico Fermi를 역설적으로 표현하자면“모든 외계인은 어디에 있습니까?”
당연히 Fermi의 역설은 ETI가 매우 드물고 인류가 우주에 일찍 왔으며 외계인이 멸종 된 것을 포함하여 수년간 이론적으로 많은 설명을 불러 왔습니다. 그러나 FHI (Future of Humanity Institute)의 과학자 팀에 의한 새로운 연구는이 오래된 역설에 대해 다른 견해를 제시합니다. 그들의 연구에 따르면,이 질문에 대답하는 열쇠는 외계인이“욕망”에 관여 할 가능성을 고려하는 것입니다.
본질적으로, 자극은 유기체가 특히 덥거나 건조한 기간 동안 들어가는 장기간의 토퍼 상태이다. 겨울 동안 동면 동물이하는 것과 유사하게,이 상태는 더 유리한 조건이 나타날 때까지 생물을 살리기 위해 고안되었습니다. 그리고 우주에 적용될 때,이 개념은 천문학 자들이 찾고 있었던 주요한 것 중 하나, 즉 활동이 부족한 이유를 설명 할 수 있습니다.
이번 연구는 옥스포드 우에 히로 실용 윤리 센터, 옥스포드 신경 윤리 센터, 제임스 마틴 리서치 연구원의 연구원 인 앤더스 샌드버그 (Anders Sandberg)가 주도했다. “영원한 거짓말을 할 수있는 것은 죽지 않았다 : 페르미의 역설을 해결하기위한 열망이 가설”이라는 제목의 제목에 따르면, 연구자들은 현재 자고 있기 때문에 선진 외계인 문명을 찾기가 어려울 수 있다고 생각합니다.
Sandberg가 Fermi Paradox에서 발생하는 문제를 해결 한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 이전 연구에서 그와 스튜어트 암스트롱 (FHI와 공동 연구자 중 한 사람)은 Fermi Paradox를 확장하여 우리의 은하계를 뛰어 넘어 더 진보 된 문명이 발사 될 수있는 방법을 설명했습니다. 상대적으로 쉬운 식민지 프로젝트 (그리고 어려움없이 은하 간 여행도 가능).
결국 그들은 수백만의 은하에서 나온 문명들이 지금까지 우리에게 도달 할 수 있어야한다고 결론 지었다. 이 초기 문명이 주변에 있다면 왜 우리에게 보이지 않습니까? 이것에 대한 이유는이 새로운 연구에서 계산의 열역학과 관련이 있다고 주장합니다.
이 기본 규칙에 따르면, 특정 양의 계산 비용은 생성하는 온도에 비례합니다. 한동안 천문학 자들과 우주 론자들은 우주가 시간이 지남에 따라 꾸준히 냉각되고 있음을 알고 있었다. 은하의 별 형성은 수십억 년에 걸쳐 천천히 죽어 가고있을뿐만 아니라 우주의 배경 복사조차도 점점 추워지고 있습니다.
따라서, 고대와 선진 문명이 더 시원한 조건이 우세하기를 기다리는 것이 합리적입니다. Sandberg는 Space Magazine에 이메일을 통해 설명했습니다.
“핵심 아이디어는 선진 문명이 주로 또는 전적으로 계산에 관심이 있다면, 우주가 지금보다 훨씬 오래 될 때까지 기다리는 것이 합리적이라는 것입니다. 그 이유는 에너지 비용 (결과적으로 계산할 수있는 양을 제한 할 것임)이 온도에 비례하기 때문에 먼 미래가 더운 선물보다 훨씬 더 우호적이라는 것을 의미합니다. 이것이 사실이라면, 우리는 낡고 오래된 문명이 없다는 명백한 설명이 있습니다. 또한 그 결과는 후기에 원하는 자원을 낭비하는 프로세스의 감소로 이어질 수 있습니다.”
타이밍은이 가설의 핵심 기능입니다. 인류가 우주에 일찍 도착했다는 이론과 마찬가지로,이 이론은 탐지의 부족이 생물 / 기술 진화의 다른 장소에있는 종과 관련이 있다고 말합니다. 이 경우, 초기 문명의 자극 기간은 우주를 떠나 기술적으로 적합한 종으로 인류가 증가함에 따라 일치했습니다.
여기에 고대 문명이 우주의 낮잠을 자고 싶어하는 또 다른 이유가 있습니다. 인류가 등장하기까지의 시간이 얼마나 오래 걸리는가 – 인류가 오늘날의 위치에 도달하는 데 약 45 억 년이 걸렸을 때 – 고대 문명이 새로운 종족을 출현시키기 위해 몇 시간을 앞질러 건너 뛰기를 원할 수도 있습니다.
샌더스는“오류 수정을 포함하여 돌이킬 수없는 논리 연산에는 엔트로피 비용이 발생한다. “따라서 마법의 에너지 원이나 엔트로피 싱크가 없다면 가능한 많은 계산을 원한다면 우주의 배경 방사선이 꺼질 때까지 기다려야합니다. 또한, 문명들이 독립적으로 진화 한 다른 문명을 만나고 싶다면 미래에 가고 싶을 수도 있습니다. 지능이 시간과 공간에서 드물지만 먼 미래에 열중한다면 거기서 만나게 될 것입니다.”
물론, 드레이크 방정식 및 페르미 역설과 같은 평가 가설은 ETI가 무엇을 할 수 있는지에 대한 몇 가지 가정을 기반으로합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
- 인류보다 훨씬 일찍 문명이 있습니다.
- 이러한 문명은 규모를 넘어서서 내용을 지배 할 수 있습니다.
- 이 문명들은 조정 문제를 해결했습니다.
- 문명은 다른 문명에 비해 그 양을 통제 할 수 있습니다.
- 열망하는 성숙한 문명의 비율은 0이 아닙니다
- 자극은 크게 보이지 않습니다.
다시 말해, 가설은 우주보다 다른 곳에서 개발하기 위해 수십억 년이 걸렸다는 개념에 기초하여 인류보다 진보 된 문명의 존재를 가정합니다. 이 문명은 Kardashev Scale (레벨 II와 III 사이)에서 더 높을 것입니다. 즉, 전체 별 시스템과 아마도 은하계의 에너지를 이용할 수있는 수준으로 진화했음을 의미합니다.
또한,이 문명들은 자신들의 별계를 넘어서있는 우주의 일부를 차지하기 위해 확장 된 우주를 타는 인종이되었다고 가정합니다. 따라서 휴면 상태가되기로 선택한 문명은 현재 별과 은하계 사이를 여행하지 않고, 행성을 부수어 거대 구조물을 만들거나, 연료를 위해 전체 별을 소비하기 때문에 보이지 않습니다.
거대 문명화가 생각할 수있는 것들. 자연스럽게 어떤 질문을 제기합니까? 우리는 어떻게 그러한 문명을 쉬게 할 수 있습니까? 이를 위해 샌드버그는 몇 가지 제안을 할 수 있으며, ETI 사냥꾼이 다음과 같은 사항에주의를 기울일 수 있습니다.
“한 방향으로 질량 또는 에너지를 방출하여 은하 충돌의 길을 벗어나거나 큰 무리를 향한 은하계를 찾으십시오. 아니면 자기 복제 우주 탐사선을 발사하여 우주를 포장하고 누군가가 당신을 막는 지 확인하십시오.”
외계인과 ETI와 관련이있는 모든 것과 마찬가지로, 여기에는 약간의 추측이 필요합니다. 그리고 어떤 이들은 자연스럽게 진보 된 문명이 우리가 인간과 같은 한계를 겪지 않을 가능성이 있다고 주장 할 것입니다. 결국 우리 인간은 우리가 무엇을하는지에 따라 모르는 것에 대해 이론화해야합니다. "매우 느린 과일"접근 방식.
이번 연구 결과는 런던 버크 벡 칼리지에서 2014 년 9 월 11 일과 12 일에 열린 영국 SETI 리서치 네트워크 (UKSRN)의 두 번째 연례 회의에서 진행된 주제였습니다.
