뉴턴과 사과, 조지 워싱턴, 벚꽃과 같은 일종의 전설이되었습니다. 1950 년 어느 날 위대한 물리학자인 엔리코 페르미 (Enrico Fermi)는 뉴 멕시코 로스 알 라모스 국립 연구소의 풀러 롯지 (Fuller Lodge)에서 동료들과 점심을 먹으며 소위“Fermi paradox”라는 외계 지능의 존재에 대한 강력한 논쟁을 제기했습니다. . 그러나 많은 전설과 마찬가지로 부분적으로 만 사실입니다. 로버트 그레이 (Robert Gray)는 저널의 최근 논문에서 실제 역사를 설명했습니다. 천문학.
엔리코 페르미는 1938 년 노벨 물리학상을 수상했으며 시카고 대학에서 세계 최초의 원자로를 개발 한 팀을 이끌 었으며 2 차 세계 대전 중에 원자 폭탄을 개발 한 맨해튼 프로젝트의 주요 공헌자였습니다. 그가 일한 Los Alamos Lab은 그 프로젝트의 본부로 설립되었습니다.
점심 시간 대화에서 페르미가 종종 추리 한 추론은 다음과 같이 실행됩니다. 우리 은하에는 많은 지구와 비슷한 행성이있을 수 있습니다. 지능적인 삶과 기술 문명이 그들 중 하나에서 발생한다면, 그 문명은 결국 성간 여행 수단을 발명 할 것입니다. 근처의 별계를 식민지화합니다. 이 식민지들은 그들 자신의 식민지 원정대를 보낼 것이며, 은하의 모든 거주 가능한 행성에 도달 할 때까지 과정은 불가피하게 계속 될 것입니다.
지구상에 아직 외계인이 없다는 사실은 그들이 은하계 어디에도 존재하지 않는다는 강력한 증거로 여겨졌습니다. 이 주장은 실제로 Fermi의 주장이 아니며 25 년이 지난 후 천문학 자 Michael Hart에 의해 출판되었습니다. 그것은 1980 년에 우주 론자 프랭크 티 플러 (Frank Tipler)가 출판 한 논문에서 자세히 설명되었다.
페르미의 점심 대화는 실제로 일어났습니다. 그는 불과 4 년 후에 암으로 사망했지만 물리학 자 에릭 존스는 5 년 후에 물리학 자의 오찬 동반자들의 회상을 발표했습니다. 이 동반자 중에는 맨해튼 프로젝트의 저명한 물리학 자이자 재향 군인 인 에드워드 텔러, 에밀 코노 핀 스키, 허버트 요크 등이있었습니다. 텔러는 수소 폭탄 개발에 중심적인 역할을했습니다. Konopinski는 원자핵의 구조를 연구했고 York은 Lawrence Livermore National Laboratory의 책임자가되었습니다.
풀러 롯지로 걸어가는 동안 물리학 자들은 최근 UFO 목격과 외계인과 비행 접시를 묘사 한 New Yorker Magazine의 만화에 대해 이야기했습니다. 에드워드 텔러 (Edward Teller)는 그룹이 점심을 먹기 위해 대화를 시작하면서 대화의 주제가 바뀌었지만“대화 도중에 Fermi는 예상치 못한 질문에 '모든 사람은 어디에 있습니까?'라는 질문을 내놓았습니다. 페르미의 질문이 맑고 푸른 색으로 나오고 있음에도 불구하고, 테이블 주위의 모든 사람들은 그가 외계 생명체에 대해 이야기하고 있다는 것을 한 번에 이해하는 것처럼 보였습니다.”
텔러는 유명한 오찬에 대해 다음과 같이 기록했다. 우리는 은하 중심의 수도권에서 멀리 떨어진 막대기 어딘가에 살고 있습니다.”
York은 Fermi가“지구와 같은 행성의 확률, 지구에 주어진 생명의 확률, 생명에 주어진 인간의 확률, 첨단 기술의 가능성과 지속 가능성, 그리고 곧. 그는 우리가 오래 전에 여러 번 방문해야했던 이러한 계산에 기초하여 결론을 내 렸습니다.”
요크에 따르면 페르미는 우리가 방문하지 않은 이유를 "성간 비행이 불가능하거나 가능하다면 항상 노력할 가치가 없다고 판단하거나 기술 문명이 오래 지속될 수 없다"고 가정했다. .
따라서 Fermi는 Hart와 달리 외계인의 존재에 대해 회의적이지 않았으며 지구에서의 부재가 역설적이라고 생각하지 않았습니다. 페르미 역설은 없으며,“모두가 어디에 있습니까?”라는 페르미의 질문이 있습니다. 가능한 많은 답변이 있습니다. Fermi가 선호하는 대답은 엄청난 거리로 인해 성간 여행이 불가능하거나 외계인 여행자가 지구에 도달 한 적이 없다는 것입니다.
성간 거리는 정말 광대합니다. 해왕성 궤도에있는 태양계 전체가 미국의 크기로 축소 된 경우, 가장 가까운 별인 Proxima Centauri는 여전히 축구장의 길이에 가깝습니다. 실질적인 우주선은 빛의 속도의 상당한 부분으로 매우 빠르게 여행하거나 승무원을 매우 오랫동안 지원할 수 있어야합니다. 이론적으로는 가능하지만, 항성 간 여행은 오늘날 인류가 너무나 큰 사업으로 여겨져 어떤 문명이 필요한 막대한 자원을 소집 할 수 있을지 또는 기꺼이 할 것인지 명확하지 않은 것으로 보인다.
Fermi의 질문과 Hart의 주장이 혼동되는 부분은 어디에서 왔습니까? Carl Sagan은 Fermi의 질문을 1963 년 신문의 각주에 언급했습니다. 1975 년 Hart의 논문이 출판 된 후, Fermi의 질문과 Hart의 추론 적 답변은 많은 작가의 마음과 관련이있게되었습니다. Fermi의 질문은 Hart의 대답을 구걸 한 것으로 보였으며“Fermi의 역설”이 탄생했습니다. Robert Gray에 따르면이 용어는 Hart 's 이후 2 년 후에 출판 된 논문에서 D. G. Stephenson에 의해 만들어졌습니다.
저명한 물리학 자 엔리코 페르미 (Enrico Fermi)가 Hart의 주장을 실제로 한 적이없는 것이 왜 중요한가? 마이클 하트 (Michael Hart)와 프랭크 팁러 (Frank Tipler)는 실제로 우리 외계인 문명이 우리 은하에 존재하지 않는 매력적인 사례를 만들었습니까? 우리는 두 번째 기사에서 그 질문에 대답 할 것입니다.
참고 문헌 및 추가 자료 :
F. 가인 (2013) 외계인을 어떻게 찾을 수 있을까? 외계 지능에 대한 검색 (SETI). 우주 잡지.
R. H. Gray (2012) 외계인 정보 검색, 팔머 스퀘어 프레스, 일리노이 주 시카고.
R. Gray (2015) Fermi Paradox는 Fermi와 역설이 아니며, 천문학, 15(3): 195-199.
M. Hart, (1975) 지구에 외계인이없는 것에 대한 설명, 왕립 천문 학회지, 16:128-135.
E. M. Jones (1985)“모두 어디에 있습니까?” Fermi의 질문, Los Alamos National Laboratory의 설명.
P. Patton (2014) 코스모스 간 통신, 1 부, 2 부, 3 부, 4 부. Space Magazine.
F. Tipler (1980) 외계 지능 존재는 존재하지 않습니다. 왕립 천문 학회지, 21:267-281.
S. Webb (2010) 만약 우주가 외계인들과 싸우고 있다면… 모두는 어디에 있습니까? 페르미 역설에 대한 50 가지 해결책과 외계 생명체의 문제. Copernicus Books, 뉴욕, NY.
