영국은 유인 우주 프로그램이없는 유일한 G8 국가 (세계에서 가장 부유 한 8 개국)입니다. 그러나 영국 정부는 지난 달에이 우주 탐사 정책에 대한 검토를 검토하고 혼합 반응을 보이고 있다고 신호했다. 저명한 위성 제조업체는 영국이 우주 탐사“인프라”를 건설하고 유인 탐사를 ESA와 NASA에 맡기는 데 더 적합 할 것이라는 제안을 내놓았습니다.
1986 년 영국은 유인 원정을 효과적으로 배제했다. 당시 유럽 우주국 (European Space Agency, ESA)에 의해 계획된 계획은 국가가 추구하기에는 너무 비싸다고 간주되었으므로 영국은 국가 또는 국제 협력에 참여하기보다는 로봇 탐험가를 통해 민사 및 국방 우주 능력에 집중했다.
2007 년 현재, 20 년간의 연구 개발 끝에 영국은 우주 이니셔티브에 매년 2 억 파운드 (4 억 달러) 이상을 투자하여 세계에서 가장 앞선 기술을 우주에 적용했습니다. SSTL, Qinetiq, Logica 및 Astrium과 같은 영국 회사는 특정 우주 기술 분야에서 세계를 선도하고 있습니다. 산업 분야 (특히 위성 제조 분야)의 많은 사람들이 유인 우주 프로그램에 참여하지 않으면 로봇 탐사 분야가 성장했다고 동의 할 것입니다.
그러나 영국이 G8의 다른 7 개국을 따라 잡아 NASA와 ESA에 의존하기보다는 영국 우주 비행사를 우주로 보내기 시작해야한다는 압박이 있습니다. 영국 태생의 우주 비행사가 Piers Sellers (위 사진), Michael Foale (이중 국적 – 영국 및 미국) 및 Nicholas Patrick; 헬렌 샤먼은 1991 년 우주 최초의 영국인이었습니다. 영국의 모든 우주 비행사들은 미국에 귀화했거나 다른 우주 프로그램에 참여했습니다. 영국 정부는 유인 임무에 거의 투자하지 않았습니다.
많은 학자들은 영국의 과거 유인 프로그램에“참여”하지 않으려한다는 의견에 동의하지 않을 것입니다. 세계 국가들이 점점 더 공간 가치가 높아짐에 따라 많은 사람들이 영국이 뒤처지고 있다고 생각하며 NASA와 ESA에 대한 의존은 시간이 지남에 따라 문제가 될 것입니다. 영국 유인 우주 프로그램을 시작하면 경제적이고 교육적인 가치가 있습니다. 1960 년대 미국에 대한 아폴로 프로그램의 자극을 되돌아 보면, 과학과 공학 과목에 대한 관심이 급증했습니다. 이것은 오늘날 존재하는 매우 영향력있는 우주 프로그램의 기초를 형성 한 전세대 대학생들을 교육 시켰습니다.
“영국은 인간 탐사 프로그램에서 미래의 역할을 위해 초기 단계를 밟아야합니다. 교육을 자극하고 젊은이들이 과학과 기술에 참여하도록 자극 할 수 있습니다.” – 옥스퍼드 대학교 Frank Close 교수 및 영국 우주 탐사 실무 그룹 회장 (Independent Online과의 인터뷰에서).
그러나 위성 통신 회사 인 아반티 (Avanti)의 데이비드 윌리엄스 (David Williams)에 따르면 영국 유인 우주 프로그램의 아이디어는 국가를 그 이상의 수단으로 밀어 붙일 수있다. 윌리엄스는 수년간의 우주 혁신과 우주와 행성의 로봇 탐사를 거친 영국이 우주의 미션을 통해 세계의 의사 소통 능력을 지배하기에 이상적이라고 생각합니다.
“인류가 태양계의 자원을 이용하려는 경우, 먼 거리를 여행해야하고 먼 거리를 거쳐 통신해야하고 데이터 릴레이 위성 네트워크가 필요합니다. 영국은 큰 장점이 있습니다. 우리는 우주 인터넷을 제어 할 수있는 기회를 가지고 있는데,이 데이터 릴레이 위성 네트워크가 될 것입니다.” – 데이비드 윌리엄스.
이 논리에 따라 우주 탐사는 국제적인 노력이므로 미국, 러시아 및 유럽이 통제하는 기관과 같은 대형 우주 기관이 유인 탐사를 추구 할 수 있도록 영국은 첨단 통신 기술이 국제 유인 우주 노력을 유지하도록하는 중요한 역할을 수행합니다. 지구와 접촉합니다.
어느 쪽이든, 이것은 영국의 우주 노력에 흥미로운 시간입니다. 최근에는 자금 부족으로 인해 어려움을 겪었지만 위성 기술에 대한 국제 협력 및 투자에 대한 더 큰 참여를 향한 긍정적 인 움직임이있는 것으로 보입니다.
출처 : 가디언 온라인, 독립 온라인
