용이성을 생각하십시오. Rachel Armstrong은 "Star Ark – Living Self-Sustaining Spaceship"의 에세이 책에서이 요점을 잘못 묘사하지도 않습니다. 스타 여행에 몇 가지 근본적인 현실을 제공하는 책.
예, 많은 사람들이 다른 별을 여행하고 싶어합니다. 그럴 준비가되지 않았습니다. 우리는 여전히 지구의 보호 대기를 벗어나기 위해 계획하고 있습니다. 그러나이 책의 목표는 준비를하고 신중한 계획을 세우는 것입니다. 그러나이 책은 기술적 인 것이 아닙니다. 구체적인 임펄스 계산이나 이온 실드에 대해서는 언급하지 않았습니다. 오히려이 책은 우주 여행에 대한 매우 자유로운 견해를 취하고 우주가 생태계인지 여부와 같은 심오한 질문을 깊이 생각합니다.
우리 종은 우주 여행에 적합한 문화를 가지고 있습니까? 인간은 정확히 무엇입니까? 이러한 우려는 매우 자극적 인 부분에서 제기됩니다. 편집자가 건축가이고 구조의 감정적 자질을 기능적 자질만큼 고려하는 사람이라면이 책의 프레젠테이션은 철학적 측면에서 조금 더 많은 경향이 있습니다.
특히, 그것은 살아있는 실체의 이점을 살펴 본다. 예를 들어 인간은 수많은 내부 및 외부 유기체와 공생 관계에 살고 있습니다. 대부분은 이미 우주를 여행 한 사람들이나 다른 행성으로 보내진 탐사선 안에서 우주로 들어갔다. 지구를 넘어 여행 한 유일한 종은 아닙니다. 그러나 다른 별을 여행하는 데 필요한 세대를 위해 인간을 살리기에 충분하고 필요한 존재는 무엇입니까? 그 질문과 많은 답변이 자주 나온다.
또한 에세이는 다음과 같은 더 큰 문제에 직면합니다. 용기가 유기 구조물 일 수 있습니까? 오늘날의 인간은 어떻게 미래의 스타 여행자로 진화 할 수 있습니까? 인간이 우주를 여행하면서 범 고향을 촉진 / 계속해야합니까? 그렇습니다.이 책들에서 수집 된 에세이에서 이러한 질문들과 더 많은 것들이 제기됩니다. 스타 여행을 고려한 모든 책에 대해 정확한 답은 없습니다. 그러나 인간을 더 잘 준비시키기위한 많은 아이디어와 개념이 있습니다.
이 책의 대부분은 이카루스 인터 스텔라 (Icarus Interstellar)의 페르세포네 (Persephone) 프로젝트에 대한 저자의 참여를 중심으로 보인다. 그러나 그 중 하나에 대한 설명은 거의 없습니다. 그러나이 책에는 Biitschli 실험, 살아있는 벽에 대한 설명 및 연극 제작에 대한 비판에 대한 훌륭한 설명이 있습니다.
가상의 구절과 시가 있습니다. 참고 문헌의 긴 목록은 기술 문제에 대한 광범위한 지식을 나타내지 만 초점은 인류와 살아있는 측면에 있습니다. 이 초점은 에세이를 통해 이루어 지지만 많은 저자를 모아서 분리 된 흐름을 만듭니다. 작문 스타일은 독특하고 관점은 독특하며 각각에 중점을 둡니다. 하나의 공통된 관점은 계속 발생합니다. 즉, 우리는 이미 살아있는 우주선에 있습니다. 지구. 지구는 다른 별을 여행 할 수있는 능력을 평가할 수있는 독특한 플랫폼을 제공합니다. 에세이는 그것이 사실적이고 최소한의 폐쇄적이고 자립적 인 생명 유지 시스템이라고 주장합니다. 그리고 요즘의 표준 인 것처럼, 에세이는 우주 여행 솔루션이 지구 뒤에 남아 있거나 달이나 화성 등으로 여행하는 사람들에게도 좋을 것이라고 인정합니다. 살아있는 유기체에 대한 이러한 관심과 관심은이 책이 계속 근거를 유지하도록합니다.
모든 것을 포괄하는 솔루션 파인더는“스타 아크 – 살아있는 자립형 우주선”이라는 책에서 Rachel Armstrong의 컬렉션에 강하거나 약한 것일 수 있습니다. 이 책의 논문에서 알 수 있듯이 인간은 추상적 인 방식으로 생각하고 행동 할 수있는 놀라운 능력을 가지고 있습니다. 지각있는 존재를 다른 별에게 보내려고 시도하는 것만으로도이를 증명할 수 있습니다. 그러나 우리는이 아이디어와 스타 선박이 어떤 형태를 취할 수 있을까요? 이것을 읽는 것은 쉽다. 필요한 조치를 취하는 것이 쉬울까요?
이 책은 Springer를 통해 제공됩니다.
저자 인 Rachel Armstrong에 대해 자세히 알아보십시오.
