최근 우주 전문가 50 명으로 구성된 패널이 NASA의 현재 방향을 우주 탐사 비전과 논의하기 위해 최근에 모였습니다. 회의는“비전 검토 : 균형 과학 및 탐험”이 달 / 화성 비전에 대한 대안을 논의하기위한 포럼으로 겉보기로 청구되었지만 참석자들은 NASA의 현재 방향을 승인 한 다음 NASA를 주시 한 사람은 이미 NASA를 알고 있다고 결론 내 렸습니다. 인간을 화성으로 보내는 큰 목표에 따라 적절한 자금을받지 못하는 것.
과학자, 엔지니어 및 전 우주 비행사 패널과 NASA 관리자 패널은 NASA가 화성에 도달하기위한 디딤돌로 달에 가고자하는 목표를 가지고 올바른 길을 가고 있다고 결론 지었지만, 이러한 목표는 미국에 대한 만성적 인 자금 부족으로 인해 위험에 처해 있습니다 우주 프로그램.
NASA의 Ames Research Center의 전 이사이자 회의 주최자 인 Scottford Scott Hubbard는“미국의 우주 프로그램은 위험에 처해있다”고 말했다. “단순히 더 많은 일을 계속하고 이러한 목표를 달성 할 수는 없습니다. 사실입니다. 이 워크샵은 NASA의 자원이 탐사 및 과학의 임무를 완수하지 않았다는 합의를 달성했습니다.”
그러나 패널은 NASA가 달에 큰 기지를 건설하는 대신 인간을 화성으로 보내는 데 더 집중해야한다고 말했다. 또한 전 우주 비행사 캐서린 쏜튼 (Cathryn Thornton)은 회의 전에 화성에가는 가장 좋은 방법은 바로 그곳에 가고 있다고 느꼈다. 그러나 이번 회의는 그녀의 생각을 바꿔 놓았으며 이제는 과학 연구 및 로켓 하드웨어 및 인프라 테스트와 같은 방법으로 달을 사용하는 데 이점이 있다고 믿고있다.
소행성에가는 것과 같은 대안들이 논의되었지만 패널에 의해 보증되지는 않았다. 또한 패널은 과학이 인간 우주 비행의 주요 동기가 아니라고 말했다.
그러나 패널은 지구 궤도가 낮은 모든 인간 벤처 기업은 본질적으로 국제적이어야한다고 결론을 내렸다. “다음 행정부는 인간 우주 비행 목표를 화성에 중점을 둔 국제적 벤처로 만들어보다 대중적인 지원을 받고 프로그램을 정치적으로 유지해야한다.
특히 참석자들은 다음 진술에 동의했습니다.
- 탐험가로서 사람들과 함께 LEO를 넘어서야 할 때입니다. 지속적인 인간 탐사의 목적은 화성과 그 너머로가는 것입니다. 달과 다른 중간 목적지의 중요성은 그 목표를 달성하기위한 디딤돌 역할을하는 것입니다.
- 한 번의 대화로 과학자, 우주 비행사, 엔지니어, 정책 분석가 및 업계 임원들을 한 자리에 모아 전통적인 경계를 넘어 통찰력을 얻는 환경을 만들었습니다.
- 인간 및 우주 탐험은 국가 및 국제 이익을 위해 수행됩니다. 과학을 발전시키는 중요한 기회를 제공하지만 과학은 주요 동기가 아닙니다.
- 지속적인 인간 탐사를 위해서는 국제적 협력이 강화되어야하며 미국이 글로벌 리더십의 기회를 제공합니다.
- NASA는 지구 기후 변화의 긴급 성으로 인해 우주 과학, 항공, 기술 요구 사항, 특히 지구 관측을 포함한 NASA 포트폴리오의 필수 부분뿐만 아니라 위임 된 인간 탐사 프로그램을 지원하기위한 예산 증가를받지 못했습니다.
이 패널은 2008 년 2 월 12-13 일에 비공개로 모여 2009 년 1 월에 취임 할 새로운 미국 행정부가 직면 한 공간 정책 옵션에 대해 논의하고 향후 더 많은 권장 사항을 제공 할 수 있습니다.
원보 출처 : 새로운 과학자, 행성 사회 보도 자료
