다 우주 이론은 눈에 띄는 이미지로 유명합니다. 그러나이 이론은 또한 모든 우주론에서 가장 비판받는 것으로 유명하다. 왜? 우선, 그 아이디어는 실험적으로 테스트하기가 불가능하지는 않지만 놀랍도록 어렵다. 그러나 현재 영국과 캐나다의 과학자 팀은 그들이 길을 찾았다 고 믿고 있습니다.
다중 우주 이론을 증명하려는 시도는 역사적으로 NASA의 Wilkinson Microwave Anisotropy Probe 또는 WMAP과 같은 위성이 놀라운 정확도로 조사한 Big Bang의 유물 인 CMB 방사선의 조사에 의존해 왔습니다. CMB는 천문학 자들이 이미 WMAP에 의해 감지 된 작은 변동으로부터 오늘날 우주의 대규모 구조의 네트워크를 매핑 할 수 있도록 허용했습니다. 비슷한 방식으로 일부 우주 론자들은 다른 거품 우주와의 충돌의 증거로 작용하는 디스크 모양의 패턴을 위해 CMB를 빗질하기를 바랐습니다.
이제 University College London, Imperial College London 및 Perimeter Institute for Theorytical Physics의 물리학 자들은 실제로 이러한 시그니처 서명에 대한 WMAP 데이터를 검사하는 컴퓨터 알고리즘을 설계했습니다. 우주 충돌의 유무에 관계없이 WMAP 결과가 어떻게 보이는지 결정한 후 팀은 알고리즘을 사용하여 실제 WMAP 데이터에 가장 적합한 시나리오를 결정합니다. 결과가 나오면 팀의 알고리즘은 통계 분석을 수행하여 감지 된 서명이 실제로 다른 우주와의 충돌로 인한 것이며 우연이 아닌 것으로 확인합니다. 추가 보너스로,이 알고리즘은 또한 천문학자가 찾을 수있는 충돌 시그니처 수의 상한을 설정합니다.
그들의 방법은 매우 간단하게 들릴 수 있지만, 연구원들은 당면한 과제의 어려움을 신속하게 인정합니다. Hiranya Peiris 박사의 UCL 연구원이자 공동 저자 인 그는 이렇게 말합니다.“하늘의 어느 곳에서나 충돌 흔적의 모든 반경을 찾는 것은 매우 어려운 통계 및 계산 문제입니다. 하지만 그녀는“그게 저의 호기심을 자극했습니다.”라고 덧붙입니다.
이 획기적인 프로젝트의 결과는 아직 우리가 다 우주에 살고 있는지 여부를 결정하기에 충분하지 않습니다. 그러나 과학자들은 방법의 엄격함에 대해 낙관적입니다. 이 팀은 CMB가 7 월 29 일 5 번째 올 스카이 설문 조사를 시작한 플랑크 위성에 의해 더 깊이 조사되면서 연구를 계속할 것으로 기대하고있다. 실제 검토 서한 과 물리적 검토 D.
출처 : UCL
